ESPN HD七月上架以來,原本觀眾們都很高興,
沒想到卻牽扯出MLB在IP TV上授權的紛爭,
但在ELTA大聲主張自己的權益之時,
有沒有回頭想想觀眾們是否會成了最後的受害者?
現階段ELTA是屬於免費頻道,而ESPN HD是要另外付費的,
不管是像我這種付209的,還是付299的,或者是新用戶只付10元,
但如果只因為ELTA主張自己在IP TV獨家轉播MLB的權益,
我們這些另外付費的觀眾就無法在ESPN HD上看到MLB轉播,
若是ELTA也是天天MLB那觀眾就摸摸鼻子就算了,
問題是ELTA一週最多就五場而已,大部份時間是更少的,
如此一來,我們這些付費觀眾的收視權益要向誰討呢?
當初我之所以會去訂套餐也是看中ESPN HD和NGC HD的,
而ESPN HD中最讓我滿意的就是他有天天MLB!
但日後若是ESPN HD因此紛爭無法播出MLB,
那不就成了當初蓋台事件的重演?
只不過這次〞加害者〞變成了ELTA!?
我了解這次事件中ELTA也是以受害者自居,
但是屆時〞新蓋台事件〞真的發生後,
除了在PTT或01上打混的網友之外,有多少觀眾知道原委呢?
MOD或者是ELTA還不是會成了眾失之的?
這個紛爭到底有沒有頻道商和觀眾雙贏的方法呢?
比如說當ELTA有播出MLB賽事時,ESPN HD就不可播,
ELTA沒播時就讓ESPN HD來播,這樣可行嗎?
--
沒想到卻牽扯出MLB在IP TV上授權的紛爭,
但在ELTA大聲主張自己的權益之時,
有沒有回頭想想觀眾們是否會成了最後的受害者?
現階段ELTA是屬於免費頻道,而ESPN HD是要另外付費的,
不管是像我這種付209的,還是付299的,或者是新用戶只付10元,
但如果只因為ELTA主張自己在IP TV獨家轉播MLB的權益,
我們這些另外付費的觀眾就無法在ESPN HD上看到MLB轉播,
若是ELTA也是天天MLB那觀眾就摸摸鼻子就算了,
問題是ELTA一週最多就五場而已,大部份時間是更少的,
如此一來,我們這些付費觀眾的收視權益要向誰討呢?
當初我之所以會去訂套餐也是看中ESPN HD和NGC HD的,
而ESPN HD中最讓我滿意的就是他有天天MLB!
但日後若是ESPN HD因此紛爭無法播出MLB,
那不就成了當初蓋台事件的重演?
只不過這次〞加害者〞變成了ELTA!?
我了解這次事件中ELTA也是以受害者自居,
但是屆時〞新蓋台事件〞真的發生後,
除了在PTT或01上打混的網友之外,有多少觀眾知道原委呢?
MOD或者是ELTA還不是會成了眾失之的?
這個紛爭到底有沒有頻道商和觀眾雙贏的方法呢?
比如說當ELTA有播出MLB賽事時,ESPN HD就不可播,
ELTA沒播時就讓ESPN HD來播,這樣可行嗎?
--
All Comments