伊卓瑞斯艾巴：下一任007不是我 - 電影

※ 引述《CYKONGG (XXX)》之銘言：
: 伊卓瑞斯艾巴否認成為下一任007！
: https://i.imgur.com/pcWuQfj.jpg
: 當被ITV London問到他是否會扮演這位著名的間諜時， 49歲的伊卓瑞斯艾巴說：「不，
: 我並不會成為詹姆士龐德。」
: 伊卓瑞斯艾巴一直都是007的熱門人選，當再被詢問他是否願意在未來的某個時候擔任這
: 個角色時，他則補充說：「有誰不想呢？」
: 自首部007電影上映以來的近50年裡，這位英國特務從未由黑人演員扮演過。
: 伊卓瑞斯艾巴：「擁有一個黑人詹姆士龐德會有多神奇？這是我們可以停止談論黑色、白
: 色和各種顏色的時代象徵。」
: https://reurl.cc/EZodz1


奇怪，為什麼不自己捧一個新角色或新故事出來？

而是一定要把一個老角色給換膚色或性轉？

又不是二次元？


真的覺得滿沒啥意義。

所謂的平權或時代象徵不是去略奪其它人的果實吧？

那這樣跟當年白人至上男性霸對有色人種與女權、

LBGTQ等弱勢族群的權勢霸凌有什麼不同？



因為自認為遭受對方長年的霸凌與剝削，所以要用媒體向社會發聲，

倒頭來反而自己也變成了霸凌與剝削者？利用自身的聲量與權勢，

變成了加害者，真的有夠奇怪。


對造近期社會事件，真的有種『誰才是受害者』的感覺？

讓人深感莫名其妙。



SJW、BLM的出發點都是好的，但後來都已經變相走針成，

他們原本最討厭的樣子。



我樂見有色人種或是女性角色或是LBGTQ等族群中，

出現一個受到眾人歡迎、喜愛的角色。

但希望是觀眾發自內心的喜歡這個角色，

而不是因為他被貼了標籤或是給了特定的人設，

觀眾"必需"得喜歡他，不淮討厭他。

這真的不合理、非常的不合理。



就像漫威的洛基，觀眾一開始就愛上了這個在原本世界中，

只能算二線角的角色，但是因為他的表現而喜歡他。

就算後來一直給他追加人設，像是有多元體，可男可女，可黑可白，

性向自由等。但就算沒有這些標籤，

洛基一樣是個令人又愛又恨的可愛迷人角色，這才對吧？


一味強調得多元、得政治正確，不然就是霸凌與歧視，

其實也是一種變相霸凌。

他可以你不行，我覺得這太雙標了。





--