※ 引述《KurokiMeisa (M.K.)》之銘言:
: #02
: 這集基本上沒什麼問題,用靈擺來表示少女目擊兇手卻不知
: 該不該說出口的掙扎還蠻有創意的,但這種內容本來就不太
: 容易用影像表達,所以拍出來較為平淡蠻合理還能接受。
靈擺的問題很有意思
其實不必使用湯川教授的巨大儀器去test
光用邏輯思維也可以知道擺動的根源必來自人手
而重點是
這種潛意識肌動的心靈源頭
究竟是只能表達出自己已知的東西與自己的潛在判斷(如本集內容)
還是真的可以知道一些超越理性所能解釋的東西 ?
(例如水源.礦脈.乃至於更多有人宣稱的形形色色發現)
湯川學宣稱他從來不否定後者的可能性
其實已經犯下不自知的錯謬
他確認潛意識肌動後立刻認定加奈子為目擊者或當事人
即是以「否定後者的可能性」作為前提條件
這是編劇的一大疏失啊 !
--
: #02
: 這集基本上沒什麼問題,用靈擺來表示少女目擊兇手卻不知
: 該不該說出口的掙扎還蠻有創意的,但這種內容本來就不太
: 容易用影像表達,所以拍出來較為平淡蠻合理還能接受。
靈擺的問題很有意思
其實不必使用湯川教授的巨大儀器去test
光用邏輯思維也可以知道擺動的根源必來自人手
而重點是
這種潛意識肌動的心靈源頭
究竟是只能表達出自己已知的東西與自己的潛在判斷(如本集內容)
還是真的可以知道一些超越理性所能解釋的東西 ?
(例如水源.礦脈.乃至於更多有人宣稱的形形色色發現)
湯川學宣稱他從來不否定後者的可能性
其實已經犯下不自知的錯謬
他確認潛意識肌動後立刻認定加奈子為目擊者或當事人
即是以「否定後者的可能性」作為前提條件
這是編劇的一大疏失啊 !
--
All Comments