佈局好雷+討論 - 懸疑

By Madame
at 2017-06-24T14:43

Table of Contents

我也覺得主角完全沒必要講
如果我是主角，至少絕對不會講車禍男生本來還活著的事情！
也不會說出下水地點，事實上你拿張地圖
你能精準畫出地點？你拿張澄清湖或日月潭地圖試看看？
何況還是人煙罕至，之前沒去過的地方？

蘿拉是主角殺的，他要脫罪但又扯出前一樁命案不是更奇怪....
主角本來就造了不在證明，要講也是全部推到蘿拉身上就好了，只要堅持這講法
假律師跟本套不出他的話來....
然後女主角去修車時，身上還帶著他手機超怪的...正常早就丟掉了吧

是個很好的懸疑片，但感覺都敗在主角自己...

--

Tags: 懸疑

All Comments

By Lucy
at 2017-06-26T15:16

找到兒子屍體驗屍就會發現是生前落水還是死後落水的

By Skylar DavisLinda
at 2017-06-27T02:51

女角當時因為有人正好開車關心車禍情急下放進口袋

By Lauren
at 2017-06-29T13:38

生前或生後落水可驗但片中假律師壓迫主角時並沒有提
到這點所以主角到底是良心發現還是編劇為了讓律師跟觀
眾震怒就不知道了

By Lauren
at 2017-07-01T23:35

我記得是主角怕驗屍的時候發現那謊言會被拆穿所以主動提

By Necoo
at 2017-07-04T18:30

也許我漏看了甚麼細節

By Kumar
at 2017-07-06T16:50

當下我真覺得遺憾如果發現兒子活著讓他離開就好了

By Zora
at 2017-07-06T23:49

是一樓兼樓上講的那樣

By Hardy
at 2017-07-08T02:03

主角知道屍檢會發現年輕人是溺死的，所以自己先說

By Charlotte
at 2017-07-12T05:55

原po沒看CSI齁！生前落水、死後落水一驗便知。所以他不
得不講，要先做打算

By Margaret
at 2017-07-15T20:15

其實這也不是很強烈的理由因為主角已經打定他沒去過

By Yuri
at 2017-07-17T03:35

那地方既然被律師揪出來他只要承認棄屍就好沒必要

By William
at 2017-07-20T09:18

承認發現還活著還是照淹而且還補一句活沒多久

By Edward Lewis
at 2017-07-23T05:25

都已經被揪出意外殺人了明明可以裝傻不知道還活著

By Irma
at 2017-07-26T21:32

因為他的說詞是人撞死了，他倆害怕才棄屍。如果驗是生前
落水，你整套說詞就沒人會信了。誰知道是不是謀殺編意外

By Zenobia
at 2017-07-29T05:57

主動承認自己有主動的殺意讓罪變重這個劇情設計頗突兀

By Emily
at 2017-07-30T04:33

但是這個都還是停留在跟假律師說故事的範圍裡

By Wallis
at 2017-07-30T20:48

記得假律師並沒有去壓迫他這一點只是要他坦白

By Isabella
at 2017-08-01T20:01

個人是覺得主角主動強調這點比較偏像是他的失策

By Blanche
at 2017-08-06T16:00

是編劇上故意設計的謊言漏洞而不是真的有想這麼聰明

By Selena
at 2017-08-08T14:28

因為他第一次是騙棄車時聲音是鹿第二次騙是路過那個人
第三次才在壓力之下自己主動說出是青年還活著在敲車蓋

By Bethany
at 2017-08-09T22:02

故事這樣作是為了表示這個點是他內心慌張的一個重點

By Mary
at 2017-08-11T00:45

主角要是沒有作足夠多餘的行為假律師是很難用攻破他的
也可以算是編劇的一個技巧吧

By Wallis
at 2017-08-15T08:20

根據電影呈現劇情, 蘿拉被殺至少離車禍四個月了,泡在

By Valerie
at 2017-08-18T15:20

水下的屍體應該已經開始爛了, 還能從肺部檢驗出跡象
實在有點讓人懷疑可行性多寡

By Mason
at 2017-08-21T13:51

樓上對，屍體可能只剩骨頭很難判定，不過姿態也有可
能會說話喔，死時自然沒用力跟在水裡想要逃跑的模樣
還是有差

By Adele
at 2017-08-23T12:46

相驗上一定有蹟證可尋只是單純覺得這點上主角不像是

By Franklin
at 2017-08-26T21:24

有精密考量下才做出這種說詞反而是為了留下辮子被揪
劇情才這樣寫的

By Tom
at 2017-08-27T01:39

男主以為這是他的律師，對律師坦承以獲得最大訴訟勝算是
很常見的，他會講代表他已經相信這律師

By Necoo
at 2017-08-27T11:49

你如果都找律師了還隱瞞一堆才不合常理，就好像他的男律師
也知道肇事事件幫他處理，他前面故意隱瞞那是為了測試女
律師能耐，所以女律師真正目的是要取得他的信任就可以套出

By Kristin
at 2017-08-27T17:11

當然男主角一開始也是處處隱瞞的，不過最後還是被擠
到豁出去坦承一切相信律師。

By Quanna
at 2017-08-28T11:59

我覺得是男主角自信處於主導者的地位可以操控一切，就
算全說出來又如何，以自己的財力地位影響力可以輕易玩

By Hazel
at 2017-09-01T00:08

弄司法，在結局揭露前仍然自信滿滿，結果沒想到自己才是
被設計的那一位

By Irma
at 2017-09-04T18:14

律師說服要幫男主角解套要把罪嫁禍給女主角，就得塑造
女主角的東西掉在後車廂裏，所以逼男主角講地點，男主
角覺得不可行怕被發現是生前溺水所以先講出來

By Andrew
at 2017-09-08T23:25

謝謝樓上給我靈感‼
我本來一直覺得男主角說出自己蓄意殺人也太得意忘
形>< 但現在反而認為男主角覺得假律師的計謀的確可
行才說出來(所以男主角心理面很頑強並沒有潰散)

By Lily
at 2017-09-13T14:18

畢竟都要全推給女主角了當然細節也得相符

佈局好雷+討論 - 懸疑

All Comments

Related Posts

變形金剛5這次片中一個劇情亮點....

有人也在期待2:22這部片嗎

《侏羅紀世界》續集海報登場名言驚喜重

父仇者 - 成就一種偽善，需要多少惡？

終於有堪比韓片的台片佳作---目擊者

佈局 好雷+討論 - 懸疑

All Comments

Related Posts

佈局好雷+討論 - 懸疑