佈局 - 看到最後下巴掉了 - 電影

Table of Contents





劇透防雷線
------------------------------------------------















已爬文!


借標題文想跟版上的專業老司機請教一下


我不太曉得這個問題是要PO Law版或是Movie版

假如受害者的疑孀或是家屬利用易容的技術假貌他人套取口供

這個證據,在實際上的刑事訴訟案例會被法官或陪審團受理嗎?


我前後總共看了十次(腦筋很笨!)

感覺關鍵只是在於要找到受害者被藏匿的地方,好讓屍體被發現才有實際的證據起訴

不然的話,老實說我覺得男主角還是有辦法全身而退,畢竟要證明是他殺的直接證據

已經都被抹去的差不多了(血液/DNA/兇器或肇事原因等等).......

我的邏輯有沒有問題?






--
stressed backwards is desserts

壓力倒過來即是甜點

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2018-08-08
會受理吧,只是可能跟攻敵必救一樣自己也要面臨法
律責任,重點是假律師還有錄音筆,兩項證據足夠證
明兇案了
Frederica avatarFrederica2018-08-13
口供有機會不採信 但唯一知道屍體在哪的只有兇手 這
Kumar avatarKumar2018-08-14
想賴也賴不掉
Noah avatarNoah2018-08-14
而且西班牙是陪審團制,這個錄音公布出去,陪審團會
怎麼選就很清楚了
Dora avatarDora2018-08-17
hilemon大,知道藏屍地點的是不是可能還有他人?
Wallis avatarWallis2018-08-19
好比說劇情中模擬的第一位經過的路人甲
Freda avatarFreda2018-08-23
主要是要拐出主角講出關鍵證據
讓他的佈局賴不掉
Vanessa avatarVanessa2018-08-28
那路人甲根本不知道案情,是男主作賊心虛
Jessica avatarJessica2018-09-02
我以為夫妻檔只是想知道兒子的真相