佈局V.S.目擊者 - 電影

佈局是我在電影院看的

記得當時廳數很少且時間不好就直接了當跳過當季大片看就怕太早下片了

殊不知居然票房越來越好

卻也在一間廳數之下穩定了一個月以上

目擊者是我看了預告片後就很想看的

因為預告片裡各演員演技自然

題材尚稱新鮮(吃海產嗎@@)

在飛機上暗黑中看完

兩部都好看

都讓我聚精會神目不轉睛

唯一差別是佈局到最後的結局讓我雞皮疙瘩不已(希望不是因為冷氣太冷)

目擊者的結局讓我頭頂三個問號很想趕快上批踢踢(應該是悟性太低)








-------以下雷-------






















佈局的精采部分是透過律師詢問當事者的你來我往、抽絲剝繭

慢慢扯開謊言，掰開真相

種種版本都蘊含了不合理

卻又在被揭穿之時仍舊隱藏了一些謊言

直到最後水落石出

而身為觀眾的我們已被各種版本的故事

在前置的過程中，後發的類真相令人瞠目結舌

卻又在來不及反應之下

得到了下一個更接近真相的版本

於是就在層層堆疊之中

一個最後的精彩結局令人拍案叫絕

簡單的故事已經不是重點

重點是你來我往的攻防令人冷汗直流

最後結局奪目璀璨

(其實以上說實在沒雷，但大家雷的定義不同)

-------以下直雷-------

目擊者唯一讓我聯想到佈局的一幕就是最後發現是MAGGIE開的車

也就是前面鋪陳的兩種故事陳述皆非真相

但導演沒有把重點放在誰是肇事者

由於故事內容與複雜程度較佈局高

重點放在人性黑暗面

頗有東方快車謀殺案之感?

只是沒那麼血腥黑暗

在看前面阿緯囚禁徐

每日悉心照顧

最後兩人發生關係之時徐那慾望的眼神

讓我以為徐產生斯德哥爾摩情懷(希望用詞不會太過典雅)

直到後來看到原來徐、廖、緯早已在車禍之前結識

三人裸身躺在一張床上應是3P?(希望用詞不會太過低俗)

雖然說裸身躺床不=3P

但有點不太明白為何緯要囚禁徐

畢竟當時主導者並非緯啊

而且哪那麼厲害知道少了兩百萬

最後又怎麼知道是齊拿走的?

前述囚禁時緯說洗錢洗到夠多時就帶徐遠走高飛

所以車禍結束後當徐從醫院逃走就是被緯發現直接囚禁?

這兩人的時間點我在爬文後還是不太明白

也無法合理化劇情

可能因為沒有弄明白吧

覺得有點凹


其他部分相當出彩

莊凱勛演技自然

相當適合此腳色

以前沒有欣賞徐瑋甯

但可能經過多年的純熟訓練

這個腳色她也演得相當自然相當好

總而言之國片要擺脫"做作、生硬台詞、但又不要總是鄉土"這點我覺得從近幾年作品中

感到困難

但本部節奏明快、故事性足、演技自然都為此部電影留下生動與成功的評價


無法將目擊者與佈局直接做比較

因為故事深廣與敘事手法不同

但兩部同樣精彩

讓我覺得這4小時沒有白過


以上如有錯誤

還請雅涵指教

^_______^

--