佈局的疑問（有雷） - 電影

Joseph avatar
By Joseph
at 2017-07-03T11:27

Table of Contents


佈局三刷！ 真的是太精彩了。
然後這部電影在Netflix 也上架了，第三刷就是在Netflix 看的。




（以下是請益，有雷）












裡面有一段，假律師要把事情導向是蘿拉一人所為，男主角也是其中的受害者，並要以匿名的方式向警察通知棄屍地點，男主角後來在地圖上標示了棄屍點後，男主角跟律師說「其實死者當時還沒有完全斷氣，如果警方驗屍會讓男主角露出馬腳。」



我不是很懂這邊的邏輯，為何這樣會讓男主角露出馬腳？
事情都要推給女主角了，就把蓄意淹死人的罪一起推給女主角就好了不是嗎？


（演到這段的時候，音樂節奏真的很剛好，在電影院看真的有震撼力，然後假律師的情緒在
失控邊緣，我認為是這個角色最有靈魂的展現，要扮演律師的理性，還有身為母親的崩潰）


手機排版請見諒。
麻煩各位解答 謝謝大家。



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
Tags: 電影

All Comments

Callum avatar
By Callum
at 2017-07-08T08:55
有點忘了，我記得是因為這就是個破綻，對整個供詞還有故事
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-07-11T15:48
都是，你沒辦法用一句「我不知道」就蒙混過去
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-07-12T19:55
要讓法官&陪審團&警方相信你的"故事"，這個故事就不能有破
綻
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-07-15T08:41
即使主謀是女主角的版本，負責推車下水的還是男主角
Belly avatar
By Belly
at 2017-07-18T01:03
如果明顯有掙扎，你說推車的人完全沒注意到很難說服人
Edith avatar
By Edith
at 2017-07-18T09:27
想請問一下這一段大概在幾分的地方，想回味卻一直找不到X
Kama avatar
By Kama
at 2017-07-20T23:00
XD
Megan avatar
By Megan
at 2017-07-25T15:36
如果推給女生，男方單純棄屍這罪比較輕 (我是這麼理解)
Kama avatar
By Kama
at 2017-07-26T00:46
還有一個我個人質疑的點就是，如果要把屍體沉入應該要抱回
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-07-30T15:53
駕駛座，這樣才不會有太多"疑點"吧。 但是沒演
假如是有抱回駕駛座，那人活著跟已死差異就更大了
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-08-02T12:53
因為打從一開始沒有想要讓人找到車子吧,不會特地去換位置
當時目的是要讓死者人間蒸發,所以後來還偽造他捲款逃跑
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-08-02T16:29
主謀是女主角的版本 男主角根本不在事發現場
男主角是怎樣能推車下水??
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-08-03T23:38
這其實就是個編劇失誤 驗屍硬要說問題就是死因
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-08-07T11:30
溺死還是外傷致死的差異 實際上這邊有點牽強
Adele avatar
By Adele
at 2017-08-11T14:10
所以才會快速帶過
Selena avatar
By Selena
at 2017-08-12T00:47
就推理來說這片小問題還是很多 也沒嚴謹到沒失誤
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-08-14T09:02
臺灣的netflix沒有 是美國的嗎
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-08-19T04:08
因為把車推下去的時候 女主角在死者家阿
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-08-22T14:39
水是破壞蒐證很大的元凶阿
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-08-23T01:33
女生有力氣把一台車推到湖裡??
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-08-25T14:07
我自己的想法是，男主角擔心開後車廂檢查男孩時有留下
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-08-25T22:56
什麼他在場的證據（真實情況），才跟女律師說妳要幫我
把事情處理乾淨不要留破綻喔（編造都是外遇女人做的）
～這樣的感覺
Iris avatar
By Iris
at 2017-08-30T16:20
這部我也看兩次 看第二次總是會有新的發現
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-09-02T14:33
個人覺得只是老媽子情緒快爆炸用激動的演技掩飾過去 後面講
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-09-06T22:33
的就是 如果你的故事說一切都是女生計畫 你不會那麼狠心把
車子推下去 這麼一來 事實跟男的一開始講的就都不一樣 實際
上男的才是比較冷靜的那個 因此才出現第三套說法 類似 英雄
的結構
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-09-10T17:29
補充說明 因為死前落水 跟死後落水 是可以靠驗屍得出的
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-09-11T20:08
所以男主角才說如果得知地點就可以得知是男主角殺的
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-09-16T07:44
其實可以解釋男主也不懂這麼多畢竟以前也沒犯過這樣
的罪，對於不懂的領域當然會懷疑猜測多一點，畢竟他
Isla avatar
By Isla
at 2017-09-16T13:19
想要全身而退
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-09-18T09:47
男生可以指認啊
Olga avatar
By Olga
at 2017-09-19T19:51
借問一下 男主角有一段說到他在推車時覺得有可能是第一個
目擊者在看他那裡 是他真的這麼認為還是他在說謊混淆視聽
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-09-21T21:26
樓上。他在說謊。只是試圖編來說那人勒索他
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-09-23T18:57
簡單來說他說謊，想讓律師以女生主導所說
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-09-27T14:49
呵 整部片都是謊言...
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-09-30T21:06
最後一個版本的劇情應該是真的

MIB 星際戰警 上映20周年

Belly avatar
By Belly
at 2017-07-03T10:06
http://tinyurl.com/y8g4cd73 Men in Black MIB星際戰警 2 July 1997 (USA) http://tinyurl.com/yavh33al 1998年奧斯卡當中 MIB獲得最佳化妝與髮型設計 IMDb圖集 http://tinyurl.com/y89rf ...

人體割草機？

Victoria avatar
By Victoria
at 2017-07-03T10:00
問一部片，印象最深刻的片段是 戰爭時有人推一台車，前方有一個螺旋刀片一直轉 車子開到那裡，士兵就會被螺旋刀片砍死 我一直以為是巴霍巴利王 但剛才重看時卻找不到這個片段 想說難道是我記錯了 請問有人知道這個片段是那部電影嗎？ - ...

watchmojo選的日本動畫電影top10

Lauren avatar
By Lauren
at 2017-07-03T09:55
愛選top10的watchmojo又選了 1.神隱少女 2.阿基拉 3.你的名字 4.魔法公主 5.涼宮春日的消失 6.霍爾的移動城堡 7.攻殼機動隊 8.超時空甩尾 9.狼的孩子雨與雪 10.千年女優 很多都是常見的。我是看到有超時空甩尾所以貼過來www 先要承認超時空甩尾的劇情真的就…。很老梗直線。但 ...

雪地 喪屍 納粹 搞笑片

Bennie avatar
By Bennie
at 2017-07-03T03:07
如題 應該不是太久的電影 記得有一幕是在遊客中心之類的地方 突然大批殭屍出現 好像還有一些二戰的兵器 剛剛突然想到這部電影但忘了片名 求各位大大 - ...

變形金剛5-主角不是我

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-07-03T02:47
客觀來說， 如果把這部叫，人類大戰崑特莎 新片來看 其實這部滿ok的 主觀來說 FK! 變形金剛在那！！ 柯博文至少最後還有旁白戲份 密卡登去那了？？？？ 存在感居然比TRF的無人機還弱 喔喔，想起來了 好像還有去談判， 帶著談判的回來的狂派眾打博派 雷聲大雨點小 在我覺得有激戰時，嗯，結束…… ...