作家楊照談《刺客聶隱娘》 - 電影

Table of Contents


作家楊照在自己的臉書上發表了幾篇談論《刺客聶隱娘》的文章

主要都是在分析導演對「劇情」的表現方式

覺得劇情看不懂的人,可以看一下這幾篇精闢的文章

他完全是用電影裡有出現的「證據」來解說,訊息都在畫面裡

而不是要求觀眾看這部電影要先做功課


談《刺客聶隱娘》劇本以及黑白序場:http://tinyurl.com/ohfbs6c

談隱娘與嘉誠公主、田季安的關係:http://tinyurl.com/ockp6dd

談隱娘與田季安、瑚姬的關係:http://tinyurl.com/osqjhxv

談隱娘與精精兒:http://tinyurl.com/p7y25kl

談田季安與田元氏:http://tinyurl.com/p76qrbb

談隱娘與磨鏡少年:http://tinyurl.com/qz5vjzs



節錄最後一篇:

電影『聶隱娘』中,另外一個沒有交代來歷的角色,是磨鏡少年。原來的劇本裡描述了他
如何告別妻子,遠從日本渡海到大唐來。如此一方面刻寫出唐朝的擴張性時代特色,一方
面也解釋了為什麼由妻夫木聰飾演的這個角色,不會說話,說不了幾句話。

到了侯孝賢的剪接機上,這些背景都不見了。磨鏡少年突然闖進了田興要被活埋的場景中
,一陣混打,救了田興和聶虞侯,也因而和趕來的聶窈相遇。這是全片唯一一個我覺得會
因訊息不足而產生困惑之處。

不過接下來,磨鏡少年和聶窈的互動,其實就都明白有跡可循。聶窈和精精兒決鬥後,我
們看到一個怪異的鏡頭,聶窈走在田間,磨鏡少年追過去,聶窈避開了,但磨鏡少年堅持
繼續追上。

這是甚麼?這是下一場關鍵場面的鋪陳。下一場,磨鏡少年為聶窈的肩後敷藥,過程中,
聶窈第三次在電影中掩面而泣,同時說出了關鍵的台詞──「一個人,沒有同類。」

她說的,是嘉誠公主。三次落淚,都是為了嘉誠公主。第一次落淚時,回憶了嘉誠公主說
的青鸞故事,延宕到這裡,第三次落淚時,才解釋了青鸞故事的意義。「一個人,沒有同
類」,活在全都是異類的環境中,那是最深、最殘酷的寂寞。是這份寂寞,逼死了青鸞。
以皇妹身分從朝廷嫁到對朝廷構成強大威脅的魏博鎮來的嘉誠公主,來到魏博之後,就成
了那隻青鸞,一直活在全都是異類的環境中,承受著終極的寂寞煎熬。

但,聶窈為何在此時又想起嘉誠公主,又落淚了呢?前面兩次,是因為她離家多年後回家
,受到情境影響,自然憶起在她成長中最重要的人。那這次呢?

因為磨鏡少年。和精精兒決鬥後,我們看不出來,然而磨鏡少年看出來了──聶窈在決鬥
中受了傷。磨鏡少年追過去,聶窈避開,但最終磨鏡少年的誠意贏了,本來不願承認受傷
、好強的聶窈,接受了磨鏡少年療傷。

也就接受了磨鏡少年的關心。她想起嘉誠公主,因為在她一生,沒有其他人這樣關心過她
。甚至父親都沒有吧!前有嘉誠公主,後有磨鏡少年,被磨鏡少年莫名的善意感動,聶窈
在父親面前,藉著回憶嘉誠公主,終於吐露了一點點自己的內在悲涼──她也是一隻始終
沒有同類的青鸞。

之前總是安安靜靜的聶窈,把話說出來了,事實上此刻她也就下定決心了!從「殺」到「
不殺」,一個關鍵因素在此。她不完全是因為懷著對田季安的舊情,或目睹田季安的「人
倫之愛」,所以「不能殺」的。主戲和開頭黑白的「序場」最大差別就在,這回她不是「
不能殺」、「不忍心殺」,一個莫名、意外闖入生命中的陌生人磨鏡少年的好意關懷,使
她得以離開了終極的寂寞,也使得她找到了另一種活著的可能性。她並不知道那樣活著會
如何,但光是這個可能性,就足以讓她堅決放棄原有的刺客人生,堅決和道姑師傅分道揚
鑣,「不殺」了。

她不殺田季安,反而還救了瑚姬,還對田季安揭露了夫人元氏的企圖。她告別仍然執意活
在層層仇恨雲霧中的師父。她回到磨鏡少年暫居的地方,陪磨鏡少年往新羅去。

電影結尾處,聶窈尋回磨鏡少年所在之處,一位父老見了她讚嘆:「姑娘守信用,真的回
來了。」明明白白:她原先就和磨鏡少年約定了,磨鏡少年在等她,等她相伴到新羅去。
明明白白:當時她離開農村,要回田宅時,已經對磨鏡少年有所許諾,當然也就已經有了
決定。

連續幾天寫了這麼多關於『聶隱娘』的解釋,總歸不過就為了表達一句必定惹惱所有說自
己看不懂『聶隱娘』的人──看不懂,是你們自己的問題,不是侯孝賢的問題,不是因為
電影裡沒講沒交代。

容我多加一句:你們的態度,先惹惱了我。因為這種不用心、不專注、不尊重複雜作品的
態度,會使得我自己所珍惜、所熱愛的一切,都在這個社會上消失。詩──古典詩或現代
詩、音樂、哲學、抽象畫、以及所有需要耐心與智慧去解讀的文學作品。




--

All Comments

Audriana avatarAudriana2015-09-08
頂級文青 文嬸 文婆 文嬤嬤 文叔叔 文阿公一定看得懂
Kelly avatarKelly2015-09-12
推一下楊照
Hamiltion avatarHamiltion2015-09-15
為什麼被惹腦了?
Tom avatarTom2015-09-16
純噓楊照
Andy avatarAndy2015-09-18
有啦 對劇本暸然於胸的侯導 起碼還有留下磨鏡動作
Quintina avatarQuintina2015-09-19
不然觀眾只能說 就是那個…(沒台詞的人、演玩命關頭的)
Caroline avatarCaroline2015-09-21
都不需要演啊 如果你不明白來歷 那是你沒做功課 懂?
Doris avatarDoris2015-09-24
就是不肯坦承說 取捨失當 導演失責 這才是國王的新衣
Isla avatarIsla2015-09-26
所以真的應該拿去美術館播,因為文青跟我們這些庸人無法
Rae avatarRae2015-10-01
溝通。
Ivy avatarIvy2015-10-05
把劇情摸懂是一回事 把故事說好是另一回事
Lily avatarLily2015-10-06
不要再刺激他們了,花幾百元去睡覺的人很痛苦
快要永世不得超生了
Candice avatarCandice2015-10-11
對白非常差 這種中二台詞也敢拿出來侮辱觀眾智商
Charlotte avatarCharlotte2015-10-11
金玉(鏡頭)其外 敗絮(對白)其內
Jake avatarJake2015-10-13
而且你有沒有發現,楊照也說侯導減省了一堆背景,只是他
覺得不重要。但是楊照本人的學識對聶隱娘的角色本來就
有基本認識,一般觀眾在連誰是誰都搞不清楚的前提到底要
了解什麼意象?
Regina avatarRegina2015-10-17
反正看不懂就是對不起台灣藝術啦,都是they的錯
Susan avatarSusan2015-10-17
現在應該不會有人被電影版好評騙了吧,一堆人反彈崩潰
Dora avatarDora2015-10-18
樓上大家都是壞蛋 難怪楊照生氣了XD
Oscar avatarOscar2015-10-23
我比較好奇被騙去看的人的心態
Callum avatarCallum2015-10-27
威秀兩百五可以去吃簡餐
崩潰還不夠的人,可以去發動退錢活動
George avatarGeorge2015-10-31
caii沒有看全文內 原po只是節錄 楊照認為全片只有磨鏡
Lauren avatarLauren2015-11-02
交代不足 其他角色與背景電影本身都已經給了足夠的資
Odelette avatarOdelette2015-11-04
真是好奇是多少人說了多少話「惹惱」了他?身為這樣
Yuri avatarYuri2015-11-07
一位學養深厚的文人,這麼容易被「惹惱」嗎?
Robert avatarRobert2015-11-09
訊 還把這些資訊在哪裡、為什麼可以解讀全部寫出來了
Noah avatarNoah2015-11-10
我相信任何人如果把這片一看再看,絕對都可以無障礙
Heather avatarHeather2015-11-12
地全部看懂;但要一遍就看懂,沒有一點文化資本與文
化資本養出來的眼光,對一般人並不容易。
Adele avatarAdele2015-11-13
不過我和他持相反意見 磨鏡少年是哪裡人不重要啊 他是
Anthony avatarAnthony2015-11-18
純真善良的不求回報的、關心隱娘的、要離開唐國的人
知道這些就能理解隱娘為什麼敞開心房放下一切跟他走了
Ethan avatarEthan2015-11-23
這部片引發的討論 比本片更有趣
Jake avatarJake2015-11-27
階級意識真重 文化人連台詞哪裡爛都說不出來 這護航比
Odelette avatarOdelette2015-11-29
沒文化還差
Susan avatarSusan2015-12-01
也就夠了 讓我有點困擾的是精精兒 只能從她於隱娘在魏
Emma avatarEmma2015-12-04
博宮殿現身後登場猜測她是屬於反朝廷方的人 如果再多
Audriana avatarAudriana2015-12-08
點訊息讓這點能夠確定就好了
Dinah avatarDinah2015-12-13
我看完全文了不好意思。但很多線索的細膩程度是要從結果
去推的,就像推理電影小說裡的線索一樣,只說有提到一點
Genevieve avatarGenevieve2015-12-16
意義都沒有,要讓人看懂才是真的。什麼看不懂就是沒認真
看這種發言真是令人無法苟同。
Kelly avatarKelly2015-12-20
楊照真是照顧盟盟
Edith avatarEdith2015-12-21
所以,你究竟覺得哪裡不夠,以至於不足以讓人看懂?
Donna avatarDonna2015-12-25
有哪些資訊是必須事先對角色有基本認識才能了解?
Kelly avatarKelly2015-12-26
不要說什麼角色細節,光魏博跟朝廷的關係用一段亂七八糟
的議政過程來解釋就夠讓人困惑。還有那個精精兒到底是幹
嘛來著也一堆人根本看不懂吧?在沒有解釋的情況觀眾到
Sandy avatarSandy2015-12-27
底怎麼會知道這個角色出場的意義?楊照說的很好聽,精精
兒只是跟隱娘的對比其他背景不重要,請問一般觀眾要怎
麼知道這個角色的來由一點都不重要而不花時間思考呢?說
真的,這兩個人的對比場面與台詞也是一點也不多,要從
那寥寥可數的場面理解那麼多還真是高素質才能看懂,而且
看了解釋一點都不會有恍然大悟是我沒看懂的感覺,而是這
Edith avatarEdith2015-12-30
聶媽媽說,娘娘以公主之姿嫁來魏博要讓它不能越河洛一
Dinah avatarDinah2015-12-31
步、議事中,臣子們為要不要會不會惹火朝廷爭吵、田季
Dorothy avatarDorothy2016-01-02
根本一開始就沒打算讓人看懂吧的無言感。也不是沒看過
其他藝術電影,像醉生夢死也是在場內各種看不懂,但看
完分析文回味就覺得很棒,聶隱娘在看過原作又去看電影又
看分析文還是頭很大
Lily avatarLily2016-01-02
聶隱娘的人物關係和原著完全不同吧
Iris avatarIris2016-01-04
安為要求不要和朝廷翻臉的朝臣大怒並放逐之,應該很容
Elizabeth avatarElizabeth2016-01-05
磨鏡少年在原著就是個聶隱娘說要嫁的無關背景人物而已
Oliver avatarOliver2016-01-06
易理解魏博和朝廷緊張的角力關係,以及聶家的尷尬處境
Belly avatarBelly2016-01-08
至於精精兒,她在隱娘於宮廷現身後登場,於樹林中找尋
Susan avatarSusan2016-01-09
衣著華麗光鮮又顯眼不怕被發現,顯然是屬於魏博的自己
Victoria avatarVictoria2016-01-13
真的 看過分析文但沒有恍然大悟的感覺 沒看分析文前還比
Connor avatarConnor2016-01-16
不完全相同,沒到完全不同,所以有些角色互動就會很怪,
Gary avatarGary2016-01-16
較喜歡這部電影 我的標準好奇怪
Regina avatarRegina2016-01-17
人,謀殺朝臣失敗後去找隱娘對決,她是反朝廷方的自是
Ida avatarIda2016-01-18
XDD 最後一段、全面開戰
Dora avatarDora2016-01-19
例如磨鏡少年—在原作中本來就是在一起的很莫名其妙
Noah avatarNoah2016-01-22
最大可能,沒有很清楚但也不至於一頭霧水吧。
Mia avatarMia2016-01-24
原著精精兒和聶隱娘都是田季安的手下
聶隱娘被田季安派出擔任刺殺任務,卻被對方招降
Freda avatarFreda2016-01-28
我沒看過原作(其實有,小時候的事現在忘光惹...)
照你說那真的是改編很大 前面還有說人原著隱娘會施法
Ina avatarIna2016-02-02
本來就會啊
聶隱娘被招降後,田季安不爽,派精精兒去殺隱娘及劉昌黎
Ida avatarIda2016-02-04
劉昌黎是隱娘的刺殺對象,但他會占卜,識破了隱娘來歷
隱娘後來歸順於劉
Damian avatarDamian2016-02-06
田季安先派精精兒來殺,隱娘和精精兒互拼
兩人幻化成兩支旗子在空中互K,後來一支旗子斷折
Quanna avatarQuanna2016-02-07
改掉也好,我有朋友光對電影有紙人咒術就受不了了XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-02-11
就是精精兒被隱娘殺了
之後田季安再派更強的高手空空兒
Agnes avatarAgnes2016-02-15
空空兒太強,隱娘說她打不贏,叫劉用和闐玉圍住脖子
Lauren avatarLauren2016-02-15
隱娘自己變成一隻小蟲子躲在劉的肚子裡
Susan avatarSusan2016-02-19
重點是,觀眾根本無法搞清楚省略的部分到底是沒看懂、漏
看還是不重要。對,我能看出隱娘跟精精兒是敵人,那其他
的呢?我也知道魏博跟朝廷是敵對,但那一串不知所謂的
Ursula avatarUrsula2016-02-20
議政沒看懂到底會不會怎樣?導演根本沒指出哪些是重點哪
些不是,只是丟出一堆畫面逼你理解,講難聽一點,搞不好
一堆分析文根本不符侯導想傳達的意象。因為這些實在是真
夠隱諱的。
Charlotte avatarCharlotte2016-02-20
空空兒殺人只用一擊,殺不死對手就會遁飛千里之外
Ethan avatarEthan2016-02-24
哭空兒一刀砍在劉的脖子上,被玉擋住就跑了
要依照原著精神來改編,聶隱娘應該改成聶小倩那種風格格局
Puput avatarPuput2016-02-28
原作感覺像40年前鬥法戲 XD 我比較喜歡梁羽生的聶隱娘
Rae avatarRae2016-03-04
1.這部片叫刺客聶隱娘2.主角一直提青鸞舞鏡,意向也不
Hardy avatarHardy2016-03-05
至於磨鏡少年,是隱娘出門時看到門口有個磨鏡子的人
就說自己要嫁他,之後他也完全沒戲 就只會磨鏡子
Donna avatarDonna2016-03-07
段出現 所以很明顯,電影就是在談隱娘的抉擇而已啊
Aaliyah avatarAaliyah2016-03-11
所以我完全不建議「去看原著作功課」
Valerie avatarValerie2016-03-12
除了名字一樣之外,看原著對於背景關係沒啥幫助瞭解的
Bethany avatarBethany2016-03-12
重點其實一再被提出呢 而非後宮元氏傳或大魏博時代
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-03-15
對了,我不是看原著做功課,只是剛好有看過,我也不推
Margaret avatarMargaret2016-03-17
薦做功課
Ophelia avatarOphelia2016-03-21
大家都能理解重點在隱娘的心路歷程,只是哪些有劇情對主
旨有影響哪些沒影響根本分不出來,於是就看不懂了。
Freda avatarFreda2016-03-21
左辣妹:Ready! 右辣妹Set! 磨鏡少年: GO!!
Zenobia avatarZenobia2016-03-23
我小時候很喜歡聶隱娘的故事,覺得很新奇很有趣
看到片名會直覺是武俠片或神怪片
Yedda avatarYedda2016-03-26
我覺得這部片不用聶隱娘當片名也沒差啊
Susan avatarSusan2016-03-30
用了反倒讓人誤會
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-03-31
有人提到不該在牛肉麵店要求吃拉麵
Caroline avatarCaroline2016-03-31
其實這種充滿考證的藝術欣賞方式,在當代也是一個主
流,電影界還不算流行但歐洲經典繪畫很流行,到處考
Hedwig avatarHedwig2016-04-03
據到處抓梗到處追溯風格隱喻與源流,一幅畫這樣看真
Ophelia avatarOphelia2016-04-06
是超知性超豐富,但時常不知不覺間把欣賞美術的直接
感動給忘掉了。
Kristin avatarKristin2016-04-10
但店名掛吉野家,卻說沒有牛肉飯就很怪了
Andy avatarAndy2016-04-15
狂牛症肆虐時 吉野家還真的停賣過牛丼
Jake avatarJake2016-04-18
既然看出主旨 為何會看不出哪些有影響哪些沒有啊.....
Joe avatarJoe2016-04-21
既然你也看得出主旨 怎麼會說導演沒有指出重點.....
Noah avatarNoah2016-04-26
因為他覺得演了一堆和主旨無關的
Ingrid avatarIngrid2016-04-30
其實我覺得不錯耶 可能我看過原著吧XD
Zanna avatarZanna2016-05-04
網路上講得很爛 看完我覺得還不錯 唐代傳奇本來就會有對
Carol avatarCarol2016-05-05
人物背景留白塑造神祕感的情況
Michael avatarMichael2016-05-10
而且聶隱娘不是講武俠 它在講藩鎮之間和唐帝國的政爭
David avatarDavid2016-05-14
磨鏡少年可能想趁虛而入~~原來SOD在大唐就有了~~~
Ina avatarIna2016-05-14
就這片是走精簡風,沒有一個鏡頭是多餘的,意在言外
Annie avatarAnnie2016-05-18
但對一般觀眾來說.除非做足功課,多看幾次,才窺其堂奧
Necoo avatarNecoo2016-05-21
這部片對一般觀眾來說,太為難了~~楊照不知道在氣什麼?
Edith avatarEdith2016-05-24
但總也有人看得懂舉手投足之間的含意..習慣侯導方式
Odelette avatarOdelette2016-05-28
看完後,我第一感覺是煞車踩過頭的刺客教條1,過場人
物的背景是什麼,其實不影響觀影,但各景的串連就不是
那種常接觸到的串連方式。是好是壞,我給了問號,但我
Caroline avatarCaroline2016-05-29
是不會隨便介紹人去看,自討沒趣。
Belly avatarBelly2016-06-01
所謂"複雜作品"本來就不可能人人懂,他氣的不是這點
他不爽的是"看不懂怪導演"的那批人
Emily avatarEmily2016-06-01
就像有人李白的詩看不懂就怪李白寫得爛
Thomas avatarThomas2016-06-04
看不懂當然要怪導演,不過侯導也不是很在乎觀眾懂不懂
Connor avatarConnor2016-06-08
哈哈李白都出來了 吹得好用力
Megan avatarMegan2016-06-12
但片商在乎觀眾買不買單,於是有了一支吸引人的預告
Edith avatarEdith2016-06-15
吹啥?我有講聶跟李白的詩一樣好?打個比方也在高潮
Christine avatarChristine2016-06-15
然後觀眾就有了錯誤認知,人物劇情難懂?我想對大部分
人是不重要的,因為他們只知道這不是他們要的,壓根不
想再討論看了什麼。
Eartha avatarEartha2016-06-15
侯導拍李白~~好像很不錯~~但是演員難找
Valerie avatarValerie2016-06-18
你說的怪我了?
Quanna avatarQuanna2016-06-19
真正該跟觀眾辯駁的是侯孝賢為什麼這樣呈現該片,而不
Franklin avatarFranklin2016-06-21
是劇情交代是否不清。
Adele avatarAdele2016-06-25
人物關係、劇情就那樣,講白了,觀眾還會大笑:這麼簡
單的東西怎麼拍成這樣?
Heather avatarHeather2016-06-28
李白找梁朝偉
Odelette avatarOdelette2016-06-29
但是據考證,李白可能是歪果仁~~~
Damian avatarDamian2016-07-03
用愛可在《玫瑰的名字》的說法是,就像爬山,那些看似
無意義的地方是讓讀者調氣息的,能配合上腳步的才不會
Connor avatarConnor2016-07-03
得高山症,也才能陷入故事中。只是電影不能在一個多小
時中反芻調息。
Adele avatarAdele2016-07-08
看不懂不怪導演不怪演員不怪片商 新FF還會有負評嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-07-11
新驚奇沒有拿坎城最佳導演啊
Caroline avatarCaroline2016-07-15
楊照寫的很好啊。不過聶隱娘要一次的確不容易,每一個畫
面包涵的細節太多了,這就是侯孝賢厲害的地方。很多電影
看第二次都會覺得少了驚喜,但侯孝賢的電影越看愈覺得豐
Puput avatarPuput2016-07-19
富精彩
Delia avatarDelia2016-07-19
寫得很好啊~以我現在的心境來看很有共鳴
Rachel avatarRachel2016-07-23
蠻好的 看完說明書 再看一次
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-07-25
高手過招
Ivy avatarIvy2016-07-27
楊照蠻容易被惹惱的XDD
Cara avatarCara2016-07-31
一句話惹惱楊大師
Kama avatarKama2016-08-01
照邏輯 所以蔡明亮的片不該院線上映 應該等藝術節再播
Callum avatarCallum2016-08-02
其實碰到不懂的文言文我直接看下面的英文字幕
Andy avatarAndy2016-08-02
就可以好懂非常多,至於說看不懂所以是爛片我是覺得不至
於,楊照的文在解釋時幾乎只用影片裡出現過的東西來推理
Victoria avatarVictoria2016-08-05
並不是莫名其妙不可考究,相比於我親自去戲院看的體驗,
Rebecca avatarRebecca2016-08-05
很多人真的沒認真在看,那他們憑什麼批評?
Susan avatarSusan2016-08-05
看不懂的確是中文底子不夠好 領悟不夠快 誠實承認吧
Eartha avatarEartha2016-08-10
完全看得懂