你問我對一生的感想,我會說:去看露西。 - 電影

Table of Contents


圖文版:http://ppt.cc/zjSn (無音樂)

----------------------------------------

如果我明天即將不存在,你問我對一生的感想,我會說:去看露西。



我算是比較晚去看這部片的,先被一堆影評、觀後感轟炸過,才真的親身前去看片。原本
得到朋友說是科學及哲學片的評價,叫我去看要三思,因此看片前的確是有點想看看有多
奇妙的心情。看完之後,倒還真的覺得妙,不過是非常正面的妙,可說是妙不可言。



先說說「哲學」這個詞彙吧,有點被避之唯恐不及的詞彙,不知道為啥大家對於這個詞彙
就是會覺得非常深奧,好像是在知識的最高殿堂一樣不想靠近,當然太深入的哲學一般人
也不像學者那麼懂,難免排斥,可是露西提到的哲學明明就還滿淺顯的,不過也只是「人
生的意義」這種基本思考問題,倒挺意外竟然會這麼受到撻伐?



小時候常常會思考:人為什麼要活著?生命是什麼?但因為它無法具體形容,沒有正確答
案(應該說這問題其實也沒有正確答案,因為它是哲學啊),於是在提出這個問題後,因
為沒有人能夠到位的回答,獲得的通常都是訕笑、嗤之以鼻、想這麼多幹嘛這種回應。然
而,露西,完全解釋了這一切,不帶有陳腔濫調的說詞,不枯躁乏味的演繹了這個答案,
就是「知識的傳承」。



沒錯,知識的傳承。它可以說是近代我覺得最佳的解釋了。



如果回到早先一點的時代,當時的科技知識程度跟主流思想,應該會說是「創造宇宙繼起
之生命」,白話一點就是「傳宗接代」。這沒有不對,但放到現代,好像就沒那麼符合,
就有那麼點好像又不太到位的地方。比方頂客族,比方不孕症,比方貧富差距節育等問題
,難道不「創造宇宙繼起之生命」,原本的生命就不算是生命?難道受限於某原因的天才
,只因為無生育,他的天資與生命就該被抹去?



而在露西中,盧貝松導演成功的詮釋了新的理念,電影中解釋了「若生命環境允許,就會
以生育延續細胞(基因及親子間的「知識延續」);但若生存環境不允許,就會是傳承知
識。」而其中,生育的傳承,其實也是一種「知識的傳承」,由父母將自己的社會閱歷,
經由陪伴與傳授承襲給子女。而這樣的傳承,殊途同歸也是一種知識傳承。我滿喜歡這個
觀點的,像少子化或者家暴太普遍,不免會擔心如果不生育,知識將不再延續?而如果單
只依靠生育傳承,當父母的腦力開發貧乏或偏差,孩子的腦力開發多令人堪憂?雖然想得
比較遠,但是腦力開發的重要性不言而喻。



而電影中演出了露西USB的橋段,一個留學女性因為被脅迫腹部運毒,意外讓毒品CPH4滲
透至體內,結果開啟了一連串腦力快速開發的過程。先是從10%開始,再慢慢到28%可以控
制別人,接著就是接收及分辨電磁波等,最後甚至開發到100%,成為了新型態的超級電腦
及USB。這樣的情節不僅帶有戲劇娛樂效果,尤其史嘉蕾的美感及演技讓人目不轉睛,先
是從單純學生妹的無辜大眼,到看到黑幫殺人不眨眼的恐懼、顫抖及哀求落淚,直到腦力
大幅開發後的犀利目光、敏捷動作,種種肢體神態的轉變,簡直讓觀影者大呼過癮。



關於這個,我覺得很妙的是,腦力快速開發的契機,是不是都會先承受「極大的痛楚」?
不管是心靈上或身體上,而電影中演得當然是比較有娛樂效果,現實中會不會是學習的煎
熬、人情冷暖的感受、身體的強度鍛鍊等?像是「天將降大任於斯人也,必先苦其心志」
,像是張無忌因為受傷而練成九陽神功,或是「人生一帆風順稱作平庸」,難道「極大的
痛楚」是腦力開發的必經的過程?嗯,耐人尋味。



然而,我們羨慕著露西腦力開發100%的超人能力,卻唏噓於她承受的痛楚與結局。原來偉
人是承擔了龐大的苦痛,才終以貢獻卓越的知識與智慧?疼痛冶煉人的心智,卻讓人在漫
長痛楚的過程中,逐漸失去「人性」,於是露西穿越到第一個人類露西面前,「回歸過去
」碰觸「人的本質」,具有濃厚的「人本思想」。而所謂的「人性」也包括了「愛與生育
」,於是露西吻了警察,要他提醒她「僅存的人性」。會不會,也許科技和知識的厚度,
讓人比起原始猿人來的文明,卻逐漸泯滅人性或甚至違反人類生育本能(節育),但不管
生育人性與否,如果能傳承良性的知識,都是符合生命存在意義的,而這一幕就像是想傳
達,但若能多帶有一點「人性」,應該會更美好一點,所謂「科技始終來自於人」嘛!



電影中也提到「時間」與「死亡」,如果時空是一條線,我們用「時間」區隔它,但如果
根本沒有所謂的「時間」,便「不是真的死」,且「我無所不在」了。比起以往的「上天
堂下地獄」,這個詮釋更符合現代,且更令人激賞不已。



最後,盧貝松不愧是知名大導演,運鏡流暢且畫面美好極了,這樣的台北取景,既帶有真
實感受,又具備美好,不管是視覺、劇情還有娛樂效果,露西根本就是神作了!然後最後
的最後,如果你是一個連「生命與死亡」都不願意思考且只喜歡單向接收答案的人,強烈
建議不要進戲院看,不然你應該會覺得很難看;但如果你是一個喜歡思考且願意接受各種
角度觀點的人,這部片強烈建議要看,因為真的非常精彩!


--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2014-09-26
就是因為太淺了,顯得全片毫無重點
James avatarJames2014-10-01
一生的感想...真的假的...
Victoria avatarVictoria2014-10-03
就是完全讓觀眾自行腦補的片啊~ 沒腦的就覺得很難看。
Catherine avatarCatherine2014-10-06
穿鑿附會的腦補也沒比較高尚
Joe avatarJoe2014-10-10
我看到三分之一就放棄去挑剔不合邏輯之處了...
Valerie avatarValerie2014-10-12
妳的一生真容易滿足
Emma avatarEmma2014-10-15
你是否也單向接受答案了
Callum avatarCallum2014-10-16
推一個 ,全片非常精彩 !
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-10-18
你耐人尋味的點讓我想到了一個叫無限恐怖的小說
Emma avatarEmma2014-10-22
裡面描述的感覺跟開發腦力也有關,在瀕臨死亡時,解開
人體基因鎖!
Ethan avatarEthan2014-10-26
Gogosammy在講三小?
Daniel avatarDaniel2014-10-28
哲理很深的片 推