曾經看過一句對韓劇的註解「韓劇就是女人的A片」其實我認為蠻貼切的，必須承認韓劇 滿足了多數女性對於愛情的幻想，創造出了無數人的男神和老公。
精緻的畫面、唯美的打光、優質的編劇、賞心悅目的演員，組成了一部部讓萬千女性為之 瘋狂的戲劇。
又曾幾何時只會講灰姑娘愛情故事的韓劇，已進階到犯罪心理學、職場菁英、懷舊復古都 有拿的出手的代表作，雖然產量比不上愛情劇多，卻也海放不少國家的戲劇，如我們台灣。
如今的韓劇題材的廣度早已不是一句「婆媽絕症劇」可以概括。
只是說到底「韓劇」中拍的最好的還屬「愛情劇」，這一點卻是無庸置疑的，很多時候那 些多重的題材，特別的人設也只是為了愛情而服務。並不覺得不好，這世上哪來那麼多有 錢社長愛上灰姑娘呢？
但這也是韓劇可以越拍越精緻的原因，編劇都有進步的野心。所以我們在近幾年看到
主君和太陽的candy愛情、九回這樣的穿越劇；
聽見聲音的少年跟國選律師互相慰藉，菜鳥記者告訴我們新聞存在的意義；
張載烈被海秀治癒，張可萊從職場菜鳥變成辦公室菁英；
那邊有都教授拯救千頌伊，這邊有李材韓使用無線電打擊犯罪；
1997、94、88無限猜老公之外，還玩的了追星，秀的了親情；
甚至壞傢伙以暴制暴都讓我們感覺無比熱血。
只是在韓劇題材如此多元的情況下，也不能否認比起日劇的嚴謹性，美劇的邏輯性，英劇 的諷刺性，韓劇確實在處理bug上，有其弱點。但在「娛樂性」上卻有其他劇種比不上的 優勢。
今天點開韓劇很多時候只是想感受一場浪漫的愛情，度過一個悠閒的夜晚，若是我想燒腦 、想感受刺激，難道英美劇不是更好的選擇？韓劇的「娛樂性」便體現在這種。
就像我不會期待點開愛情喜劇的時候，會看到多麼理念深刻又寓意深遠的鏡頭，請你就好 好的談戀愛，戀愛鋪成的好，情感推疊動人，我想這就成功了。我也在點開像是未生信號 這樣的劇時，不期望看到男女主角愛的死去活來
你說這樣著重點不同的劇可以拿來比較嗎？我想應該有些困難。如同「好劇」跟「好看的 劇」兩者本質上也有差別一樣。我也認為「好劇」可以等同「好看的劇」，但「好看的劇 」未必就是「好劇」。
看劇就是圖個開心，這就是我看韓劇的理由，點開看好看就繼續看下去，不合胃口就關掉 ，不管是大熱的劇，還是冷門的劇，都是一樣的對待，不需要勉強自己。
你為什麼看韓劇呢？
--
All Comments