你的孩子不是你的孩子:孔雀 - 臺劇

Table of Contents

〈媽媽的遙控器〉#1RHoUWqs

〈貓的孩子〉#1RiqZyyI

〈茉莉的最後一天〉#1RL59jZx

-

單元四〈孔雀〉描述就讀私立中學的巧藝,

在其他同學都是有錢人的環境裡,必須努力隱藏自己相對清寒的家境。

父母辛苦賺來的錢都投資在巧藝身上,

尤其是媽媽,她認為讓女兒讀私中是通往高學歷的途徑,而擁有高學歷才能翻身。

某一天,巧藝發現校園內飼養的孔雀對她說話;

牠告訴巧藝,只要拿一點點「自己」來交換,牠就能實現她的願望。

-

先說結論:我認同劇情想傳達的概念;但就戲劇而言,這集不太好看。

-

劇情點出某些私立中學的問題。

家長會特地讓孩子去讀某間私中,多是因為該校以管教出名、升學情況優良;

然而對學校來說,還有營利的成分在內。

校方對學生施以嚴厲管教,或許真能逼出一些好成績和升學率,

然後這些例子再被學校拿來作為招生的標榜,

進而吸引家境優渥的學生就讀,繼續下一個循環。

說到底仍是功利主義加升學主義作祟,而教育高度商品化之後,

所犧牲的是無數學子的青春,擴大的是本來就嚴重的貧富差距。

另外,劇中呈現的許多現象,例如捐錢給學校、為讀名校而遷戶籍,

都是實際上會發生的事。

-

然而這樣的議題,在加入奇幻元素之後,整個敘事脈絡變得很詭異。

不僅奇幻元素在劇中顯得格格不入,劇情進展也過於扭捏,

「硬要配合奇幻元素去說故事」的感覺,變得很難忽視 (也就是很難入戲)。

另外,由於本集著重在私校的情形,讓前幾集佔有相當份量的家庭元素被削弱,

缺少足夠的鋪陳,導致後半段家庭戲提供的情緒過於單薄和突兀。

我猜想製作方應該也知道這部相形之下並不優,所以才會擺在第四集;

如果把最不好看的擺第一集,反而會拖垮後續的收視率,

因此在好壞有所分別的狀況下,五部的順序這樣安排是頗合理的。

-

補充:劇中提到的基因工程大賽確有其事,

全名為「國際基因工程機器競賽」

(International Genetically Engineered Machine Competition, iGEM),

由美國麻省理工學院 (MIT) 主辦,第一屆在2004年,

競賽的目標是培養合成生物學 (synthetic biology) 的人才並促進該領域中的交流。

-

歡迎追蹤粉專 https://www.facebook.com/boss.amateur.reviews/

--

All Comments

Zora avatarZora2018-07-31
我喜歡這一集,但它跟貓的孩子一樣加入支線比較雜亂
。其實2跟4是可以不用加入科幻元素的,2感覺就是精神
疾病問題,4改成少女援交也能得到類似效果
Michael avatarMichael2018-08-04
覺得其實目前看來科幻(或奇幻)都融得有點勉強,
個人認為茉莉的科技解釋最多餘,可是不妨礙看戲XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-08-04
不過改成援交的話 議題會變得更複雜 可能會拍得更不
順暢 不知為什麼 覺得這部的節奏有點像第二單元 是
Charlie avatarCharlie2018-08-09
會顯得滿破碎的。不過願意拍這種獵奇風格 而且要探
討的東西有到學校 社會層面上 還是覺得滿好的
Emma avatarEmma2018-08-10
嗯哼 茉莉可以用日記替代,只是以茉莉的智商不會讓自
己留下證據,而小說往往會跟作者的經歷有落差
Rosalind avatarRosalind2018-08-14
貓的孩子還真的是沒有科幻成分吧????
我是覺得這系列題材跟概念絕對100分 但卻沒拍出100
Olga avatarOlga2018-08-16
但沒拍出100也都有80以上
Jack avatarJack2018-08-17
跟前三部比起來,孔雀跟必須過動搞不好比較容易撩到
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-08-18
金鐘獎評審的心~~(就像去年的濁流那樣)
Eartha avatarEartha2018-08-18
同意貓的孩子不必科幻(其實最後也看不出來哪裡科幻)
就是青少年摸索世界規則產生的一種想法
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-23
推這篇
Selena avatarSelena2018-08-25
我也覺得2 4有點為了奇幻而奇幻反而有部分的表現碎
片化碎片
Anonymous avatarAnonymous2018-08-27
ok啊原po 說故事的概念很好跟敘事問題是兩個獨立的
事情啊 我也覺得這部概念很好 但敘事確實滿破碎的
Frederic avatarFrederic2018-08-30
(上面有講) 我的意思是 這樣說 不代表不能講缺點(因
為我之前也有批貓的孩子的缺點啦) ok的
Valerie avatarValerie2018-09-03
然後我自己也是最喜歡茉莉 就個人喜好
Olga avatarOlga2018-09-08
推先把故事說得好 貓的孩子問題沒這麼多 這集小失常
Sandy avatarSandy2018-09-12
傳達方面做得不太及格
Harry avatarHarry2018-09-15
喜歡3>1>2 ,也覺得這集相較之下沒有很流暢
Necoo avatarNecoo2018-09-17
覺得結尾對轉學生的交代有點草率,應該說整個科幻要
素在整齣戲根本沒辦法好好解釋跟收尾,而且讓媽媽
產生如此極端的情緒或態度的理由顯得強硬,個人無法
接受
Franklin avatarFranklin2018-09-21
我認同,整齣戲的脈絡鬆散又刻意強化對立,在劇情編
排上支線及主線轉折連結上不夠圓滑,拍攝該主要手法
又想偏藝術性象徵性,以上個人觀感。
Damian avatarDamian2018-09-21
24不是科幻,算奇幻吧...
Lydia avatarLydia2018-09-26
個人對這集真的非常失望,奇幻成份喧賓奪主,轉學生
這角色被處理的非常隨便,不合邏輯的地方又太多,劇
本的等級跟前三集完全不能比...我覺得這系列很強的
一點就是很多台詞很寫實又深刻,幾乎都是現實生活會
聽到的話,但是卻帶出已成病態的風情與心理,讓人毛
骨悚然進而反思。這集的對話跟故事發展有試圖要保留
這手法,但都是用孔雀跟不等價到荒謬的交換在帶劇情
,根本就失去整個感覺了...
Harry avatarHarry2018-09-30
同意樓上,老實說看完這集甚至有一點生氣
Xanthe avatarXanthe2018-10-03
反而目前最喜歡這集 其次是貓
Jacob avatarJacob2018-10-07
我喜歡這集多過貓
Isla avatarIsla2018-10-10
目前最喜歡這集+1
Hedwig avatarHedwig2018-10-12
喜歡這集耶 這系列觀眾喜好都不太一樣 滿有趣的XD
也有看到每一集都嫌棄的心得(非慣家長批評)
Olive avatarOlive2018-10-14
這一系列 目前為止對這片無感 喜歡前三片
Mia avatarMia2018-10-14
這集反而最喜歡
Necoo avatarNecoo2018-10-15
推這篇~但我蠻喜歡孔雀的美術設計
Caroline avatarCaroline2018-10-19
不推原po說的這集最不好看,我反而覺得這集最好看,
劇情內容相較其他集也比較豐富有趣
Faithe avatarFaithe2018-10-22
這集最普遍的議題,但是發揮的真的差,科幻部分還用
許願超無趣…,編劇還是掛三個人,這集看完完全沒有
收穫,雖然氛圍是有趣一點但真的沒有一項東西深刻
Caroline avatarCaroline2018-10-24
孔雀是唯一想跳著看的一集