來賓對康永的不滿。 - 康熙

※ 引述《dabalax (岡本清志朗&一條誠)》之銘言：
: 其實這篇回文寫的相當好，蔡康永和徐熙娣，用這樣諷刺和膚淺的說話，對待特別來賓
: ，已經不是第一次，而是很多次了！但是卻愈演愈烈變本加厲！一直他們認為的是「
: 節目效果」，但是，我們的綜藝節目，需要用這樣低級當有趣、諷刺當幽默的「節目效
: 果」嗎?我想並不盡然！但是容許二位主持人如此不加改進和檢討的是誰?我覺得製作單
: 位是不是該負最大的責任？如果請專業人士，那麼節目的戲謔程度就應該減緩；如果是
: 偏向綜藝性，那是否應該先給來賓基本的尊重或是充分的溝通？但是顯然的，「康熙」
: 這節目已漸漸偏離！現在碰到這樣強烈的反彈，蔡康永有出來道歉，那另一個徐熙娣呢
: ?身為公眾人物，對於社會風氣的引導，不可不謂不大，結果呢？我想我們台灣，是否
: 還需要這樣的人來主持節目？這些主持人們應該好好的反恭自省，深自檢討吧！

怎麼看到的都是一堆冠冕堂皇的人
誰說電視節目就一定要有教育意義的?
純粹帶給觀眾歡樂就是壞節目嗎?
要學知識的就去看Discovery, National Geographic, 我保證你學到的比康熙豐富又有效率
節目的走向是製作團隊和主持人定的
不喜歡看就不要看，沒人看這個節目自己就會消失
康熙這幾年的收視率還是很高，表示還是很多人喜歡這個走向
喜歡小S白目亂嗆藝人，蔡康永一直挖別人八掛，B2企劃內容超沒營養又怎麼樣?
我看完了一小時心情通暢就不是這個節目的貢獻嗎?
不需要一直拿這社會責任這頂帽子來壓人，節目不要敗壞風氣逾越規範就好了
蔡康永也都會時時糾正小S一些東西，免得誤導觀眾不是嗎?

我覺得這根本是陳安儀自己對康熙認知錯誤到問題
康熙綜藝為主的節目型態不是一兩天的事了; 哪個專家來是不被嘲笑的?
根本是她自己不熟悉康熙自己期待過高
被嘲笑的是醫生，醫生自己都沒關係了她在高潮什麼?
自己推掉別的節目怪誰勒!!!
蔡康永是大人有大量不想要不必要的衝突才跟她道歉
她不領情，不一開始就把心結跟蔡講開，最後還要再發一篇冠冕堂皇的文章告昭天下蔡道歉了她是對的
這是一個想把問題處理開會有到態度嗎??

--
Sent from my Android

--