來賓對康永的不滿。 - 康熙

※ 引述《match308 (LONG TIME NO SEE￾NNC)》之銘言：
: ※ 引述《dabalax (岡本清志朗&一條誠)》之銘言：
: : 其實這篇回文寫的相當好，蔡康永和徐熙娣，用這樣諷刺和膚淺的說話，對待特別來賓
: : ，已經不是第一次，而是很多次了！但是卻愈演愈烈變本加厲！一直他們認為的是「
: : 節目效果」，但是，我們的綜藝節目，需要用這樣低級當有趣、諷刺當幽默的「節目效
: : 果」嗎?我想並不盡然！但是容許二位主持人如此不加改進和檢討的是誰?我覺得製作單
: : 位是不是該負最大的責任？如果請專業人士，那麼節目的戲謔程度就應該減緩；如果是
: : 偏向綜藝性，那是否應該先給來賓基本的尊重或是充分的溝通？但是顯然的，「康熙」
: : 這節目已漸漸偏離！現在碰到這樣強烈的反彈，蔡康永有出來道歉，那另一個徐熙娣呢
: : ?身為公眾人物，對於社會風氣的引導，不可不謂不大，結果呢？我想我們台灣，是否
: : 還需要這樣的人來主持節目？這些主持人們應該好好的反恭自省，深自檢討吧！

: 康熙綜藝為主的節目型態不是一兩天的事了; 哪個專家來是不被嘲笑的?

這點我認同
這是有趣的
幾乎所有主持人
都會鬧來賓

但是會被嘲笑
和專程叫來嘲笑，不讓別人說是另一回事


蔡康永回應，「來者是客，我不會故意讓他們不開心。現場沒多談哺乳、帶小孩經驗，是
因熙娣生了3個小孩，這類話題聊夠多了，所以現場我盡量問別的。我已請製作人去出機
補畫面，再打給她跟她致歉，希望她接受我的道歉。」

http://ppt.cc/oS28


有嘲笑點搞笑點能玩
和打從一開始就不想讓專家講
話打斷打到講不完
我自己覺得不一樣啦


單元重複做，我一直以為是有還可以的收視率
所以才會重復卸妝，重複查包包

就這回應看來
看起來很像是沒梗了，隨便塞個東西


所以塞這個主題
特地請專家來羞辱

同樣要講這話題
根本不想討論的話
要酸
幹嘛特地找一堆專家來

找一堆媽媽藝人就好啦

反正只是要假主題真消遣讓大家開心
喜歡酸的觀眾(我承認我也是)只要酸得好笑就開心啦
非藝人互動還比較不會做效果耶

找不是演藝圈的本來容忍度就較低，專業度較高
結果羞辱程度提高...........



--

距離那美克星爆炸只剩三分鐘!
我們還有六集可以跑!快跑!

by ckshchen

--