侏羅紀公園3 (2001)，吃人的描繪 - 電影

續前篇：《侏羅紀公園2 (1997)，吃人的描繪》


JP3 換上了喬強斯頓導演，有個有點硬要的劇本、找了個聽來有點蠢的理由（三年經費，眼都花了 XD ）把主角帶上 B島惹一身腥。不過我覺得在看似有點蠢的劇本下，一些基本感覺喬強斯頓還算是都有做出來。雖然失去了史匹伯驚悚片之靈巧、多了蒂雅李歐妮一定很不堪回首的歇斯底里尖叫到底，但至少內容密度不高的劇本下那氣氛一直還算熱。

不過換個角度想，登島的理由蠢歸蠢，我卻覺得弔詭地竟是最有意義的一次：不是人類妄圖掌控自然或剝削動物，而是為了愛護孩子的小小心願來救人。這倒是承接了 JP2的暴龍尋子，這下 JP3讓人類尋子也讓迅猛龍尋蛋，我竟覺得十多年後《侏羅紀世界》那人類與恐龍之間具有同理心的感情基底，就是在 JP2埋下種子在 JP3開花結果的。不只是敘事上走出了人龍對立的窠臼，對死亡的處理我覺得喬強斯頓是更有感情的，沒有史匹伯之巧奪天工但我還更認同些。

首先，有別於 JP1從頭到尾安排多場恐龍吃人、有別於 JP2隨著電影進展到後半吃人劇情越演越劇烈，JP3 竟然在電影開頭不久就把該發的便當全發光了，而且發得超快。如果 JP1與 JP2的劇情曲線總是「自大人類自以為準備萬全信心登島，慢慢分崩離析」，那 JP3儼然相反：一降落就把每個人的醜陋真相全掀出來、降落不久傭兵就全死，但要在「分崩離析的絕望下，各懷異心的人們慢慢攜手重整旗鼓」。這基本態度我是很欣賞的，就算劇本幼稚了點，也未嘗不可用幼稚一點的童心看待。

傭兵 Cooper 經過一陣遭遇追逐後被棘龍吃，是此片最多的「無辜驚懼」型死法之開始。此片幾位被吃傭兵都沒做什麼壞事（除了 Cooper 為了任務順利打昏博士）、沒顯露什麼敗德、也沒展露什麼好萊塢招牌的獐頭鼠目或免洗面貌。他們就是上了這島、公事公辦、出了意外就覺悟吧。突然有一集所有被吃的人都不是壞人也不是敗德的醜陋人，那「無辜」的調性相當新鮮，彷彿宣告電影的「死亡」不再是高高在上見獵心喜的懲罰。尤其，Cooper還絕望地站在飛機跑道苦苦哀求「停下來，求你了」... 我認真更喜愛喬強斯頓的死亡處理。
https://www.youtube.com/watch?v=D2wKLXg2hAk

傭兵 Nash 忍痛拋下 Cooper 起飛後不久，輪到他被棘龍吃，是墜機後一瞬間被大嘴拖走，只拼命逃出龍嘴一下下又被咬死。這一樣是「無辜驚懼」，而且說獵殺就獵殺絕不拖泥帶水虐人玩人，要製造的感覺不是喜孜孜看他領死，而是很現實地體認弱肉強食、敢來就要有覺悟，看傭兵們死前彷彿只想哭著找媽媽的表情更令人憐憫。
https://www.youtube.com/watch?v=32_v9NWXAi8

傭兵仲介 Udesky 則是遇上了迅猛龍群成為誘餌，該抵抗的他都有勇敢抵抗但仍被包圍，一樣沒有被當個傻子般在爛泥打滾被玩被虐的戲謔，又是個「無辜驚懼」的處理。三個傭兵死亡當中喬強斯頓給他加了一些「虐心」場面，但有別於導演對觀眾玩人虐人刺激獵奇感，他是安排迅猛龍對其他人類玩人虐人利用同情心，以作為「抓一個就抓一群」的獵食陷阱。人們不上當，迅猛龍二話不說咬死 Udesky ，很現實很殘忍但也沒人會質疑主角們的道德抉擇，畢竟這就是叢林呀。
https://www.youtube.com/watch?v=TTLjOAdckzM

助教（其實是副教授？）Billy Brennen 在翼龍山谷中勇救小孩，掉入水中被翼龍連啄，是公園系列每集一次的「英勇犧牲」（後來竟沒死）。此片 Billy年輕熱情有衝勁也關心別人，但上這島帶著不願說破的私心誘惑自己犯下大錯，事實上此片每個大人角色大抵都是如此，但大家經過一番痛悔後都決定為了救孩子做到更好，大家的心意就透過 Billy的飛天救人來代言，還挺帥氣。
https://www.youtube.com/watch?v=2z63o963rmk

結論：雖然觀眾好像普遍最討厭第三集 (?)、我也覺得第三集角色最蠢處境最瞎，不過我竟從第三集開始漸漸覺得我和侏羅紀公園系列還算挺合拍的！也許 JP1 & JP2玩史匹柏擅長的恐龍追人與吃人等驚悚技法，向來就比較不是我的菜；而 JP3不但開始把吃人場景嚴肅化，更開始在恐龍與人類之間隱約談起了彼此分享的親情、而讓主角群為了成就親情痛定思痛冒險一回，倒是開始讓我對它的感情敘事有了一點共鳴。沒想到再看到下集把感情敘事再談深談廣，竟等了十四年。


下篇續談：2015《侏羅紀世界》
--