侏羅紀該是爽片還是深度片 - 電影

※ 引述《e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)》之銘言：
: 等等先別噓，我知道這兩點並不互斥但要同時拍好又兼顧這兩點太難太難了，以這次的世界2來講我就覺得要爽不夠爽，要探討議題也不夠深入
:
: 然後昨天看完後把版上的心得文幾乎都翻過一遍，發現給普負雷的（例如我）幾乎都是講前面島上好精彩，後面莊園好無聊，不夠緊張刺激場地太小吃人不夠廢話好多不夠爽，幾乎都是注重在動作場景上，而給好雷文的正好相反，整篇文都在寫這次世界2帶來OOXX議題，人類怎樣自然怎樣OOXX我們應該反思，雖然不是全部但心得文大致就是分成這兩類，把標題遮起來還以為兩派人在看不同片
:
: 以我個人來講是只想看爽片，平常看到新聞上什麼物種要滅絕也就喔喔好可憐哦，然後關上電視剛剛在講什麼物種馬上就忘了，最好是電影繼續維持在叢林，多來幾個死了也沒差的路人角，跑給恐龍追然後以為要逃掉結果沒逃掉，就像世界2開頭被滄龍吃掉的倒霉男，這種片段塞好塞滿我還不在電影院高潮到脫水
:
: 不知道這集的票房會不會決定續集的方針
:
其實她的深度是在開頭和後面兩段，正確來說是開頭一段和後面的兩個畫面

開頭伊恩馬康姆博士作證時其實說到，這也是從25年前第一集就有提到的

上帝消滅了恐龍人類竟然假扮了上帝復活恐龍這一定會造成生命的反撲

上帝要毀滅恐龍一定有她的理由

從這個邏輯本片片頭就做出一個結論，美國政府將不會立法假扮上帝去拯救

上帝毀滅的恐龍

在從這點往下如果上帝讓你所愛的人死去，那你是否應該讓她復活，牽扯到

複雜的道德和宗教問題

因此後面那個傢伙才會說小女孩和那些恐龍一樣都是複製人，這邊就牽扯出一個

嚴肅的社會議題，她們都是生命

這點在往下到最後恐龍都被放出來的雙關，恐龍和小女孩都是複製品以及恐龍和

人類一樣都是生命

而男豬腳在三強調的你要想好了，這邊又是一個雙關，恐龍擁有相當強大的破壞力

即使是草食性恐龍，肉食性不用說把人當食物，你確定要釋放一個對社會和人類有

那麼大危險怪物出去嗎？

這邊影射到的就是，死刑犯以及所謂反道德科技的使用

死刑犯也和我們一樣有生命那麼是否應該就單純的生命的角度釋放她們，那個畫面

被關起來遭到上帝判決死刑的恐龍和逐漸增加的氰化物，以及小女孩的角度

當小女孩釋放出恐龍時，恐龍就立即殺害了三人

當然在電影中的角度這三人是壞人死有餘辜，但是在客觀的立場，沒人判這三人死刑

卻遭到一個被釋放出來的死刑犯殺害？如同當年那位遭到殺害的教授一樣，那位教授

可能是壞人也可能是好人，但他卻因此而死，又是一個死刑和反死刑的討論了

結論開頭還可以收尾很糟糕，導演能力有待加強劇本換個人可能會更好

--