個人心得~ - 華視

Table of Contents

: ◆ From: 61.217.161.180
: → nikola:隨便他們搞了啦 現在收看純粹只是因為支持的參賽者還在 07/07 09:05
: → nikola:如果被淘汰 就不會再看了 對製作單位已經完全無言 07/07 09:06
: 推 gbtplayer:哀莫大於心死...完全不抱期望 07/07 09:18
: 推 caviarameba:現在就只能希望製作單位能記得當初做此節目的初衷了 07/07 09:20
: → caviarameba:希望第二年度的能記取現在的教訓阿... 07/07 09:21
: → caviarameba:我相信有譙還是有差= = 07/07 09:25
: 推 gbtplayer:主持人不換 先要輸一半 07/07 09:29
: 推 lifesaver162:如果簡訊變成10%可能會好一點~~ 07/07 09:33
: 推 melody113:簡訊0%才公平 07/07 09:35
: 推 lifesaver162:現在他們怎麼做對以前的參賽者都是不公平了~ 07/07 09:56



說到對以前參賽者不公平

想到敗部曾被封為艾鈞偉條款

這次的人氣歌喉戰明顯也針對卓而來

同樣至少都被淘汰一次的情況下

勝部的曾與許在輸一次就消失對她們也是不公平

尤其是她們倆明顯是幫製作單位賺錢賺太少而淘汰 而非歌藝墊底而被淘汰



她們(參賽同學) 與製作單位所簽的合約到底是綁到什麼程度

綁到即便被利用完淘汰 只要製作單位要再榨她們

她們也得來嗎? 不然違約?

有沒有參賽同學可以回答一下



--------------------------------------------------------------

同時也同意這評審制度是壓抑參賽者的表現空間


很多參賽者讓我眼睛為之一亮常是在校園 或是在單曲比賽的表現上

少了一些對拍子與準度的斤斤計較 她們很快就放出光芒來

跟比賽在那小心謹慎不要出錯 導至驚豔度差很多

都已經經過月賽季賽了 不管敗部勝部的人

其歌藝都有一定水平了 應該可以更放開一點 做更吸引人的表演

-----------------------------------------------------------------









: 推 melody113:推樓上 製作單位真是太*殘了 07/07 09:58
: 噓 kissforme:快天真是一群可悲的小鬼...退賽吧!得永生! 07/07 10:04
: 推 melody113:幹嘛亂噓人吧 來亂的退! 07/07 10:16
: → melody113: 啊 (打太快錯字) 07/07 10:18
: 推 smtp:主持人還OK吧..那是因為陶子太強了..李明依才會被比下去.. 07/07 10:30
: → smtp:這就好像陳金鋒遇上A-Rod一樣, 不是陳金鋒太弱, 是A-Rod太強! 07/07 10:31
: 推 quiyu:經過昨天 這版多了不少星光迷 07/07 10:32

--

All Comments

Robert avatarRobert2007-07-11
不可否認這樣的評審制度真的讓人放不開...有利有弊...
Damian avatarDamian2007-07-11
本版以後可以將人氣歌喉戰統一命名為卓義峰條款啦 XD
Ivy avatarIvy2007-07-14
綁的程度就是...合約期限內..任何錄影都要配合...
無論是已晉級或淘汰...
Valerie avatarValerie2007-07-17
人氣歌喉戰看的出來是為誰設計的..或許是網友想看吧
就算沒有人氣歌喉戰..還是有好資源可以利用...不要做讓人無言
Gary avatarGary2007-07-18
的事..收視率也可以穩住吧..至少之前單曲錄製還有到3
Ingrid avatarIngrid2007-07-19
少了對拍子和音準的計較.那公平性與客觀性何在?
前面有人說過了.歌唱評審是"在主觀鑑賞中力求客觀"
如果又減少音準拍子的精準考核.一樣也會被大家批不公平
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2007-07-22
我承認這多少會影響參賽者的揮灑空間.但畢竟這是比賽.
"比賽"就是在嚴謹之中砥礪出參賽者的水準.
評審不是在貶低或吹毛求疵.而是替他們累積更深遠的實力
至於要表演要揮灑.應該是在例如單曲的特別企劃中
Linda avatarLinda2007-07-26
那和比賽完全是兩回事