借問ㄞˋ教授 - 相聲

時間：2007年6月22日（五）19：30
地點：新舞台

自從「記得當年那個小」締造好成績後，瓦舍更加大膽嘗試完全跳脫傳統相聲
表演的框架，賦予更多元的表現手法。其實之前瓦舍就試過相聲劇，只是那時
的票房不像「記得當時那個小」亮眼且一演再演，基於擔心嚇跑觀眾的情況下
，後來幾次演出，多半還是維持較重的相聲味，即便中間穿插幾齣相聲劇如「
東廠僅一位」、「蠢夏揪疼」、「大寡婦豆棚」，但感覺上像是測試觀眾接受
度，而不敢太張揚，直到「記得當時那個小」，以近乎舞台劇印象呈現，意外
大受好評。至此，相聲瓦舍便在表演中稀釋了一般觀眾對相聲的印象，而加入
大量一般觀眾印象中舞台劇的元素。

而這次演出的「借問ㄞˋ教授」看起來完全就是小劇場作品，對於想看相聲的
人來說，是很無厘頭且沒相聲味的演出，如同之前的「小明小華在偷看」、「
上次、這次、下次」等。

要說它是相聲劇，其實段落分配在每一場戲，都是兩人演出，在某個層面來看
，的確符合對口相聲的形式，不過表演方式完全就像是在看話劇了；而且每一
個段子（或說每一場戲）雖說可以各自獨立，但卻又能連結成一個故事網絡，
符合相聲劇的要求。

雖然說「相聲瓦舍，可以演戲」是瓦舍後來灌輸給觀眾的新概念（即表示瓦舍
除了表演相聲，也會出現舞台劇的演出），但要改變觀眾的欣賞期待，恐怕還
需要多多努力才行。即使如此，瓦舍每一次的相聲劇作品出現，總會被質疑「
不像相聲」，也引起不少口水戰；而我基於觀眾立場，倒不會特別偏向哪一方
，反正想看就買票來看，不看就拉倒；既然看了，就得試著去接受瓦舍風格的
相聲劇。就像這次，儘管沒有信心，我還是去欣賞，畢竟可以看到瓦舍的誠意
和企圖營造的未來方向。

說到觀感，我並沒有很喜歡這齣戲，雖然故事圍繞兇殺案，企圖用各種方式找
出兇手，其中的破解關鍵說明或推理，都是包袱所在，但是這樣的呈現實在沒
什麼「相聲」的味道在裡面，反而比較像一齣小劇場的戲。而且演員的聲音實
在太單薄了！可能是天生聲音就不夠厚，加上音調很平，讓人聽得很辛苦，尤
其是黃小貓跟梅小穎，這是他們一直以來的弱點，在過去他們參與相聲瓦舍的
表演裡，聲音表現一直很弱，唯一還算精彩的演出是「記得當時那個小」。（
但如果角色換別人來演，聲音部分會超越黃梅二人！）

其中，可喜的是御天十兵衛。過去他的聲音跟黃梅二人一樣單薄，但這次說起
話來就有厚度，聽得不那麼彆扭了，加上他表演時知道進退，懂得收放，比起
之前的演出，有大大的進步，繼續磨練下去，可成為瓦舍未來傳承的人！

另外，我想特別提一下時一修，這是他第一次參與瓦舍的演出，表現極為精彩
且搶眼，尤其他塑造的教授性格非常有特色，壓過其他演員的光芒，成為全劇
最精彩的角色！這齣戲讓我重新認識時一修，因為他這樣的演出能量實在太驚
人，以前看他在「如夢之夢」演90歲老人，或是「暗戀桃花源」的導演，或是
「水滸傳」的演出，只留給我稱職的印象；沒想到這次演出確有一鳴驚人的驚
喜。

最後，期待瓦舍下一齣戲「鄧力軍」會玩出什麼精彩的相聲！（希望是接近相
聲的表演，而不是假相聲名義實際搞小劇場就好了。）

http://blog.yam.com/petcode/article/10638041
--
雖然說相聲的定義可以很廣，相聲表演的空間也不受限制，不過基於聽傳統相
聲長大的我來說，還是想多聽一點接近老段子鋪陳或敘述或呈現的新編相聲（
劇），而不是看起來就像是舞台劇的表演。

.
※ 編輯: PetCode 來自: 61.217.211.207 (06/27 23:07)