假如康熙遭停播，那本土劇也可以撤了 - 康熙

※ 引述《pleasant (基金新手請指教)》之銘言：
: 康熙因為Makiyo事件，話題不斷
: OK~~其實這不難理解
: 但是請勿將任何事情都推給康熙，

這段同意
這是整個電視圈的問題。
包括媒體、藝人和政論節目都在對觀眾隱性地灌輸價值觀

: 康熙充其量只是提供心情抒發的節目而已
: 看康熙會學壞的論點蠻令人不苟同的
: 會學壞的人，就算沒有康熙，會學壞的人就會學壞
: 會學壞的人，根源根本不是在康熙
: 而是在於他們的家庭背景、教育環境、交友狀況、自身生性等等綜合起來的

事實上，康熙相當多主題是不適合孩童觀賞的。
人身攻擊(呱呱)或賣弄身材(屏風遮身體部位)
但對大人難道就沒有影響?
在這裡就立刻將原因歸咎於個人的背景我認為過早下定論。

: 如果康熙因此停播，那麼其他綜藝節目像豬哥亮、王牌大賤諜、綜藝大本營
: 其實都是差不多那樣的性質，那是不是也要一起撤了

同意。台灣的節目大抵上都是不同的主持人搞相同的主題
再加上請來的通告藝人還是同一票人，甚至有些主題還會在當天相同

至於要不要撤 或是說該不該修正路線 後述提及


: 娛樂百分百、完全娛樂也快差不多了啊
: 況且真的要論述演藝圈的亂源的話
: 八點檔本土劇的影響力其實不亞於康熙
: 你想想看，八點檔本土劇情避不了打打殺殺、罵人的場面
: 而且一播還播個兩個多鐘頭，比康熙播出多一倍多(影響力時間豈不更久)
: 甚至對白常出現恐嚇、威脅等對白.......非常逼真
: 但是相對康熙呢??只不過是開玩笑的氣氛鬧來賓、鬧陳漢典而已
: 如果去除這些節目效果的話，
: 那節目豈不是跟小燕之夜跟沈春華Life Show差不了多少嗎???
: 就變成正經八百的訪談節目，

<康熙來了>最有影響力的地方就是他生活化
他不像八點檔連續劇，是故事，是個劇
但康熙的內容已經和生活重疊，不光是價值觀的灌輸
他連你吃甚麼 用甚麼東西 包包裡裝了甚麼 這些芝麻大的小事都能聊
觀眾很容易就有代入感
甚至不少人就是喜歡看徐熙娣在節目上生活化的表現
康熙灌輸的價值觀是不容小覷的

: 可是對於我們壓力大的上班族或是課業繁重的學生族
: 他們所需要的是一個可以心情放鬆或是渲洩內心壓力的娛樂節目

這段我可以幫你翻譯：

回家好累喔 做些不用腦袋的事情吧
看看康熙笑笑好了

不否認這是人之常情 但是要有所節制
節目上明顯不該出現的橋段
(什麼胸部很軟 這三小 我連拳頭都硬了 自己見黑澀會乳搖被徐熙娣摸奶那集)
不要只是放空自己坐在電視機前 做塊會呼吸的肉

: 而不是只有光訪談的節目，假如康熙因Makiyo事件停播的話
: 那我覺得八點檔本土劇更該先撤掉，因為它才是演藝圈亂源的根基
: 例如家和萬事興來說好了，
: 劇情教人家怎麼當小三、怎麼嗆人、怎麼打打殺殺、怎麼威脅、恐嚇
: 怎麼搶財產、如何為了名利不擇手段，這些全部都有演出來
: 而且收視率常常第一名…
: 所以對於康熙來說，簡直是小巫見大巫，
: 而影響力根本就只是八點檔本土劇的冰山一角而已，
: 如果要正視這個話題的話，
: 首當其衝先去建議本土劇的編劇不要寫打打殺殺、搶財產，為了名利不擇手段
: 那種會影響年輕人價值觀偏差的劇情不要寫出來，才比較實際一點
: 而不是叫康熙改什麼型態，
: 然後去放任八點檔本土劇的狗血淋頭的劇情，
: 足以導致年輕人的價值觀跟是非觀的偏差
: 否則的話，只會一味罵康熙，而忽視八點檔本土劇的話，那根本就本末倒置了!!

我認為台灣的電視節目是有非常大的進步空間的
光是檯面上 談話性節目如此的多就已經是異常的現象
若觀眾沒有思考能力一昧認同電視上的訊息
一遍看 兩遍看 甚至將價值觀內化
對整體絕對有不良的影響
談到這邊 很難不去提到政論節目
事實上 康熙來了的本質又與這類節目有甚麼不同
都是一些人上節目談話
來賓提出的內容又有幾個觀眾會去考證查證
大多數都是聽聽 也不會去想究竟是對是錯
利用觀眾懶惰 被動的態度 來灌輸訊息藉此獲利
就是目前電視媒體在做的事

記住這句話：誰得利？ 誰吃虧？

自己想想 歡迎再來討論。

--