健忘村 忘憂後是否就快活？ - 電影

文章來源：http://www.movier.tw/post.php?SID=123904

過年期間，跟家人順著排隊的人潮一起到戲院，看這一部期待已久的忘憂之作《健忘村》
，故事設定在民初，一個近似世外桃源的小村子，來了一位「天虹真人」田貴，開始了這
一場對於「忘憂」這個概念的辯駁。整體而言，對於畫面的執行上來說，是有著一定程度
的品質，兩岸三地的演員加上很有經驗的團隊，全都在台灣取景與搭景拍攝，這可以說是
一項創舉，然而，這項創舉的背後，是否就足以稱霸檔期？


----------------------------以下超雷，小心踩踏-------------------------

首先在整體劇情的架構上，有不錯的骨幹，但血肉卻少了不少，對於這樣的大型製作，我
們往往都能看到很清楚的劇情架構與角色動機，觀眾往往只需要跟著一位主要角色的遭遇
與觀點，就可以順著劇情峰迴路轉，而這次的《健忘村》則是在一開始的劇情建構與概念
上，搶得了一個很好的創意突破口，即便套在現代或是任何外星題材，也都有相當不錯的
發展空間，而故事著重在「忘憂」=「快樂」的這個疑問與辯證上，因此每當劇情提到這
關鍵詞時，總會讓我深省。

但《健忘村》在角色的處理與建構上，大概除了舒淇飾演的張秋蓉以外，其餘的角色卻都
不是如此得完整，比方張孝全飾演的「江南小神拳」萬力，身材魁梧、積極練功卻少了膽
子，在村外遭遇「一片雲」時，也無法真正的使出全力，直到村子真正發生危機時，在「
天虹真人」田貴幫他忘記童年的陰影後才得以爆發，但這關鍵的童年陰影，卻是可以讓這
個角色更加立體與帶動情緒的關鍵，卻沒有展現出來，而是最終毅然決然的離開，並且犧
牲自我，讓人有些太過理所當然的表現出來。

另外，這部片相當重要的轉折角色「天虹真人」田貴，在最後段談論「回魂」時的那種感
慨，若是真的讓觀眾知道了那段忘憂前的過去，那是否在前面累積出來的形象，會做出一
定程度的翻轉，或是挖入更內心層面探討「忘憂」的價值呢？但是相當可惜的是，卻是選
擇讓秋蓉用「忘憂」將這一切硬是做下結尾，這豈不是相當可惜？

最後，曾志偉飾演的最大反派石剝皮，以及林美秀飾演的「一片雲」頭目烏雲，扮演劇本
中反派與抗衡力度的角色中，少了一點強烈的情理動機，即便林美秀相對於曾志偉是較為
立體鮮明，但是卻不知道為何他背負著如此沉重的包袱，要帶著並照顧這一幫人，還希望
讓他們都取好媳婦，但可惜的是卻沒有建構出來。

若是把這些部分的內容整個補上，在後段的那場突襲中，我想觀眾就不會只是看看而已，
反到最在建構爭鬥的過程中，讓觀眾莫名的流下淚水吧......但我想會這樣做，可能是為
了順應所謂的賀歲氛圍吧......那反問，如果不是在賀歲檔期的話，這部片的走向，是否
會朝著更有深刻諷諭與反思的想法存在呢？

接著，在執行上的畫面與成效上，可以說是相當成熟，相較去年同檔期看到的賀歲檔國片
，不論在取景、拍攝、造景、道具、服化等，都有著一定程度的完整度，同時，在語言方
面，也不會有刻意要討好台灣人，而硬是要在民初的這個設定裡，硬是要讓角色說台語的
怪異現象出現，但我想全部都是標準中文的這個設定背後，不外乎這是兩岸的合拍片，為
了通吃市場下的最終決擇，不然，沒有讓林美秀說幾句道地的台語，做為台灣觀眾還真是
不習慣。

而在「忘憂神器」的設計上，也是相當具有巧思的，尤其是用蠶寶寶放入，忘憂以後變成
繭，藉由「絲」與「思」的這種連結概念，將人的憂愁與記憶的「思」轉換成由「絲」包
覆而成的繭，這個概念的設計上，相當直白且很好連結，尤其當秋蓉開始透過「忘憂神器
」窺視每個人的過去記憶時，就得以讓觀眾做出這樣的連結思考，但可惜的是，如果說可
以賦予蛾破繭出來的意義，說不定在劇情的編寫與設定上，會有更好的轉折點出現。

最後，如果說想要感受這部片的歡樂，要有適度的心理準備，有著不錯的畫面質感，卻不
是單純的歡樂賀歲片，一定會帶有著一些悲傷或是困惑融入其中；如果你是屬於喜歡特殊
設定的觀眾的話，不妨可以嘗鮮看看；又如果你是喜歡某些明星的演出，可以好好看看哪
些你還認得，又哪些是看片尾才恍然大悟地說：「原來是他/她啊！」

--