偶然發現的一天28集(雷)(續)-蜜糖與陷阱 - 韓劇

嗨~~又是我。本來是想在原文補上心得就好了。
受其他人的鼓勵厚著臉皮~~來畢業感言第2發。
前篇提到的就不重複了。

※以下為25~28集的心得(一樣有雷，小心服用)
※溫韾提醒本人是白經向日葵
我是白經向日葵　『不等於』　認為白經做的所有事都是對的。
我是白經向日葵　『不等於』　希望端午和白經有個結局。
(我超認同端午說的，這對她和白經來說都太殘忍了)
我是白經向日葵　『不等於』　不希望端午和河路結局快樂。


男一男二都不愛的人，恭喜你！跳離了編劇給的陷阱題。

我是理工科的，我不愛講大道理。
我認為大道理多數人都懂，講太多太強調就不美了。
(但每次發文總還是離不開對吧XD)

推文字數關係容易疏漏，也不能像文章作修改。
容易表達不完整，因此我就不回原文了。
之前推文解釋膩是指對少數「雙標」的推文解釋膩。
你的解釋是解釋，我的解釋是就是借口。
你的角色受苦是虐，我的角色受苦就是活該。
你理解角色是理解，我理解角色就是幫他狡辯？
還要踩一下我的理解，那我肯定不好囉。

不喜歡這角色也好，支持他人也好。
其實不需要互相理解，先尊重後包容。
(這個道理大家都懂，但怎麼樣尺寸拿捏標準就不要需要討論了)
好了，回到正題～


**最白最正的端午(但17-20集就不列入我對端午的理解範圍了)
我喜歡這幾集的端午，溫柔不失原則。
- 退給白經凌霄花的漫畫殘片，凌霄花之於她只是另一個故事，不會影響她的感情。
- 知道白經喜歡自己的心意，感到抱歉，無法回應。
- 明明比誰都害怕手術的結果，面對河路情緒不安，安慰著河路
- 在河路躲避自己時，主動問個清楚。


**白經拔呼吸器VS河路換病例
先討論編劇合理性
====================(以下討論邏輯合理性)
以下是討論邏輯合理性。
當然不是白經這麼想。如果是這麼想的白經就太可怕了XD

其實編劇到底安排白經去拔呼吸器幹嘛呢？
反正端午放著都要死，白經拔意義在哪裡？
- (shadow)端午自己死 >> 失去自我
- (stage)端午自己死 >> 女主角死了(THE END)
編劇安排白經拔的意義是什麼??強調白經自私性？加深白經的悲劇性??
====================(以上討論邏輯合理性)

白經拔呼吸器發現原來凌霄花殺了端午是他。
最後戴回去，端午此時沒有死，我也不會這麼幫他做辯解。
做了，不論成不成功，有沒有戴回去，
他想了，他做過這個動作了，其實不需要再說什麼。

河路換病例導致珠多奶奶開刀，算不算自私，算不算殺人？
端午手術是stage，按照代替者理論，
端午在手術台死，代替者是會死的。

河路是間接？白經是直接？
河路是無心？白經是有意？
河路沒得選？白經有得選？（都是編劇選的啦）
河路殺的是沒有自我的珠多奶奶？白經殺的是有自我的端午？

我不會說白經不自私，也不會覺得河路就無私。
白經是為了自己，河路是為了愛犧牲自己？
這麼說反而將河路推到以愛之名，行自私之實呢
做了就做了。

我認為河路是知道的，所以他是感到難過。
我想到的是：河路的這個設定，編劇對河路對白經一樣殘忍。
想到白經殺人的人，想到河路是什麼感覺？


**原來端午在花絮劇透了XD
有人說你都知道他有問題了，怎麼還執迷不誤能繼續喜歡他。>>這句話很自以為是。
說實在那是你的想法不是我的想法。
你可以不喜歡他，但不要把自己的想法套在別人身上。
再套句端午在花絮說的～～「兩個都不怎麼樣」

單看拔呼吸器這件事 >> 白經是不對的。
看編劇安排這呼吸器這件事 >> 編劇是殘忍的。
我究竟要怪白經的不對，還是編劇的安排殘忍？
我需要把這種辛酸搖擺的心情轉換全部解釋出來嗎？

有人說怪編劇做什麼呢？說這句話的人記得
哪天套在你原本喜歡的角色時候，一點對角色同理心都不要有
那怕心裡有一點點埋怨編劇的想法都請不要有！
因為編劇永遠是對的（是人就不會有絕「對」）
認真說：我真心佩服「真正」能做到人不偏頗的人，很適合做法官。
但前提是 - 不是「自己以為」。


**凌霄花白競殺死了端午
繼上上禮拜21~24集凌霄花端午死在河路面前，
原本猜想會不會是白競要殺死河路，端午跑出來擋刀之類的。
25~28集編劇給了我們殘酷的事實，是白競殺的。
我開始傷心了，編劇到底想幹嘛?!
白競殺的為什麼畫白競是男一啦??應該排在男二或更之後的角色才對吧
-假設一: 白競原本是男一，因為端午和河路的覺醒改變了故事，也改變了故事走向和結
局。
-假設二: 凌霄花本來就是在講端午和河路的故事，包含他們覺醒也是故事。我們所看
到的男一是白競其實就是畫中畫或是障眼法。
那麼如果秘密shadow是作者畫的，其實白經在秘密是來還債??
OS: 還有人在意編劇在想什麼嗎XD我們只在乎能不能HE了吧


**黑化(?)的珠多
珠多的反擊大家看得很過癮吧。
但又為南柱感到可憐和難過。
雖然這兩集珠多對南柱講著過分的話，
我覺得她像是想出一口之前因為南柱所受的氣，
一方面對南柱也有點感到抱歉??
(因為畫面不多，我也不敢確定。)
不知道是不是我想太多，
但演員呈現讓我有這樣的感覺。
忽然讓我覺得這兩個有*阿(有譜?有梗?有??忽然不知道要怎麼形容XD)
這樣收不完吧~~
那我們道華怎麼辦!!
※喜歡珠多朋友，私心推薦A-TEEN2


**漫畫作家設定/自我/覺醒
漫畫作家設定: 就像別人的預想和期待
自我: 自我的期待和夢想
覺醒: 你忽然發現，當別人的期待不是你想要，或是那不是真正的你怎麼辦??

-沒有覺醒的人就可憐嗎?
我想不見得。也有人自我和漫畫作家設定是一致的。
如果我沒有特別的夢想，沒有特別想做的工作就可悲嗎?
很多工作我都有能力做，但我不知道我特別想做什麼。
只是把事情好好完成都能讓我產生成就感呢。
我只想平穩的完成人生藍圖，交往、結婚、家庭、工作。
我不需要特別，只想體驗大家都體驗過的，平淡的幸福。
(我想賺很多錢應該稱不上夢想XD)
這樣的我是不是也很像沒有覺醒角色們呢。

-覺醒的人就不能再回到漫畫作家設定嗎?
有些人追夢，最後失敗或是發現不適合自己。
為了家人遷就於生活，但最後有很好的發展。
如果在多年以後再回頭看，
因為追過夢所以不後悔，現在的生活他也滿意，
這其實也是很棒的結局。

-覺醒的人改變成功
現實中人們羨慕嚮往的人，這類的人通常是放在勵志文章上吧
不見得所有人都願意給他們鼓勵，
給他們鼓勵又能給他們幫助的其實就更少了。
他們要承受比常人多的壓力和失敗的代價，
但成功的果實也比其他人甜美。

看個劇都可以人生體悟，有沒有這麼神!!
我回答: 沒有XD
在不同的人生階段體悟會有所不同。我講的是關於工作和夢想。
我不覺得這是編劇要告訴我們的。就當我賣弄吧XD


**關於演技這件事
各司其職，各安其位。

以前我常聽到某某影帝、某某影后，演技如何如何。
但看劇的時候就是看不進去阿。
原來這個叫演技很好？這樣詮釋對嗎？她想表達什麼？
甚至我問我自己什麼叫做演技好？是不是我不會看？

後來的我才想通。
演技是演員對角色的理解，沒有一種叫絕對要怎麼演。
當我抱持著我就是要去看某某的演技的如何的這種審視的想法
去看這角色時是沒有辦法帶入喜歡的感情的。

有些演員我看到人就會抽離很難入戲，
通常就這部戲我會直接跳過，再好評我也是不看的。
現在戲劇這麼多，人生時間這麼有限。
如果要看，就算讓我無法入戲，也盡可能不要去想這個人演的怎樣。
我發現現在我看劇開心多了。

看到大力女都奉順時，我才認識金元海。
看花絮時我才知道主角們很尊敬這個前輩。
怎麼不壓過主演又能襯托主角們其實配角我認為也是很重要。
對我來說配角是很可能毀了一部劇。
對於這點偶一天我給算很正面的評價。
我甚至可以很驕傲的說，
我至少都有很認真地看過一遍每一個畫面和對話。
(只是劇情上已經很久沒有讓我有蕊片的動力。)

有時候很多畫面除了演員們的努力，
也是導演、編劇想傳達想傳達的。
加上剪輯們的幫忙，才能傳達到觀眾面前的畫面。
====================
偶一天中有一段(遠鏡)畫面讓我印象很深：
- 端午發現河路和自己同班後，看著球場上踢球的河路。
- 河路回頭望向端午。
- 白經的眼神從河路望向端午的方向。
====================
導演沒有想表達這個能拍出這樣的畫面？
剛好演員好神眼神配合？
剪輯可以剛好剪到這一段？
我認為這就是導演和編劇要傳到的他們的感情方向。
因此也更堅信白經其實也很早就在意端午。

我要講的是有時候演員、導演、編劇、剪輯都在最棒的況狀下
就能把想表達的畫面傳達給我們。
觀眾接不接收的到，其實就要看個人，有時候還需要一點對角色的愛
以觀眾角度，演員承受最大利益的(觀眾喜愛、廣告、形象等等)。
但好或不好的演員也是最先承受批判和壓力


**追到現在只為了最後一口氣
我認為編劇前面給了我們滿滿的蜜糖，
這兩集卻給角色們殘忍的陷阱。
追到現在只想趕快結局，想知道編劇到底想幹嘛。
說好的追劇紓壓呢，為什麼看得我腦壓血壓直升。
好想對編劇說你不是寫狗血劇阿，這應該科幻青春愛情片吧。
看完28集祈禱編劇好好收尾讓白經退場吧，
拜託讓端午河路HE吧，而且不要只有五分鐘的那種。


最後，我幫白經點一首歌「劉若英 - 後來」。

--