傳記電影跟改編、重啟本質上有什麼區別 - 電影

Table of Contents

手機排版

我很喜歡老片重啟
也沒有不喜歡傳記電影
純粹想問問大家想法

近年電影缺乏原創性在板上被討論過很多次

多數討論集中在老電影重啟
舊ip續集
動畫真人化等
但是傳記類型的電影卻從來沒有被討論過
明明同樣是既有的故事翻拍
傳記電影甚至比這些被批評缺乏創意的電影更加沒有原創性

在續集或重啟電影中
往往要擴展新的世界觀
也就是說原有的故事只會留下框架
要發展全新的故事

但傳記電影通常為避免爭議
都盡量照著史實拍
有歷史可以參考
有家屬本人可以訪問
就算要真的要改編
也頂多改變一些時間順序與人物關係增加戲劇效果

請問為什麼同樣是缺乏創意與原創精神
傳記電影卻不會與其他電影一樣受到批評
甚至在每年的奧斯卡獎上都有大量的傳記片呢

傳記電影比起其他續集、重啟電影
有特別突出或值得鼓勵的地方嗎



--

All Comments

Isla avatarIsla2019-08-28
傳記片有分拍得好和拍得像流水帳的
Selena avatarSelena2019-08-30
社群網戰or華爾街之狼就是形式特別有趣的傳記電影
也有登月先鋒這種硬派寫實的
James avatarJames2019-08-31
傳記片能讓觀眾重新認識這個人就算是成功了吧
Joe avatarJoe2019-08-31
傳記片在這幾年獎季其實也有類似的討論,佔比太高
Audriana avatarAudriana2019-09-05
抓什麼觀點切入史實就是創意啊
Lydia avatarLydia2019-09-09
賈伯斯有兩個傳記電影,一個好看一個無趣
Kama avatarKama2019-09-13
老片只有兩三小時 傳記卻是主角的人生 資料量差很多
Selena avatarSelena2019-09-16
傳記有太多不同點可以切入
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-09-20
有同感 無法理解為什麼真人真事改編還能算原創劇本
Jack avatarJack2019-09-24
有沒有例子阿? 大多數傳記也就拍一兩次
Zanna avatarZanna2019-09-26
為什麼不能當原創(電影劇本)或改編(小說改編)?
Kristin avatarKristin2019-09-29
講真的 我真的想不太到有什麼傳記電影重啟
Jake avatarJake2019-10-01
可能是我電影看太少吧
Wallis avatarWallis2019-10-01
這問題很好耶!
Anonymous avatarAnonymous2019-10-02
這問題其實有意思,基於現實的再創造和基於既有素
另外就是,老ip重啟或續集本身其實無罪,但它如果
給人只是跟隨商業風氣,想持續獲利的感覺(或其實就
是這種背景的產物),這就不像是純創意問題了
Ina avatarIna2019-10-06
材的再創造,二者是否有差別,這二種創意又該怎麼
比較(這二者應該是不同的創作方式),是一個問題。
Heather avatarHeather2019-10-07
又或者是,基於現實或既有素材的再創造,本質上沒
Elma avatarElma2019-10-09
有區別,人們是基於其他因素而分別看待?
Jack avatarJack2019-10-11
随便刷到一篇報導:
Joe avatarJoe2019-10-12
https://www.google.com.tw/amp/s/www.mirrormedia.
mg/story/amp/20190225insight001/
Dorothy avatarDorothy2019-10-13
你發非現用詞不同嗎 重啟 翻拍 新版 都是不同意思
Olive avatarOlive2019-10-18
看導演有沒有愛與想傳達的內容
Zenobia avatarZenobia2019-10-19
推7樓