傳證人(物)安娜貝爾!華倫夫婦驅魔電影 - 電影

Table of Contents

https://goo.gl/77tspG

【每日讀報: 傳證人(物)安娜貝爾!華倫夫婦驅魔電影宇宙確定難逃侵權訴訟】

烏盆記中的情節恐怕要在美國法院重演。

被作家控侵權的華納影業《The Conjuring 厲嬰宅》確定將逃不過上法院檢視究竟是改編
自小說創作還是真實故事。原本華納希望法院直接撤銷訴訟或是改交付商務仲裁,但地區
法院昨天裁定駁回被告的請求,確定將本案交付審判。

溫子仁執導的《厲嬰宅》獲得空前的佳績後,迅速衍生多部電影,儼然成為自成一格的驅
魔電影宇宙。第一集已經衍生出兩部安娜貝爾電影,第二集也有鬼修女和扭曲的男人兩個
角色的外傳已經拍攝中,第三集也在不遠處悄悄匍匐前進。

於是不開心的作者就開始作祟了。作家Gerald Brittle在1980年和驅魔為業的華倫夫婦合
作,為他們寫作一本名為《The Demonologist 魔鬼學家》的書。合約中限制華倫夫婦不得
針對同一情節再授權給其他人創作任何產品。

Gerald Brittle因此將華納和電影相關創作者告上法院,求償10億美元的損害賠償。

華納的訴訟策略是主張《厲嬰宅》相關電影改編自真人實事,沒有任何人可以擁有真實事
件的著作權。

身為這本暢銷書作者,Gerald Brittle則提出了讓書迷傷透心的主張。他透過律師在訴訟
中表示許多情節都是他的虛構創作:

「Perron農場上從來沒有什麼巫師,也從未發生過巫師上吊自殺、中邪事件、撒旦崇拜或
是兒童獻祭的事件。」

華納原本希望法院可以直接撤銷訴訟或是改交付商務仲裁。但法官認為關於到底有沒有侵
權,涉及證據檢驗和事實認定,所以在本週一的裁定中還是決定讓兩造上法庭對決。

看到這個裁定,不知華納是否覺得一陣陰風吹過。因為他們先前採用的辯護策略現在逼得
他們不得不在法庭上想辦法證明到底有沒有鬼。

來人啊~傳證人安娜貝爾!

圖說:「包大人冤枉啊,你要為民女做主啊!」烏盆當庭表示。

#電影冷新聞

--

All Comments

Puput avatarPuput2017-08-30
內容農場
Oscar avatarOscar2017-09-01
Yuri avatarYuri2017-09-02
樓上你有事嗎 到處貼蟑螂圖
Charlotte avatarCharlotte2017-09-02
不要再貼自拍照了好嗎?
Quanna avatarQuanna2017-09-04
噓可悲二樓!
Necoo avatarNecoo2017-09-08
這也能吉。。。
Madame avatarMadame2017-09-09
我什麼我看不到二樓的任何東西
Frederica avatarFrederica2017-09-12
可能有好心人把圖修掉了吧?
Anonymous avatarAnonymous2017-09-13
原來是作者唬爛的?