入圍最多卻不是最佳影片 - 電影

Table of Contents


雖然説樂來越愛你得獎最多號稱最大贏家
可是沒拿下最大獎就好像不是大贏家
歷來入圍最多卻沒拿下最佳影片的例子多嗎?

一時只想到紫色姐妹花,一個很慘烈的案例...

--

All Comments

Robert avatarRobert2017-03-04
就公關作的厲害吧
Lauren avatarLauren2017-03-08
說實話有些入圍獎項都很莫名像湊數
Oliver avatarOliver2017-03-12
瘋狂麥斯啊
Hazel avatarHazel2017-03-12
最大獎 Emma Stone
Bennie avatarBennie2017-03-17
入圍最多跟得到最佳影片是兩回事吧 LaLaLand跟瘋狂麥斯本
來就是比較偏技術的電影 不覺得一定要得到最佳影片 倒是
覺得瘋狂麥斯沒得最佳導演有點可惜
Belly avatarBelly2017-03-21
異星入境入圍8項 最後只拿到最佳音效剪輯....
Rae avatarRae2017-03-24
史東或成最大贏家
Mia avatarMia2017-03-26
入圍就贏沒入圍的了
Andy avatarAndy2017-03-27
瘋狂麥斯憤怒道超狂 技術類的獎項幾乎全拿+最佳剪輯
Lily avatarLily2017-03-31
剪輯說是小最佳影片,麥斯也是沒拿,不過近年導演影
Zora avatarZora2017-04-02
片分家倒是趨勢
Mary avatarMary2017-04-03
神鬼獵人(12/3)、真實的勇氣(10/0)、刺激1995(9/0)
Susan avatarSusan2017-04-06
因為就是技術層面畫面都不錯 劇情就讓人感到想睡啊
Yedda avatarYedda2017-04-10
拉拉鍊技術強,但沒好到拿最佳影片
Elizabeth avatarElizabeth2017-04-12
慣例是,拿最佳導演者,最佳影片丟失率達九成
Irma avatarIrma2017-04-13
常有的事情,有何大驚小怪
Faithe avatarFaithe2017-04-13
李四端有分析出原因 可以去看看
Dora avatarDora2017-04-16
有些入圍只是陪榜,或是某年一部電影品質太好,其它太差
Odelette avatarOdelette2017-04-20
導演風格太強烈容易得最佳導演但是對最佳影片不見得加
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-04-23
都拿最佳導演了再給你最佳影片,其他人來幹嘛,分豬肉懂
Bennie avatarBennie2017-04-25
奧斯卡有不少機會是影片導演一起拿
Audriana avatarAudriana2017-04-27
73勝總亞軍的概念 以為穩了被逆轉
Noah avatarNoah2017-04-27
推樓上XDD
Lydia avatarLydia2017-05-01
勇士又中槍XD
Annie avatarAnnie2017-05-01
很多投票人應該都沒看完所有影片吧。。。
Yuri avatarYuri2017-05-04
這幾年導演影片分家算蠻常見的 剪輯這兩年也是另外給
Donna avatarDonna2017-05-07
32歲就給你最佳導演了,最佳影片讓給別人先拿吧
Freda avatarFreda2017-05-10
因為要分豬肉阿 風向正確就給你
David avatarDavid2017-05-11
地心引力ㄚ
Mia avatarMia2017-05-11
最佳影片是由製作人拿獎 跟導演關係不大吧 除非都同一位
David avatarDavid2017-05-12
最近影片跟導演通包也就鳥人了,其他都是只拿一個走
Susan avatarSusan2017-05-13
不用想得太嚴重,入圍就是一種肯定了
Rae avatarRae2017-05-15
電影是集體創作,別把導演想得太神
David avatarDavid2017-05-16
優秀的導演都是找到優秀的團隊一起合作才有辦法拍出好片
Charlotte avatarCharlotte2017-05-20
入圍最多卻不是最佳影片很奇怪嗎??都有人73勝總亞軍了
Agnes avatarAgnes2017-05-20
最佳影片跟導演會分開已經是這幾年的常態了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-05-24
這幾年影片和導演分開,真的有點誇張,有點分豬肉感覺
Iris avatarIris2017-05-27
大概連續好幾年都外籍導演,作品也比較風格化
Charlotte avatarCharlotte2017-05-29
就看哪部片有辦法打破這個潛規則
Poppy avatarPoppy2017-06-01
2010年到去年都是外籍導演,伊納利圖還連續兩屆得最佳導演
Madame avatarMadame2017-06-04
看一下李四端的分析 真的頗有道理
Leila avatarLeila2017-06-05
因為政治跟社會風向啊
Quintina avatarQuintina2017-06-06
鐵達尼號
James avatarJames2017-06-10
星際大戰.
Isla avatarIsla2017-06-11
看標題就想到勇士......
Adele avatarAdele2017-06-12
...這很常見啊,為啥入圍最多就要最佳?兩回事吧
Doris avatarDoris2017-06-16
說個笑話 網友在吹
Andrew avatarAndrew2017-06-19
入圍最多很多都是技術層面 你不會自己看歷屆奧斯卡嗎
Xanthe avatarXanthe2017-06-22
技術層面薄弱的~很多項目當然可能就會被擠掉
Damian avatarDamian2017-06-25
但是不代表他們就沒拿最佳影片的實力
Zanna avatarZanna2017-06-26
正常啊 就說被版友過譽了
Andy avatarAndy2017-06-29
Lalaland真的還好而已;我每周兩部的人也是押月光大勝
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-06-30
所以IMDB上都是公關?金球獎花錢就能得獎?
Ina avatarIna2017-07-03
la粉要崩潰多久
Joe avatarJoe2017-07-03
個人認為lalaland的劇本不夠好,但其他技術很強
Adele avatarAdele2017-07-04
La看不下去.
Adele avatarAdele2017-07-08
李四端的分析很正確,以電影主旨來說確實是月光大勝
Thomas avatarThomas2017-07-09
但最大贏家一直都是指得獎數最多的吧
Gilbert avatarGilbert2017-07-12
最堵爛剪輯和音效 純論技術鋼鐵根本入圍中的墊底
Mia avatarMia2017-07-16
過譽