全球中文音樂榜上榜：年末健康檢查 - 綜藝

文章出處:【傑米鹿的音樂與行銷】

http://jamie0128.pixnet.net/blog/post/108726061


全球中文音樂榜上榜開播至今半年，傑米鹿要來做一個對於該節目的年末健康檢查，

做為長期觀察該節目的觀眾，在這裡提出一些半年來觀看的疑問與建議，共分為七項：


1.大牌歌手到底有沒有要來上？

2.台灣版榜上榜與大陸版榜上榜的交互作用？

3.Youtube的使用與更新頻率？

4.分集主題的模式是否能成功與延續？

5.音樂&綜藝的平衡性？

6.演唱會現場的精華片段播出是否有用？

7.榜單計算方式的改善空間？


看這個節目其實蠻有趣的，除了看節目本身，

也能看見許多現代台灣音樂產業、甚至說電視產業發展的概況，

愛之深責之切，希望這個節目能長長久久的繼續下去！


1. 大牌歌手到底有沒有要來上？

這個問題大概從七月開播就吵到現在了，但在我看來真的是還好，

甚至有點非戰之罪的感覺。你說好，今年張惠妹、蔡依林、張學友等大牌發片了都沒有來

（註：蔡依林的表演片段是來自大陸版榜上榜），但這真的是這個節目的問題嗎？

還是大牌歌手普遍對於台灣電視節目的不信任？不上這個節目就有上別的節目嗎？

就算有可能也不多，因此我個人覺得問題的答案是後者，

而非是〈全球中文音樂榜上榜〉這個節目的問題。

唱片公司有沒有挺這個節目，或者說排斥這個節目？

我們拿華納音樂來看好了，蔡依林的確是沒來沒錯，但蕭敬騰和林俊傑都來過了呀，

林俊傑還唱了兩次，蔡依林是天后無庸置疑，但蕭敬騰和林俊傑就不算大牌嗎？

且華納旗下的李榮浩、王詩安也曾上過該節目了，唱片公司真的那麼不挺還會這樣做？

我想不會吧。

至於張惠妹、張學友所屬的環球EMI體系，雖兩位天王天后是沒來，

但同屬EMI楊丞琳日前發了《雙丞戲》也上了榜上榜，該節目開播記者會嘉賓，

也是該體系的小豬羅志祥，所以與其說是唱片公司不夠力挺，

倒不如說是目前唱片圈天王天后，擁有足夠的獨立意識，

與普遍對於電視節目不信任的問題。（當然這個節目可以變得更好更吸引人是一定的）


2. 台灣版榜上榜與大陸版榜上榜的交互作用？

這個議題從蔡依林沒有上台灣版榜上榜，

而到了大陸版央視榜上榜，首唱、並且首跳了新歌《美杜莎》。

該影片甚至是目前Youtube上「榜上榜」關鍵字搜尋下點擊數第二高的影片，

（第一高為EXO-M的上癮，在這邊我們就跳過不做討論）。

數周後，台灣版榜上榜將該片段於節目中播出。

我們似乎都只看到了中國→台灣的輸出，但近期榜上榜也有台灣→中國輸出的例子，

來自於朱俐靜，因多次在台灣榜上奪冠，進而獲得了大陸版的注目，

因此大陸製作方特別透過台灣製作單位向朱俐靜提出邀請，登上央視榜上榜舞台。

這絕對是一次成功的曝光，也期待未來台灣版的榜上榜，

能成為一個台灣音樂人的曝光平台，讓全世界都能認識到台灣優秀的音樂人。

https://www.facebook.com/video.php?v=1513569562253330&permPage=1
↑央視主持人公開邀請朱俐靜的片段+台灣朱錄影畫面結合


3.Youtube的使用與更新頻率？

這是我個人感到相當可惜的一點，在TVBS全球中文音樂榜上榜的官方播放清單下

（掛於TVBS官方頻道之下），更新的速度其實很慢很慢，除了預告之外，

最新更新的內容只到今年1115的艾怡良，這其實非常非常的可惜。

做為一個高度需要口碑延燒的音樂性節目來說，不把官方Youtube的影片跟隨節目更新，

真的無疑如自斷手腳一樣。

但我猜這背後應該多少有一些問題存在，如節目中有些片段是使用大陸版榜上榜的片段，

又或者部分是使用歌手的新歌演唱會等，可能當初節目談播放權的時候，

只談到於「電視上」播出的播放權而已，這個部分和網路應該是分開的，

我想也就是因此導致榜上榜在11月中後Youtube更新的速率大幅下降。

但真的好傷啊，十二月份我有很多片段想要看吶～

在電視上播了一次就不見了實在太可惜了。


4. 分集主題的模式是否能成功與延續？

近來榜上榜開始嘗試分集主題的模式，「老鷹家族主題趴」、「聖誕趴」、

上周還是Miss.Ko與蛋堡的「嘻哈趴」，這倒是蠻有趣的，

尤其在年後這波發片熱潮結束後，未來可能面臨到「無歌可打」的困境時，

主題趴倒不失為一個解決方案。

我還蠻想看個「台灣女團大PK」的主題趴啊。

把Twinko、天氣女孩、TPI練習生、微女神 breeze、

還有任何你想得到的女團都找來錄一集，好想看。

按照同理來個「獨立音樂趴」或者是「不插電趴」也很好啊！


5. 音樂&綜藝的平衡性？

照節目主持人黃子佼的分量與地位，

以及長期對於華語樂壇的觀察、各大歌手發片記者會&音樂典禮主持人的第一人選，

與DJ身分，其實佼哥是有能力在節目上，

直接對歌手提出音樂性較高、較深的問題與訪談的，

但礙於節目目前有點修正到綜藝的方針，佼哥在這方面的表現其實較少，

這是我一直感到有點遺憾的事情。

或許訪問的橋段可以不全然都那麼綜藝化，可以對於專輯或音樂性有些比較深的訪談？

我想這是最快速能平衡該節目有些失衡之榜單的最快藥方。


6. 演唱會現場的精華片段播出是否有用？

我不排斥這件事情，如果真的能有節目每周替聽眾整理、回顧每周沒能到場的演唱會

或現場表演，那也是一件很棒的事，畢竟節目的預算有限，

要呈現如演唱會的現場效果也不是一朝一夕能辦到的事情，

還需觀眾與電視台長期對這個節目的觀看與培養。


7. 榜單計算方式的改善空間？

粉絲投票的排行榜比重，一直是榜上榜最讓聽眾朋友存有疑慮的地方，

大家看了榜單摸摸頭後，老是會覺得，這個榜到底是以「粉絲動員力」為取向？

還是能「真實的反映音樂的質量與市場」。

但我想節目製作單位會這樣做也是有一定程度的衡量，

畢竟你說喜歡聽音樂的朋友真的會願意乖乖在電視機前面坐著，

將這份對音樂的喜好轉換成收視率嗎？那倒也不一定，可能會，但門檻超高，

那麼如此在收視率的壓力下，

必須藉由動員力強、具有一定音樂性的歌手帶動歌迷投票、看電視、增加討論度，

似乎也是不得不如此的選擇。



文章出處:【傑米鹿的音樂與行銷】

http://jamie0128.pixnet.net/blog/post/108726061



--