全面啟動?屌? - 電影

Lily avatar
By Lily
at 2014-11-03T16:15

Table of Contents

※ 引述《le2330 (lemon)》之銘言:
: 全面啟動?好看嗎?
: 學長說沒看過全面啟動就是沒看過電影
: 還說人生白活了
: 請問這是甚麼電影
: 對我人生有如此重大的意義嗎?
: 我最近想看猩猩騎馬那部片
: 和忍者龜變種世代
: 請問跟這兩部片相比起來
: 哪片比較推?
: 請各位大大給56孟哲我一些建議

既然要談這部電影,不如先來聊聊克里斯多福.諾蘭這個導演。

大部分的人都是談他的劇本,當然他的劇本的確精緻而且複雜,但很少人談到他的運鏡跟拍攝手法。

其實這位導演對於自己的電影曾下過註解,那就是「頂尖對決」這部電影中導演想表達的。


他的電影說穿了,就是倚賴剪輯來呈現他的劇本。

不管他哪部電影,都是由碎片般的鏡頭打散藉由剪輯重組而成,而且會用剪輯的手法來構成他的鏡頭效果。

而且他的鏡頭大多數都靠的很近,讓觀眾把細節看的很清楚,造成觀眾投入故事的障眼法,但真正的謎底在鏡頭外。

他認為這就是電影的魔術。

也許他的電影太仰賴於這類的技巧,所以有些學院派的不喜歡吧?

不過,他也將這個手法玩到了極致,看看他那驚豔的「記憶拼圖」,電影發展至今沒人想過這樣去剪輯電影,來說一個以順行性失憶症病人觀點為主的故事。

而到了「全面啟動」,他一直想講述多重敘事的故事結構,他思考電影如何說這樣的故事?靠著剪輯他可以做到什麼程度?電影在呈現多重敘事線的故事可不可行?

他在「黑暗騎士」這部電影中嚐試這麼做。

不能讓電影重心失焦是第一個難題,要能完整交代每一條故事線是第二個問題,要怎麼串起這些敘事線揉成一條繩,是最後的關鍵。

他在「黑暗騎士」中完成了,布魯斯、哈維跟小丑這三個角色的故事,他漂亮的講完了這個故事。

對於剪輯去講述多重敘事的手法很有心得,也有了信心。

雖然劇本取巧拉回主題,這要倚靠強納森.諾蘭的寫作頭腦,但的確效果不俗,觀眾買帳。

更重要的是,他在商業性上獲得了成功,得到片商的信心,即使他不交出劇本,也能讓片商掏錢。

所以才有了將「全面啟動」這部電影實現的可能。

他藉由多重夢境來講述多重敘事結構的故事,而且時間差的交錯去挑戰觀眾的理解邏輯,實實在在是一部具有野心的電影。

而也讓奧斯卡對他拋了一個媚眼,但始終沒看上他。

他氣餒嗎?我不知道。

但他不負好萊塢金童的稱號,也成為好萊塢最有質感的導演之一,而且擁有証明自己票房成績的觀眾群。

「全面啟動」的成功不是一個結束,或是他對電影的結論,而是他實現一個十年的構想,該走下一個階段的頓點。

至於「星際效應」會是什麼樣的電影?沒看到還真的不好猜測。

--
Tags: 電影

All Comments

Audriana avatar
By Audriana
at 2014-11-05T12:53
Andy avatar
By Andy
at 2014-11-07T12:10
我不認為TdK三個角色算漂亮的故事 哈維像硬湊的
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-11-11T22:34
TDK把雙面人這角色抽掉也無大礙 甚至後面還轉的很硬
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-11-15T07:16
諾蘭是強 但是絕對沒到這時代的top10
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-11-18T08:25
我同意,他導演功力不到殿堂級的程度,真的是靠剪輯取巧。
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-11-19T00:55
最好抽掉無大礙 沒雙面人又怎麼顯得出黑暗騎士的無奈與使命?
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-11-23T16:29
星際在電影院看預告 沒演什麼都快射了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-11-25T17:55
恩沒錯是不是top10鄉民說了才準
Heather avatar
By Heather
at 2014-11-26T03:50
哈哈,電影很主觀啦,每個人心中都有自己的Top10。
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-11-29T21:37
抽掉哈維的話 主軸會出現很大的空窗啊
Madame avatar
By Madame
at 2014-12-04T21:34
沒有哈維 杯麵就不會有走出黑暗的想法 小丑也無法
Elma avatar
By Elma
at 2014-12-05T00:30
的確過礜,尤其是對電影不了解的或是把tdk捧上天的人
Enid avatar
By Enid
at 2014-12-05T18:45
趁虛而入 杯麵也不會有哈維死前的掙扎與死後的覺悟
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-12-09T13:18
簡單說 他很仰賴玩剪接手法 如果劇情太差(如記憶拼圖)
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-12-12T22:48
就會變成很奇怪結果 喜愛此手法的很愛 想看劇情層次的
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-12-14T17:27
劇情太差?XDDDDDDDD
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-12-17T21:44
可能會很失望 我覺得頂尖對決在兩者間比較平衡
Ina avatar
By Ina
at 2014-12-22T10:41
記憶拼圖可能是重剪版的受害者
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-12-27T06:40
主角腦袋有病的片 往往有個致命傷 就是過程隨便他掰
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-12-30T08:34
讓觀看者在推敲 劇情邏輯上面 往往做了白工 因為妄想
是可以隨意設計的 常理甚至都可以拋棄 有些人可能覺得
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-01-03T12:30
要這樣評論一部剪接與劇本都經過巧思的電影 只能說你爽就好
Regina avatar
By Regina
at 2015-01-04T01:49
被耍很酷 有些可能不喜歡
Delia avatar
By Delia
at 2015-01-04T21:50
快速剪接片段重組是他的特色吧,算是剛好符合時代潮流
Enid avatar
By Enid
at 2015-01-07T05:08
記憶拼圖的剪接確實很酷 但當你最後串起了一切事實
劇情面上個人真的覺得蠻蠢的 而且是很單純的一件事
Irma avatar
By Irma
at 2015-01-09T16:11
但奧斯卡比較偏愛節奏緩滿氣氛營造很好情緒飽滿的片
Rae avatar
By Rae
at 2015-01-13T14:09
算是有時代上技術參考價值 劇情就算了吧
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-01-15T12:21
我認為綜合來看頂尖對決是比較全面的好片
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-01-17T10:58
如果要比較最後都是被主角妄想所耍的片 致命id我比較
喜歡 因為他不但有點提示 而且角色塑型交代更俐落...
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-01-17T13:22
全面啟動就像頂尖對決裏的安傑,特效很華麗,BUT......
Enid avatar
By Enid
at 2015-01-18T07:34
全面啟動又不太一樣 全面啟動是部完全吃世界觀設定的片
特效跟奇特運鏡是為了增加刺激感 基本上賣點還是在
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-01-18T16:14
我也覺得全面啓動內容深度比較空洞,算是炫技之作吧
Jake avatar
By Jake
at 2015-01-23T15:21
他複雜的世界觀構成 這套遊戲規則能說服你 他就是好片
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-01-26T16:21
我覺得諾蘭作品商業風格比較重一點,但是支持他是因為想
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-01-29T02:50
男主角過去傷痛 也算是必要之點綴 硬要說炫技也是可以
玩法比起記憶拼圖 也算是不只一招了
Dora avatar
By Dora
at 2015-01-29T16:47
多看一些膠卷商業片,近幾年幾乎都是數位的天下了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-02-01T10:38
對 現在還願意用膠卷 真得揪感心 電影看比較久的
應該是相當高興 值得鼓勵
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-02-05T09:11
如果要談劇本又是一篇文,談他用膠卷就要談場景,
場景設計也是一門學問。
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-02-09T20:50
頂尖對決我覺得是他目前最好的XD
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-02-13T10:27
剪接取巧有個好處是工作壓力比較小,之前看報導,諾蘭的
Harry avatar
By Harry
at 2015-02-16T10:48
很少為了一顆鏡頭重拍很多次,一方面是膠卷成本比較高,
Delia avatar
By Delia
at 2015-02-19T21:07
另一方面是演員重拍多次壓力也都比較大,工作人員的氣氛
也會比較不好,所以他事後發現不足的地方就用剪接來彌補
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-02-24T05:27
對 沒有錯
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-02-27T03:37
跟諾蘭合作的演員也有說跟他拍戲都是正常上下班,不會拖
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-03-03T03:45
星際效應看預告 還以為是文明帝國的電影版
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-03-04T12:56
看了誠實預告也想請問,為什麼TDK最後不能把錯推給小丑?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-03-04T19:32
還有中間瑞秋在大樓被小丑推下去後就下班回家了?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-03-04T23:08
樓上是在問蝙蝠俠嗎?
Gary avatar
By Gary
at 2015-03-05T08:34
TDK是黑暗騎士簡稱吧?還是我有搞錯?不好意思
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-03-07T21:09
TDK就是The Dark Knight ,黑暗騎士是蝙蝠俠別名。
Iris avatar
By Iris
at 2015-03-08T15:47
大家不是真的要討論諾蘭兄弟的劇本吧?
要有點文本分析的概念才能討論的比較精準。
Mary avatar
By Mary
at 2015-03-09T14:11
全面啟動的劇本滿爛的吧 人物一個比一個扁平
Donna avatar
By Donna
at 2015-03-10T16:30
J.Nolan的person of interest倒是不錯
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-03-15T02:37
人物扁平是因為他們都把角色用概念化的方式去處理。
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-03-16T19:17
TDK把雙面人抽掉也無所謂? 你可以說他戲份太少,但無所謂?
這一抽可是會把整部電影的主題都打掉重來啊老兄
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-03-18T03:33
倒不是什麼概念化的問題 純粹只是 故事本身沒那麼有趣
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-03-20T14:32
嗯...就是用概念化的方式才能少點時間去建立人物,
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-03-21T11:29
故事有不有趣很主觀。
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-03-22T02:42
不過能理解會有人這樣覺得,因為是導演的問題。
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-03-26T10:31
並不是概念化 會讓你覺籠統 一是導演拍人的情感不強
Edith avatar
By Edith
at 2015-03-28T17:50
二是角色其實有點多 但他要交代的世界觀與背景又很多
壓縮之下加拍人的描述不是很俐落 不如簡化
Mason avatar
By Mason
at 2015-04-01T13:06
樓上的意思比較接近我的意見 人物太多卻沒能好好把握
例如我對渡邊謙的印象就是從中段中彈到尾
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-04-01T16:48
這問題很常見 Wes Anderson的布達佩斯飯店也有類似問題
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-04-05T10:44
諾蘭就是爛 一堆迷迷護航
Olga avatar
By Olga
at 2015-04-08T22:10
我是沒護航啦,只是沒明說他的缺點。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-04-10T09:47
全面啟動的問題 請看誠實預告
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-04-10T20:31
這個時代的TOP10是哪10人 ,想知道.
William avatar
By William
at 2015-04-12T20:40
沒在ptt票選上前10憑什麼進top
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-04-14T01:02
進不去TOP10你說了算喔? 舉你心目中的前10名出來好嗎
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-04-14T11:47
哪天PTT來的票選 就知道這時代TOP10導演是誰了
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-04-15T17:00
同意movie板來個當代Top10(在世且創作中)的導演票選XD
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-04-18T23:03
未投先猜有麥可貝
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-04-19T16:28
分析很棒
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-04-19T21:25
我覺得全面啟動差不多是繼駭客任務之後最好的科幻片了...
Ula avatar
By Ula
at 2015-04-22T12:14
有些人真的很好笑 我相信PTT票選TOP10導演諾蘭一定在
TOP5啦哈哈哈
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-04-27T07:21
這部算神作嗎
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-04-28T22:14
Ptt票選前十?話說一般鄉民認識的導演有超過10位嗎...
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-05-02T14:43
好萊塢最有質感的導演之一 囧

大法官(雷)

Sandy avatar
By Sandy
at 2014-11-03T16:05
原本以為這片是法律攻防、道德探討之類的片子 被女友騙進進去後才發現不是這麼回事.... 不過看了就看了 對劇情還是有些疑問想請教一下 老法官(爸爸)對死者的心態 我不知道有沒有理解錯 老法官說第一次看到死者 哭著像個男孩的時候 在他身上看到二兒子(主角)的影子 因為想幫助他 以為他知錯了 ...

請問一部片子

Rae avatar
By Rae
at 2014-11-03T15:58
手機排版,不好意思 之前在飛機上看到,大概一年前 劇情是一個人嗑藥導致朋友死亡 審訊期間不斷出現怪事 丟掉的藥品出現,屍體消失等等 最後是審理的檢察官(還是法官)一手策劃 因為關鍵字怎麼打都找不到 但又想回顧一下這片 感謝各位了 -- Sent from my Android - ...

一個人的武林-甄子丹的誠意與水準之作

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-11-03T15:57
先講無雷的部分。 從納蘭元述開始,我就很欣賞甄子丹,一直很納悶在這之後,這麼長的時間,為什麼他就 紅不起來呢?所以當他總算靠葉問便成一線武打明星時,我內心是很高興的。 不過平心而論他成名之後的作品,水準實在參差不齊,大體上武打雖然有維持一定水準, 但在說故事上卻都不及格。 所以列舉甄子丹之前主演的幾片(不能看 ...

捍衛任務-這什麼腦洞才寫的出的劇本!?

Mason avatar
By Mason
at 2014-11-03T15:31
其實我的心得是 捍衛任務是一部以狗為主角的動保主題影片 影片中最凸顯的就是兩個主題 一、人命狗命孰輕孰重? 一般人的觀念當然是人命比狗命重,不過在動物權日益高漲的今天,動物權和人權的 差距已經慢慢縮小(當然有些較激進人士認為相等),所以片中的米格魯無辜被打死之 後,基努李維以人的規格去幫這隻小狗討公道 ...

兩部很久以前的港片

Zora avatar
By Zora
at 2014-11-03T14:47
沒想到上一篇問的瞬間就被回答出來 佩服版友們的神通廣大 想再問兩部港片 1.印象中有個反派角色開了一個派對 把大家都弄昏了以後性侵一個女的 再把其中一個男學生的精液抹在那個女的下體 設局陷害那個男的 2.印象非常模糊,只記得女主角有目的的勾搭有錢的男主角 貌似為了調查什麼東西 雖然男的看起 ...