全面啟動?屌? - 電影

Table of Contents

※ 引述《le2330 (lemon)》之銘言:
: 全面啟動?好看嗎?
: 學長說沒看過全面啟動就是沒看過電影
: 還說人生白活了
: 請問這是甚麼電影
: 對我人生有如此重大的意義嗎?
: 我最近想看猩猩騎馬那部片
: 和忍者龜變種世代
: 請問跟這兩部片相比起來
: 哪片比較推?
: 請各位大大給56孟哲我一些建議

既然要談這部電影,不如先來聊聊克里斯多福.諾蘭這個導演。

大部分的人都是談他的劇本,當然他的劇本的確精緻而且複雜,但很少人談到他的運鏡跟拍攝手法。

其實這位導演對於自己的電影曾下過註解,那就是「頂尖對決」這部電影中導演想表達的。


他的電影說穿了,就是倚賴剪輯來呈現他的劇本。

不管他哪部電影,都是由碎片般的鏡頭打散藉由剪輯重組而成,而且會用剪輯的手法來構成他的鏡頭效果。

而且他的鏡頭大多數都靠的很近,讓觀眾把細節看的很清楚,造成觀眾投入故事的障眼法,但真正的謎底在鏡頭外。

他認為這就是電影的魔術。

也許他的電影太仰賴於這類的技巧,所以有些學院派的不喜歡吧?

不過,他也將這個手法玩到了極致,看看他那驚豔的「記憶拼圖」,電影發展至今沒人想過這樣去剪輯電影,來說一個以順行性失憶症病人觀點為主的故事。

而到了「全面啟動」,他一直想講述多重敘事的故事結構,他思考電影如何說這樣的故事?靠著剪輯他可以做到什麼程度?電影在呈現多重敘事線的故事可不可行?

他在「黑暗騎士」這部電影中嚐試這麼做。

不能讓電影重心失焦是第一個難題,要能完整交代每一條故事線是第二個問題,要怎麼串起這些敘事線揉成一條繩,是最後的關鍵。

他在「黑暗騎士」中完成了,布魯斯、哈維跟小丑這三個角色的故事,他漂亮的講完了這個故事。

對於剪輯去講述多重敘事的手法很有心得,也有了信心。

雖然劇本取巧拉回主題,這要倚靠強納森.諾蘭的寫作頭腦,但的確效果不俗,觀眾買帳。

更重要的是,他在商業性上獲得了成功,得到片商的信心,即使他不交出劇本,也能讓片商掏錢。

所以才有了將「全面啟動」這部電影實現的可能。

他藉由多重夢境來講述多重敘事結構的故事,而且時間差的交錯去挑戰觀眾的理解邏輯,實實在在是一部具有野心的電影。

而也讓奧斯卡對他拋了一個媚眼,但始終沒看上他。

他氣餒嗎?我不知道。

但他不負好萊塢金童的稱號,也成為好萊塢最有質感的導演之一,而且擁有証明自己票房成績的觀眾群。

「全面啟動」的成功不是一個結束,或是他對電影的結論,而是他實現一個十年的構想,該走下一個階段的頓點。

至於「星際效應」會是什麼樣的電影?沒看到還真的不好猜測。

--

All Comments

Audriana avatarAudriana2014-11-05
Andy avatarAndy2014-11-07
我不認為TdK三個角色算漂亮的故事 哈維像硬湊的
Lydia avatarLydia2014-11-11
TDK把雙面人這角色抽掉也無大礙 甚至後面還轉的很硬
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-11-15
諾蘭是強 但是絕對沒到這時代的top10
Rebecca avatarRebecca2014-11-18
我同意,他導演功力不到殿堂級的程度,真的是靠剪輯取巧。
Dorothy avatarDorothy2014-11-19
最好抽掉無大礙 沒雙面人又怎麼顯得出黑暗騎士的無奈與使命?
Joseph avatarJoseph2014-11-23
星際在電影院看預告 沒演什麼都快射了
Elizabeth avatarElizabeth2014-11-25
恩沒錯是不是top10鄉民說了才準
Heather avatarHeather2014-11-26
哈哈,電影很主觀啦,每個人心中都有自己的Top10。
Odelette avatarOdelette2014-11-29
抽掉哈維的話 主軸會出現很大的空窗啊
Madame avatarMadame2014-12-04
沒有哈維 杯麵就不會有走出黑暗的想法 小丑也無法
Elma avatarElma2014-12-05
的確過礜,尤其是對電影不了解的或是把tdk捧上天的人
Enid avatarEnid2014-12-05
趁虛而入 杯麵也不會有哈維死前的掙扎與死後的覺悟
Audriana avatarAudriana2014-12-09
簡單說 他很仰賴玩剪接手法 如果劇情太差(如記憶拼圖)
Kelly avatarKelly2014-12-12
就會變成很奇怪結果 喜愛此手法的很愛 想看劇情層次的
Faithe avatarFaithe2014-12-14
劇情太差?XDDDDDDDD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-12-17
可能會很失望 我覺得頂尖對決在兩者間比較平衡
Ina avatarIna2014-12-22
記憶拼圖可能是重剪版的受害者
Quintina avatarQuintina2014-12-27
主角腦袋有病的片 往往有個致命傷 就是過程隨便他掰
Dorothy avatarDorothy2014-12-30
讓觀看者在推敲 劇情邏輯上面 往往做了白工 因為妄想
是可以隨意設計的 常理甚至都可以拋棄 有些人可能覺得
Lauren avatarLauren2015-01-03
要這樣評論一部剪接與劇本都經過巧思的電影 只能說你爽就好
Regina avatarRegina2015-01-04
被耍很酷 有些可能不喜歡
Delia avatarDelia2015-01-04
快速剪接片段重組是他的特色吧,算是剛好符合時代潮流
Enid avatarEnid2015-01-07
記憶拼圖的剪接確實很酷 但當你最後串起了一切事實
劇情面上個人真的覺得蠻蠢的 而且是很單純的一件事
Irma avatarIrma2015-01-09
但奧斯卡比較偏愛節奏緩滿氣氛營造很好情緒飽滿的片
Rae avatarRae2015-01-13
算是有時代上技術參考價值 劇情就算了吧
Xanthe avatarXanthe2015-01-15
我認為綜合來看頂尖對決是比較全面的好片
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-01-17
如果要比較最後都是被主角妄想所耍的片 致命id我比較
喜歡 因為他不但有點提示 而且角色塑型交代更俐落...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-01-17
全面啟動就像頂尖對決裏的安傑,特效很華麗,BUT......
Enid avatarEnid2015-01-18
全面啟動又不太一樣 全面啟動是部完全吃世界觀設定的片
特效跟奇特運鏡是為了增加刺激感 基本上賣點還是在
Ivy avatarIvy2015-01-18
我也覺得全面啓動內容深度比較空洞,算是炫技之作吧
Jake avatarJake2015-01-23
他複雜的世界觀構成 這套遊戲規則能說服你 他就是好片
Victoria avatarVictoria2015-01-26
我覺得諾蘭作品商業風格比較重一點,但是支持他是因為想
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-01-29
男主角過去傷痛 也算是必要之點綴 硬要說炫技也是可以
玩法比起記憶拼圖 也算是不只一招了
Dora avatarDora2015-01-29
多看一些膠卷商業片,近幾年幾乎都是數位的天下了
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-02-01
對 現在還願意用膠卷 真得揪感心 電影看比較久的
應該是相當高興 值得鼓勵
Yedda avatarYedda2015-02-05
如果要談劇本又是一篇文,談他用膠卷就要談場景,
場景設計也是一門學問。
Victoria avatarVictoria2015-02-09
頂尖對決我覺得是他目前最好的XD
Oliver avatarOliver2015-02-13
剪接取巧有個好處是工作壓力比較小,之前看報導,諾蘭的
Harry avatarHarry2015-02-16
很少為了一顆鏡頭重拍很多次,一方面是膠卷成本比較高,
Delia avatarDelia2015-02-19
另一方面是演員重拍多次壓力也都比較大,工作人員的氣氛
也會比較不好,所以他事後發現不足的地方就用剪接來彌補
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-02-24
對 沒有錯
Yuri avatarYuri2015-02-27
跟諾蘭合作的演員也有說跟他拍戲都是正常上下班,不會拖
Jessica avatarJessica2015-03-03
星際效應看預告 還以為是文明帝國的電影版
Lucy avatarLucy2015-03-04
看了誠實預告也想請問,為什麼TDK最後不能把錯推給小丑?
Charlotte avatarCharlotte2015-03-04
還有中間瑞秋在大樓被小丑推下去後就下班回家了?
Rebecca avatarRebecca2015-03-04
樓上是在問蝙蝠俠嗎?
Gary avatarGary2015-03-05
TDK是黑暗騎士簡稱吧?還是我有搞錯?不好意思
Lucy avatarLucy2015-03-07
TDK就是The Dark Knight ,黑暗騎士是蝙蝠俠別名。
Iris avatarIris2015-03-08
大家不是真的要討論諾蘭兄弟的劇本吧?
要有點文本分析的概念才能討論的比較精準。
Mary avatarMary2015-03-09
全面啟動的劇本滿爛的吧 人物一個比一個扁平
Donna avatarDonna2015-03-10
J.Nolan的person of interest倒是不錯
Xanthe avatarXanthe2015-03-15
人物扁平是因為他們都把角色用概念化的方式去處理。
Kelly avatarKelly2015-03-16
TDK把雙面人抽掉也無所謂? 你可以說他戲份太少,但無所謂?
這一抽可是會把整部電影的主題都打掉重來啊老兄
Jessica avatarJessica2015-03-18
倒不是什麼概念化的問題 純粹只是 故事本身沒那麼有趣
Wallis avatarWallis2015-03-20
嗯...就是用概念化的方式才能少點時間去建立人物,
Wallis avatarWallis2015-03-21
故事有不有趣很主觀。
Blanche avatarBlanche2015-03-22
不過能理解會有人這樣覺得,因為是導演的問題。
Jessica avatarJessica2015-03-26
並不是概念化 會讓你覺籠統 一是導演拍人的情感不強
Edith avatarEdith2015-03-28
二是角色其實有點多 但他要交代的世界觀與背景又很多
壓縮之下加拍人的描述不是很俐落 不如簡化
Mason avatarMason2015-04-01
樓上的意思比較接近我的意見 人物太多卻沒能好好把握
例如我對渡邊謙的印象就是從中段中彈到尾
Oliver avatarOliver2015-04-01
這問題很常見 Wes Anderson的布達佩斯飯店也有類似問題
Daniel avatarDaniel2015-04-05
諾蘭就是爛 一堆迷迷護航
Olga avatarOlga2015-04-08
我是沒護航啦,只是沒明說他的缺點。
Aaliyah avatarAaliyah2015-04-10
全面啟動的問題 請看誠實預告
Yedda avatarYedda2015-04-10
這個時代的TOP10是哪10人 ,想知道.
William avatarWilliam2015-04-12
沒在ptt票選上前10憑什麼進top
Daniel avatarDaniel2015-04-14
進不去TOP10你說了算喔? 舉你心目中的前10名出來好嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-04-14
哪天PTT來的票選 就知道這時代TOP10導演是誰了
Oscar avatarOscar2015-04-15
同意movie板來個當代Top10(在世且創作中)的導演票選XD
Faithe avatarFaithe2015-04-18
未投先猜有麥可貝
Rachel avatarRachel2015-04-19
分析很棒
Genevieve avatarGenevieve2015-04-19
我覺得全面啟動差不多是繼駭客任務之後最好的科幻片了...
Ula avatarUla2015-04-22
有些人真的很好笑 我相信PTT票選TOP10導演諾蘭一定在
TOP5啦哈哈哈
Daniel avatarDaniel2015-04-27
這部算神作嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-04-28
Ptt票選前十?話說一般鄉民認識的導演有超過10位嗎...
Oscar avatarOscar2015-05-02
好萊塢最有質感的導演之一 囧