全面啟動?屌? - 電影

Table of Contents


前面恕刪。


我覺得現在諾蘭的導演路,越來越像奧森威爾森。



奧森威爾森在26歲時,拍的第一部作品《大國民》,

只要對電影有點研究的影迷,

一定聽過這部電影、知道這部電影樹立了多麼高的標準。


只是奧森威爾森的導演路是一路下滑,

他自己也很想再突破,

只是《大國民》的敘事已經遠遠的超過當時的電影太多了,

(記得有人形容「在一堆還在用記敘文拍電影的時代,

 突然出現一部用抒情文方式的電影」)


奧森很想,但是始終還是沒法再度突破自己
(但我個人覺得《歷劫佳人》比《大國民》好多了)。




諾蘭的第一部電影《記憶拼圖》,

野心幾乎跟《大國民》一樣,

玩「倒敘」風格到一個不可思議的境界。

整部電影從頭倒敘到尾,

這得需要多清晰的邏輯、多高明的剪接才玩的起來?


--個人認為論敘事方面有三部美國電影必須留名電影史:

 《大國民》、《黑色追緝令》、《記憶拼圖》


但老實說諾蘭接下來的幾部片,

隨著入主華納,也從獨立製片變成越來越商業化,

(從《針鋒相對》就可以感覺出諾蘭想在歐洲藝術電影的風格中,滲入點商業化的氣味)


但諾蘭的本錢就是「在一片商業化的好萊塢電影中,保有自已的藝術風格」。

這一點,又有多少導演成功過?



有,史丹利庫柏力克。

我一直深信諾蘭很想走庫柏力克的路線,像進華納拍片,

(當年庫柏力克的《發條橘子》引發爭議、華納也是一切聽從庫柏力克的意見,

 相比其他八大片商,華納顯然是比較尊重導演的,不過前提是必須先有票房號召力)


跟這次的新片《星際效應》。

(這種硬科幻題材我想諾蘭應該想拍很久了,

他也曾不只一次提過《2001:太空漫遊》對他的影響,

但這次的電影似乎是《2001》+《飛向太空》+《太空先鋒》)


只是要當庫柏力克,除了在技術上必須高人一等、

在人文方面的探究必須也要高人一等。


幾面幾篇文章,都很生動的說出諾蘭的缺點。

他太習慣讓角色變的「概念化」、「形式化」,

在劇情的轉折上就會變的非常生硬。


相較於同期、也很常拿來比較的達倫阿諾夫斯基,

我只看過《噩夢輓歌》、《黑天鵝》,

前者探究「誘惑」、「上癮」的底線、非常驚人。

(媽媽坐在家中出現幻影、不停地看見冰箱震動,

跟看見電視節目上的人直接出現在身邊,非常生動的具現化「癮」這件事,

光是這種「虛實交錯」的手法應用這一點,

諾蘭似乎還沒有辦法這麼深刻的表現?)


後者探究「追求完美」的偏執,

(後段跳天鵝湖三十二個迴旋轉圈出現黑翅膀的長鏡頭,

根本就是娜塔莉波曼這輩子目前為止最驚人的表演)


諾蘭跟達倫的角色都喜歡走向「極端」,

不是極端瘋狂,就是極端痴迷。

但是我個人感覺,諾蘭只會默默的坐在攝影機看著演員發瘋,

而達倫會先對演員打幾個巴掌、再跟著演員一起瘋。

(還記得在《鬼店》的記錄片裡,庫柏力克會用髒話逼女主角,讓她覺得很焦慮)


而這一差別,就代表了諾蘭的商業化,
(直接將角色概念化、方便敘事,但會很難讓觀眾融入角色)

會直接將一些「人文」方面的探究捨棄掉,

在一大堆眼花撩亂的劇情轉折下,觀眾真的能感受到角色們的痛苦嗎?




雖然諾蘭很喜歡炫技(《全面啟動》炫技的太過火了),

可是我還是相信,諾蘭已經漸漸地開始走向「人文」方面的探究了,

這次的《星際效應》看來就是一場「外太空」與「心靈」之間的冒險,

希望QT說的「那種不一樣的東西」就是我所期盼的。


(我買QT的帳,他說的應該滿準的XDDD)
http://news.mtime.com/2014/11/05/1533587.html



而他在看完《星際穿越》之後也是拼命點贊,稱讚諾蘭與兩位製片人為影迷帶來了一些非
常不一樣以及特別的東西,“那種人們通常會想要從俄羅斯導演安德烈·塔科夫斯基和美
國導演泰倫斯·馬力克影片能夠找到的東西,而不是在一部科幻影片中。”

  這無疑是一種好評,昆汀認為諾蘭在文藝與商業的平衡能力上相當傑出,並稱讚道:
“實際上,《星際穿越》是非常學院派的電影,它集舊電影工藝大成。諾蘭試圖向那些不
懂事的導演解釋電影拍攝技巧的重要。他很紳士,而我真想給他們一巴掌。這完全不是錢
的事兒,因為不論是在1975年,還是在1965年,我想他都會是一位非常優秀的電影人。



---------------------------------------

如果上面的廢文懶的看,想直接END,

那麼我就用一段話表達我的感想:


我覺得諾蘭很棒,可是請不要過度造神。

當有「神片」、「神導」這種非常過譽的詞出現時,

我想對創作者似乎不是件好事。

因為這種過譽的詞就代表「觀眾樹立了非常高的標準、大家會越捧越高」,

當諾蘭想突破、想用另外的方式去講故事時,

這個「高標準」就直接變成他的阻力(就像奧森威爾森一樣)。



不過每個人要怎麼稱讚自己喜歡的事物,

也是每個人的自由吧(那這上面不是有說跟沒說一樣嗎!!!!)。


--

歡迎,「重點就在括號裡」

https://www.facebook.com/SomethingFilmDrama


--

All Comments

Kristin avatarKristin2014-11-07
說的好,他是很棒的導演,不需要用神的標準檢驗他
Valerie avatarValerie2014-11-09
他在商業電影試圖架構複雜世界觀的野心,跟原創故事的努力
Christine avatarChristine2014-11-09
推這篇 但可能還是會被噓 等等再幫原PO補個血
Mary avatarMary2014-11-11
已經足以讓我奉為最近幾年最值得期待新電影的導演之一
Jack avatarJack2014-11-14
有點像前十年的皮克斯,每年都讓我期待有什麼新故事跟炫技
Caroline avatarCaroline2014-11-18
Dora avatarDora2014-11-18
同意推
Rosalind avatarRosalind2014-11-22
推,長知識
Bennie avatarBennie2014-11-23
Regina avatarRegina2014-11-27

希望大家可以去 Nolan 版聊啊
Joe avatarJoe2014-12-01
Andy avatarAndy2014-12-04
有趣的是庫柏力克不是好萊塢導演
Kristin avatarKristin2014-12-06
他為了自主去了英國,奧森威爾斯也不見容片廠體系
Heather avatarHeather2014-12-10
記憶拼圖不是他第一部片喔
Kyle avatarKyle2014-12-12
對耶…不好意思,諾蘭的第一部片是跟蹤
Franklin avatarFranklin2014-12-16
記憶拼圖超爛
Lauren avatarLauren2014-12-19
推這篇