八點檔時數 連署會有用嗎? - 三立

※ 引述《dtlove17 (妳好嗎)》之銘言：
: 這個問題滿久了，就是三立八點檔已經走火入魔從20:00播到22:40了，
: 星期一至五每天播兩小時四十分鐘，對演員和對觀眾都是折磨，
: 尤其是演員為了生活沒辦法，也不太可能得罪人去反應，只能硬撐，
: 否則以後可能接不到三立的戲之類的…
: 我們有沒有可能連署，請三立改回兩小時，否則就拒看之類的呢？
我不懂為什麼這幾年一堆人喊拒看，甚至覺得拒看有用
拒看要是有用的話
日本311地震那年，全民最大黨早就因為幹鞋哥事件停播了
何必拖到去年才正式宣告結束呢？

沒辦法串連ac尼爾森或宏將的收視率調查戶
一切拒看手法都是枉然
況且民視跟三立的八點檔收視率就算在2跟3之間擺盪都能播出幾百集了
顯然收視率問題，對高層而言可大可小吧

而且全台灣電視台有固定製作、播出台語連續劇的就三立、民視跟大愛（？）
扣掉大愛連續劇每次後半段都在廣告慈濟
你要讓這拒看活動順理成章，轉移大部分的台語電視劇愛好者
就得提供其他品質更好、更受觀眾喜愛的台語連續劇選擇吧
不然還不是從三立轉台到民視，再從民視轉台到三立＝ ＝a

另一方面，針對跨國語、台語置觀眾族群，在晚上8點到10點40分之時段
其他電視台是否有提供更好的節目可以觀看
或者像電影院、KTV、手機、網站、網路影音、遊戲之類有強檔鉅作可以霸佔大部分人的
時間？

不管是電視台節目或其他娛樂，有越多收視率調查戶轉移目摽「或許」才有效

但我之所以講「或許」，是因為有個問題很有趣
三立、民視過去這一年，都說經濟不景氣，廣告量減少，因此做好節目很困難
將節目時數拉長是不得不為也
（鬼才相信十幾年年來節目時數越拉越長純粹是因為景氣問題）

誠然，不管是三立或民視八點檔，在youtube查無廣告版的全集影片
往往較之電視版少了30分鐘的廣告
或許不管民視或三立都拉長單集時數是為了維持廣告總長度不變

可是，從最近幾年智慧型手機跟平板電腦的發展來看，移動廣告日益增長
而景氣不好，廣告主預算有限，對網路廣告之倚賴益深（網路廣告也更精確）
也確實有越來越多觀眾在晚間時段透過手機或平板電腦找樂子
若趨勢未變，個人覺得三立或民視還能繼續拉長節目時數，來維持廣告時數......
但繼續拉長節目時數，也可能驅使更多觀眾從網路上或其他地方找尋娛樂來源

當然這也是假設而已，因為網路產業發展，平面媒體首當其衝，深受其害
台灣的電視媒體搞不好還能繼續風光一陣子


: 看以前的文章是說三立八點檔是在跟民視對尬，導致時間愈來愈晚，
: 惡性循環，我們觀眾很願意支持三立的戲，但三立根本把觀眾當傻子嘛，
三立跟民視（包含其他電視台）要負責的對象是收視率跟廣告主，不是全體觀眾感受
除非觀眾的金玉良言每次都能神準的衝高收視率XD

而且台灣這些電視台又不是美國的HBO
美國的HBO因為沒廣告這玩意兒，所以不必鳥廣告主的要求，
因此長期以來不是很在乎收視率，
他們高層只看每年有多少訂戶願意付費續約的
若HBO惹毛觀眾不再續約，訂戶減少，頓失月費，同時DVD跟藍光等周邊產品銷量驟減
來年營收只會很慘

: 相信很多人為了支持喜歡的演員而看，對演員的愛被利用感覺很差(這樣說過分嗎XD)
: 雖然PTT是小眾，但有發聲或許有機會吧，不知道大家的意見如何？
: 我是真的可以為了抗議拒看三立的:(
你有簽約當收視率調查戶嗎？
沒有的話，你有沒有看電視也根本沒差了

或是在網路上對著人不知在何方的1800戶收視率調查戶，
還有未來準備當收視率調查戶的潛在家庭，發表真正感人肺腑的說帖，
足以傳播分享給他們
期望有天大家兄弟齊心，其利斷金，可以一起搞垮或衝高特定節目收視率
（台灣至今似乎無成功案例可循）


總而言之，政府袖手旁觀，那就看各大電視台自相殘殺到最後，勝者為王；
各大電視台若保持和諧往來，繼續惡搞，那就看演職員會不會抗議；
演職員也沒意見，那就看有多少觀眾會要求立委修法改善這奇怪的現象；
若立委懶得改或因為政商網絡綿密不爽改，那就看有多少觀眾轉台或轉往網路、甚至其他
娛樂領域消費；
若其他電視台沒一個能打的，而網路或其他娛樂領域發展也不足以壯大到吸引廣告主注意
那台灣就沉沒吧

--