公共電視法34/35 與11條關係? - 公視

https://www.facebook.com/lee.chihte/posts/10209244516454561

引
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2072084

"提案，認為公視節目製作資訊不夠公開透明，要求以後公視要公開製作廠商、
預算經費等資訊，1個月內提改善報告。"


另外
https://stars.udn.com/star/story/10091/2471472

"立法院教育及文化委員會臨時提案，提到公視內部辦法「公視連續劇企劃案受
理程序與工作流程辦法」，目的是建立連續劇精緻戲劇品牌，符合戲劇政策及
需求，但辦法訂得過於籠統。

提案內容提到，公視政策與營運方針，只要總經理核定即可，不需向董事會負
責，且沒相關監督機制，要求公視1個月內邀相關製作團隊及專家學者辦公聽
會，提改善辦法，提案召開公聽會。"



相關:

公共電視法
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=P0050025
第 11 條
公共電視屬於國民全體，其經營應獨立自主，不受干涉，並遵守下列之原
則：
一、完整提供資訊，公平服務公眾，不以營利為目的。
二、提供公眾適當使用電台之機會，尤應保障弱勢團體之權益。
三、提供或贊助各種類別之民俗、藝文創作及發表機會，以維護文化之均
衡發展。
四、介紹新知及觀念。
五、節目之製播，應維護人性尊嚴；符合自由、民主、法治之憲法基本精
神；保持多元性、客觀性、公平性及兼顧族群之均衡性。





第 29 條
公視基金會應本設立之目的有效使用經費。

34 條
公視基金會應將其業務計畫、基金管理、經費使用、財產目錄、資產負債
表、損益表及其他有關營運與財務狀況之文書，經會計師簽證備置於基金
會，以供公眾查閱。
第 35 條
公視之人事、薪資結構、預算 (工程投標項目除外) 、研究報告、年度報
告、捐贈名單、著作權資料、及其他經董事會核定公開之資料，均應供公
眾按工本費索閱。


稍微查了一下沒有看到會議紀錄的提案內容，不過從目前新文忠看的爭議點大概在

公視董事會認為立委應該向董事會反映而不是作成提案方式，不過因為沒
看到提案內容不知道該提案要求的是誰該去完成或執行

不過從公視董事會回應是認為
1.辦法可以檢討修正公開
2.不採立院公聽會
3.應該是立院-->董事 (所以當初提案要求對象是?)



不過到了公視員工(?)口中變成干預預算跟節目遴選還破壞11條

但是沒有看到公視在34/35條的義務?

公視34/35會影響公視11嗎???

其實我是不太瞭解這位員工(?)的指控是如何連接兩者的....


其中若直接要求檢討單獨辦法"內容"或可能過於干涉
但是若就辦法之形成與公視本身政策及管理形成之公開痛明為檢討
可能就比較不會有干預之嫌



PS. 馮建三的投書 結語酸酸的
http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=473806




--