公廣新聞的大騙局 - 公視

看到這則留言真是痛心！數月前我在板上有感而發的憂慮果然慢慢應驗！

當初看到「公視新聞團隊遷往華視辦公」的說法就非常納悶，如今謎底揭曉，原來最終
目標就是將公視新聞團隊整併至華視內部？

我實在不懂現階段兩台新聞團隊分工採訪、資源共享有什麼不可行的理由？非得在轉型
磨合初期就倉卒地全數合併，而且還將主導權拱手奉送給商業台出身的華視？公視戲劇
的口碑受到愈來愈多觀眾肯定當然是值得驕傲的好事，可是高層是否已經忘卻身為一個
公共媒體背負替人民守望消息的「最基本責任」了！還是只想把自己窄化定位成戲劇台
或兒青台？當最能體現公共媒體核心價值的新聞製作被納入商業運作，不知道公視面對
台灣有史以來最惡劣的媒體環境時，還有什麼立場夸夸其談「新電視運動」呢？

以前面對外界對節目的批評，公視大多可以理直氣壯躲在「資源不足」的保護傘下自圓
其說，不過目前第一步整合似乎不幸被我一語中的，集團成形資源壯大了，卻仍舊不改
輕視新聞團隊的心態，合併只是企圖丟掉這個燙手山芋的託辭？

最近《危險心靈》獲得廣大迴響與討論，但許多人的焦點似乎都把這個社會的畸型一股
腦歸咎於學校教育，然而我看到更多的是，許多家庭總是每天有說有笑地準時闔家「欣
賞」各台整點新聞，「老外族」想必也對大街小巷餐館總喜歡在用餐時刻播放新聞台節
目印象深刻。一個這麼依賴媒體卻又長期缺乏獨立專業新聞報導的社會，如何能真正進
入所謂的公民社會？

說這麼多實在也很無力，不敢說自己看得比較遠，但預料這件事短期間大概仍無法引起
輿論關注，因為負面效應還沒有明顯到可以一眼洞穿，而且公視新聞的收視群本來就佔
人數上弱勢（不論與他台新聞或公視其他節目相比）。集團成立後的華視新聞，的確沒
有讓人耳目一新的感受，不過現在回頭批評華視新聞沒有達到公廣集團的素質我想是本
末倒置，早在將公視團隊納入華視系統之時，就該警覺到不可能「換了麥牌就能立即換
腦袋」！再這麼惡搞下去，以後寧可只看全球現場和民視異言堂，公視新聞可以從節目
名單上剔除了！

無法評斷這則留言是否道出全貌，不過如果出賣新聞團隊的陳述屬實，實在非常令人失
望！在這事件上我認為公視高層應該被批判譴責而且懸崖勒馬，實在不足用「辛苦」兩
字來矯飾！





--