公視人生劇展 - AR盜夢事件(有雷) - 臺劇

Table of Contents

AR盜夢事件如果搜尋沒錯,應該是基於一篇研究論文的故事

2007年 國立政治大學心理學研究所 李香盈
一位未婚成年女性的多重戀情之敘說研究---
「尋求被接納與允許自我存在的空間」

可以在國立政治大學博碩士論文全文影像系統看到全文,

我沒有認真研究,因為內容太過於心理學方面的專業內容,

但可以從中大概找出劇本的原始架構。


論文經過改編成原著劇本,後來又有改編劇本,經過多次修改,

劇情加入了較為科技感AR跟懸疑時事感隨機殺人等多重內容,

我覺得拍攝可能時間過於倉促,劇情許多細節沒有相當完整,

雖然演員演技很棒,但就讓我出戲至少六到七次,有點難以

用看戲的心情繼續看的下去,反而會改成研究的角度來觀察。


短短90分鐘的電視電影人生劇展要能發揮的好不太容易,

本戲加入過多不必要像AR和殭屍來添加可看信,反而有反效果

的產生,沒有加分只有扣分,老教授的口吻更像是唸稿,

複雜難懂的AR夢境機器究竟怎麼產生,資金哪裡來,

我相信是觀眾更想要了解的內容,就算沒有很多特效,

找個專家像是剛開頭的電腦專家宅男來解說一下也可以,

但很可惜沒有太多這方面的解釋,誰知道機器怎麼連線怎麼操作,

主機是雲端?是暗網的虛擬幣交易?還是有錢人投資的玩具?

背後怎麼有金援,那些隨機殺人宅男又是怎麼接觸到都沒有交代。

只有不斷播送紙本報紙頭條的畫面和很不搭的音效和背景音樂......


故事使用倒述法加上穿插劇情,但整體感看完很凌亂無法理解,

演員演的很好,但劇本沒有修的很讓人值得喜歡,甚至有些失落,

原以為會像類似以下幾部科幻和虛擬實境結合的作品

2005年 公共電視人生劇展 請登入線實 (Real=Online)
2007年 日本富士電視 世界奇妙物語 虛幻記憶 (ヴァーチャルメモリー) 加藤愛主演
2008年 日本富士電視 世界奇妙物語 回放 (フラッシュバック) 堺雅人主演

我看完發現不太一樣,AR盜夢事件比較偏「心理學」研究的故事,

就像原著的論文一樣生硬難懂,不再心理學領域根本無法理解劇情,

更重要是劇情不斷醜化宅男,同時把宅男和隨機殺人犯去做連結,

這部份實在是帶有偏見以及歧視的意味,宅男不等同殺人犯,

殺人犯處處都存在,劇本如此不當連結是什麼考量我不清楚,

不過絕對會是讓人更不想收看的原因之一。



劇中的BUG:

1. 朵拉媽媽使用手機竟然是智慧型手機,朵拉大學卻搭民國80至90年代的公車

2. 朵拉抱嬰兒過輕,完全沒感覺到重量

3. 白智凱街上拿出鋒利西瓜刀,路人一點驚嚇表情都沒有,默默飄過

4. 總共播兩次白智凱街上拿出西瓜刀,但兩次路人走位竟然不同...



劇中特效是龍華科技大學協助
http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/212128.aspx


整部片我要用劇中的台詞說

「我看不懂啦!」
http://i.imgur.com/7Kyncj6.jpg



--

All Comments

Tom avatarTom2017-04-26
推!尤其是最後一句太有同感了
Noah avatarNoah2017-04-30
Kumar avatarKumar2017-05-04
好奇你怎麼能搜出那篇論文 是影片有提到嗎?
Odelette avatarOdelette2017-05-08
很簡單 公視官網介紹有提到原著 搜尋原著李香盈即找到