http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=294490
謝長廷宜蘭農舍 遭舉發農地未農用
公視新聞部長期以來，都有人偷渡自身政治立場的惡例，
不論是統獨立場或是對特定政黨的支持傾向，例如這一則
新聞，通篇給人的感覺就是他們很委屈，還把蘇嘉全的農
舍講的好像是被政治迫害一樣。可是，這些政治人物對土
地倫理、農業政策的態度是什麼呢？會這樣搞農舍的人真
的有那麼委屈嗎？還是實際上如游錫堃所說，除了統獨立
場，民進黨跟國民黨是沒兩樣的。公視新聞部不是製作了
很多訴求進步價值的節目嗎？怎麼會做出這麼low的新聞！
前面有人推文說，公視應該讓少數的獨派有發聲的空間，
公視實際上並不乏這樣的空間，但是新聞用詞上，應該採
取立場中立不偏向統獨任一方且合乎現實的用語。
「中國／台灣」或是「大陸／台灣」的爭議上，外媒採用
前者對他們來說是合理的，因為大部份的國家都在國際現
實下，被要求認同「一個中國，台灣是中國的一部份」這
樣的說法，一個中國指共產黨統治的PRC，台灣是國共內戰
延續的中國國內特殊地區。但是本國媒體其實應該要採用
後者才合理，因為我們的中央政府目前對共產黨統治的中
國政府是採取「不承認」的作為，認定其統治的「歐亞大
陸」地區（簡稱大陸）也是我國的領土，而且我國仍然是
國際上中國的代表國。當然這樣的認定是很瞎，但我們的
現況就是這麼瞎。本國媒體為了表達其統獨立場而採用「
中國／台灣」，其實是有點怪怪的，因為這是單方面的承
認共產黨統治的中國政府，然後以「不存在的、未實現的
台灣國」來代表台澎金馬及其附屬島嶼。但是商業電視台
、媒體以這樣方式來表達其立場，應被尊重，在民主自由
的台灣也無需大驚小怪，可是「公視」在新聞用詞上，真
的不宜在統獨上選邊站。
--
謝長廷宜蘭農舍 遭舉發農地未農用
公視新聞部長期以來，都有人偷渡自身政治立場的惡例，
不論是統獨立場或是對特定政黨的支持傾向，例如這一則
新聞，通篇給人的感覺就是他們很委屈，還把蘇嘉全的農
舍講的好像是被政治迫害一樣。可是，這些政治人物對土
地倫理、農業政策的態度是什麼呢？會這樣搞農舍的人真
的有那麼委屈嗎？還是實際上如游錫堃所說，除了統獨立
場，民進黨跟國民黨是沒兩樣的。公視新聞部不是製作了
很多訴求進步價值的節目嗎？怎麼會做出這麼low的新聞！
前面有人推文說，公視應該讓少數的獨派有發聲的空間，
公視實際上並不乏這樣的空間，但是新聞用詞上，應該採
取立場中立不偏向統獨任一方且合乎現實的用語。
「中國／台灣」或是「大陸／台灣」的爭議上，外媒採用
前者對他們來說是合理的，因為大部份的國家都在國際現
實下，被要求認同「一個中國，台灣是中國的一部份」這
樣的說法，一個中國指共產黨統治的PRC，台灣是國共內戰
延續的中國國內特殊地區。但是本國媒體其實應該要採用
後者才合理，因為我們的中央政府目前對共產黨統治的中
國政府是採取「不承認」的作為，認定其統治的「歐亞大
陸」地區（簡稱大陸）也是我國的領土，而且我國仍然是
國際上中國的代表國。當然這樣的認定是很瞎，但我們的
現況就是這麼瞎。本國媒體為了表達其統獨立場而採用「
中國／台灣」，其實是有點怪怪的，因為這是單方面的承
認共產黨統治的中國政府，然後以「不存在的、未實現的
台灣國」來代表台澎金馬及其附屬島嶼。但是商業電視台
、媒體以這樣方式來表達其立場，應被尊重，在民主自由
的台灣也無需大驚小怪，可是「公視」在新聞用詞上，真
的不宜在統獨上選邊站。
--
All Comments