公視的國際新聞? - 公視

Table of Contents

大家常批評台灣的媒體極少報導國際要聞
導致台灣民眾普遍缺乏國際觀
而屬於台灣媒體當中的清流的公共電視
似乎國際新聞也沒有比較多?

我是單就電視新聞而言
一直都有訂閱公視在Youtube的頻道 (人在海外無法直接收看)
也定期關注國內大小事
主播不會灑狗血,不會配激昂的音樂,畫面也很清新
語氣大多很中立,讓人看了舒服,真的不愧為清流

但Youtube上傳的晚間新聞及中晝新聞有九成五以上都是國內要聞
http://www.youtube.com/feed/UCH_5vj94el18quHAg_QwlMw

公視網頁也差不多,只有多了幾條國際新聞
http://news.pts.org.tw/top_news.php


由於我幾乎每天早上也會收聽NPR(美國國家廣播電台)
他們除了美國新聞,也常報導中東,歐洲,亞洲各地要聞
特別是其中一個BBC World News幾乎都在報導中東緊張情勢

如果台灣的新聞媒體要拓展國際觀
好像也只有公視比較做得到? XD

以上,只是我的小小疑問
歡迎大家討論! <(_ _)>

--
天氣晴 |
-------- 啊...阿娘喂.. ███ |
▂▂▂▂▂ ▎ ▎▂ █◥██ |
⊙ ⊙ |◥◤
▄▄▄ | ─────────────────── ⊿' -|◣◢──
| 我在墾丁˙天氣晴 ψAIflower |

--

All Comments

Harry avatarHarry2013-04-08
週一到週五每天約有10分鐘的國際新聞 週末有30分鐘
Eartha avatarEartha2013-04-11
還是他們只上傳國內新聞到Youtube?
Dorothy avatarDorothy2013-04-16
電視播的 就滿多的啊
Charlie avatarCharlie2013-04-20
就比例而言公視的國際新聞真的多很多 不過其他有線台在深
Olivia avatarOlivia2013-04-25
夜會有獨立的國際新聞節目 畢竟平日的新聞節目時間有限
Connor avatarConnor2013-04-25
公視之前7點是半小時晚間新聞, 半小時國際新聞
不過最近前半小時就會出現國際新聞, 似乎混再一起了= =
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-04-25
應該是只上傳國內新聞吧
Hardy avatarHardy2013-04-27
可能是因為外電版權問題,不能上傳到網路
Gary avatarGary2013-05-02
如果平日新聞時段有版權問題,就上「全球現場」網站吧
Dinah avatarDinah2013-05-04
電視滿多的 國際新聞大多沒上傳youtube
Ina avatarIna2013-05-08
原來如此,謝謝大家的說明!
Jack avatarJack2013-05-09
其實公視新聞部很愛傳教(人本教 廢死教 廢核教) 是讓人不爽
Puput avatarPuput2013-05-11
的地方 只是其他台的新聞水準太低 實在別無選擇
Delia avatarDelia2013-05-14
公視在水管上還有另一個帳號pnnpts
Jacky avatarJacky2013-05-18
之前有看過網路轉播的有線電視新聞 播外電的時候會卡其他
畫面
Charlotte avatarCharlotte2013-05-22
公視有其立場沒錯,但如果你覺得那是傳教未免誇大
至少公視的談話性節目是相當有品質且真的論事的
Enid avatarEnid2013-05-22
有看今天晚間新聞的人就知道我的意思(再加一條赦扁教)
Odelette avatarOdelette2013-05-23
還有另一個缺點是國際新聞大多採用ABC外電 完全美國觀點 太
Jake avatarJake2013-05-24
過聚焦單一視角 我雖然提了這些缺點但還是每天看 沒辦法 其
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-05-27
他台新聞廢到讓人看不下去 公視新聞還是相對素質較高的選擇
Delia avatarDelia2013-05-29
我有看今天晚間新聞,我實在不知道偏頗在哪
Agatha avatarAgatha2013-06-02
新聞都是平舖直敘啊,要說立場也是其他節目吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-06-03
以廢死來說 公視一碰到槍決執行就機械性地為那些廢死團體的
Rosalind avatarRosalind2013-06-06
抗議大力宣傳 卻從沒提過日本簽了兩公約也是照樣執行死刑(
Una avatarUna2013-06-10
把兩公約當聖旨 科科) 在國內一面倒反廢死的輿論中經常為這
Eden avatarEden2013-06-12
些漠視民意的廢死團體打廣告 你敢說不偏頗?
Megan avatarMegan2013-06-14
法務部依法、依民意執行公務 何錯之有?被一群沽名釣譽之徒
Ida avatarIda2013-06-18
把死刑詆毀成這樣 火氣都會忍不住上衝
Carol avatarCarol2013-06-22
更正 剛剛去Google一下 兩公約根本沒有禁止死刑 拿著雞毛當
Tom avatarTom2013-06-26
令箭的支持廢死者水準如何可見一斑 為這些人宣傳大有問題
James avatarJames2013-06-30
如果公視新聞部有去訪問受害者家屬 那就還算有平衡報導
Mia avatarMia2013-07-01
公視在鄭同僚高層都是人本的人,有話好說一開始還是史英主
Rebecca avatarRebecca2013-07-06
持的
Valerie avatarValerie2013-07-08
比起有線新聞台只照著輿論走 公視即使有其觀點也不煽情
Ina avatarIna2013-07-12
新聞台本來就會有觀點,重點是冷靜地表達出來,我還是挺公視
Kelly avatarKelly2013-07-14
我只希望人本那些人趕快滾 霸著公共資源不放很難看!
Margaret avatarMargaret2013-07-19
現在有話好說正在討論中\(^▽^)/
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-07-20
你的何錯之有對某些人來說是值得討論的地方
Caroline avatarCaroline2013-07-22
另外 公視這樣算是幫廢死打廣告喔 這種觀點真是標新立異
Hardy avatarHardy2013-07-22
公視這麼平舖直敘的報導都可以叫做傳教喔... 那其他新聞台
怎麼辦?電波洗腦嗎?
Faithe avatarFaithe2013-07-23
1.回樓上 我不看其他新聞台的 2.常上公視新聞的那些廢死律
Gary avatarGary2013-07-23
師團體風評甚差 甚至有些廢死支持者都痛恨他們搞臭廢死 訪
Ethan avatarEthan2013-07-26
問他們的同時也該訪問一下受害者和死刑犯的家屬才算有平衡
Tracy avatarTracy2013-07-28
報導吧!結果付之闕如 對照他們訪問江國慶家的頻率 簡直不成
Edith avatarEdith2013-07-31
比例(江國慶案是軍法系統亂搞 並非一般司法體系負責 卻常被
Dora avatarDora2013-08-01
這些律師團體刻意混為一談)
Una avatarUna2013-08-06
推樓上
Linda avatarLinda2013-08-10
公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約(以
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-08-13
下簡稱兩公約)第六條第四項:受死刑宣告者,有請求特赦
或減刑之權。一切判處死刑之案件均得邀大赦、特赦或減刑
Andrew avatarAndrew2013-08-17
兩公約施行法第二條:兩公約具有國內法律效力。
Quanna avatarQuanna2013-08-18
兩公約優先於國內法律而為適用(參高雄地院簡上字第201號
民事判決)。
Catherine avatarCatherine2013-08-21
法務部未等大赦、特赦、減刑之回覆逕自執行死刑,這樣叫
Madame avatarMadame2013-08-23
依法執行= =?
Poppy avatarPoppy2013-08-23
*98年簡上字
Kama avatarKama2013-08-27
根本是曲解法律 照你這麼說廢死團體只要一直用這爛招脫臺錢
Jake avatarJake2013-08-28
就行了 覺得自己站得住腳就去告吧!浪費時間在鄉民身上幹嘛?
Tom avatarTom2013-08-31
兩公約相關法律根本沒有禁止使用死刑 也沒說法務部不鳥廢死
Ida avatarIda2013-09-04
請求會怎樣 別跳針 若無事證可證明被槍決者無辜就別鬧了