公視總經理疑內定曠湘霞 鴻鴻：絕不適任 - 公視

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IPovVZR ]

作者: qwilfish (魚之眼) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 公視總經理疑內定曠湘霞 鴻鴻：絕不適任
時間: Wed Oct 23 10:03:04 2013

1.媒體來源:
新頭殼newtalk2013.10.22 王立柔/台北報導

文化元年基金會籌備處針對公視今（22）日傍晚即將選出新任總經理一事，緊急召開記者
會指出，疑似已內定由現任總經理曠湘霞續任。文化元年成員鴻鴻指出，公視董事長邵玉
銘、文化部長龍應台都已對曠湘霞表態支持，企圖影響董事會的表決結果；但曠湘霞任內
時的作為保守，不但壓縮公共議題的節目空間，還曾以中國統戰紀錄片濫充自製節目配額
，配合「一中」意識型態，若曠湘霞真的續任，將是公視更大的災難。

公視董事會為了選出新任總經理，上週從角逐的14位人選中選出3位，並預定今天下午1點
開始決選，傍晚公布結果，但候選人名單、開會地點都是秘密，引起外界猜測不斷。不過
，公視董事長邵玉銘昨天對媒體透露「現任總經理曠湘霞可能留任」，等於透露曠湘霞是
入圍的3位決選者之1，而另外2位的身分仍然不明。對此，文化界人士組成的文化元年基
金會籌備處，今天中午召開記者會表達痛心，並歷數曠湘霞不適任的理由，希望董事會別
順從邵玉銘的授意行事。

文化元年成員、黑眼睛跨劇團藝術總監鴻鴻首先指出，除了邵玉銘之外，文化部長龍應台
早在候選人篩選過程進行期間，就私下表態強力支持曠湘霞，沒想到最後的3位候選人裡
面，真的就有曠湘霞，他簡直不敢相信；尤其文化元年基金會當初也推舉黃明川、馮賢賢
2位候選人，卻皆未進入決選，鴻鴻認為就算這2位不夠格，曠湘霞再怎樣也不會是更好的
人選。

鴻鴻指出，自從曠湘霞就任總經理後，經常壓縮公共議題的節目空間，像是下令「主題之
夜」不要談廢死；「誰來晚餐」提起文林苑都更議題，也遭受壓力；而「相信愛情」談到
的其實是流亡藏人的人權，卻被要求只能談愛情，不能談政治。

鴻鴻也表示，NCC現在已經很保守了，動不動就四處糾舉，而曠湘霞的經營原則也就是「
不要被糾舉就好」，處處箝制戲劇節目製作，製造寒蟬效應；像是王小棣導演執導的連續
劇「刺蝟男孩」，其中幫派青少年罵粗話的劇情被要求「消音」；而王小棣製片的「含苞
欲墜的每一天」，核心為探討女性情慾自主，卻因非普遍級，被要求檢討不要重蹈覆轍。
鴻鴻指出，最扯的是，人生劇展「台北八個人」的英文片名也被干涉，只因「Life is
shit」的「shit」字被認為不當，就下令要求導演換掉。

鴻鴻更說明，曠湘霞的作風大幅向「統一」的意識型態傾斜，配合中國統戰，曾下令轉播
「帶著一國兩制來台灣」舉行的中歌榜，更多次花費公帑宴請福建廣播電視集團解放軍政
治宣傳部的高級幹部，並要求各部門積極與對方合作，去年3月則透過HI-HD頻道轉播福廣
集團統戰晚會的影片，違反公視法。

此外，鴻鴻指出，在曠湘霞的經營下，公視也播映中國半買半送的統戰紀錄片如「大秦嶺
」、「帝國興衰」、「揚州鹽商」等，對文化部提報節目比率時，還藉此冒充成公視自製
節目的配額。

文化元年另1位代表、台灣科技藝術教育協會駱麗貞則批評，龍應台和邵玉銘表態支持曠
湘霞的行為，是對董事會的變相關說，傷害各界文化人士的情感和期待，而且曠湘霞這個
人選，只會破壞公視獨立、多元、多共性、自由的精神。而作家馮光遠更直言，公視這種
內定的作法是一種詐欺，欺騙台灣許多還對公視有願景的人。

現任的公視總經理曠湘霞，是在2011年2月26日，由公視董事會出席的11位董事通過，從
此接任總經理一職。

3.新聞連結:
http://newtalk.tw/news/2013/10/22/41186.html

4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")


--
﹏◢ 準備好接受 ● ● ● ● ● ● ● ● 請排隊抽號
◢◤██◣ 祖國的◢ 汁 ◥ ◢ 液 ◥ ◢ 型 ◥ ◢ 男 ◥ ★★
█＜█◥◣善液嗎 ─ ─ ＞● ●＜ ●＜ ★★
█│██◥◣﹏﹏◥\ω\◢ ◥ ω ◢２ ◥ ω ◢３ ◥ ω ◢４ ★▁
▽◢◥████ ◢ ◢ ◤ ◢ ◤ ◢ ◤ ５
︴███ ●)) 凸 凸 凸 ψQSWEET

--