蘋果日報
公視還值得支持和信任嗎（羅世宏）
2011年 12月14日
公共電視作為國家級的公共媒體，這段時間以來一直密集放送募款廣告並呼籲民眾「支持
公視，信任公視」，但更嚴肅的問題是：誰在不支持公視？公視還值得信任嗎？
難道公視不知道，最不支持公視的不就是提名同意現任公視董事會的執政黨嗎？延宕多年
的《公視法》修法工作，特別是擁有立法院絕對多數席次的執政黨，多年來除了修改增加
董事會人數至21人、好塞進自己屬意人選的一個條文之外，其他條文到目前都還是文風不
動。而延燒2年多的公視董事會爭議、總經理解任風波與官司，以及新聞局和鄭同僚等舊
董事之間的訴訟糾紛，還有近年來公視本身的表現，在在都已破壞了民眾對公視應有的信
任。
作為長期支持公視的傳播學者，本人對公視提出以下質疑，希望公視以負責任的態度提出
公開說明：
第一，早已於去年12月3日任期屆滿的第4屆公視董監事會，在未經任何法律授權程序下即
自行延任至今，已「非法」延任超過一年。請問公視董事會的董事先生女士們，你們好意
思繼續做下去嗎？不應該立刻主動辭職嗎？
憂政治凌駕專業
第二，公視主頻道至今已有10年歷史的優質節目《客家新聞雜誌》和《原住民新聞雜誌》
，先是被任意挪動到周日上午5點的冷門時段，接著又突然於今年9月完全停播，至今未見
公視管理階層對此一停播決定向外公開說明，也未見任何強化少數族群視聽權益的補救措
施。緊接著原民台10月份因播紀錄片《原運》而遭立委提案刪減預算，也未見公視捍衛專
業，據理力爭。公共電視這種顢頇與懦弱的作法，實在有負照顧少數族群多元文化的使命
，令人質疑，現在的公視是不是只有收視率和政治考量，眼裡根本沒有客家和原住民族群
？
第三，多次傳出因節目選題和主持人風格，讓執政當局有如芒刺在背的《有話好說》，突
然被減少為一周3集。這個堪稱台灣最具深度與理性討論的公共論壇節目，遭受如此粗暴
待遇，難免令人懷疑是政治凌駕專業的考慮，也讓外界無法再像過去那樣信任公視。
第四，這一年多來公視新製的優質節目量大為減少，反而向外購買連續劇《愛在桐花紛飛
時》於周六黃金時段播出，這種作法其實已不無可議，卻又傳出該劇是公視現任總經理曠
湘霞女兒演員徐愛心擔綱演出的節目。其中涉及利益迴避的倫理問題，公視理應採高標準
自律並對外釋疑。
第五，公視近日一再發生斷訊問題，不但發生午間新聞停播，甚至在重要的總統辯論轉播
過程中也頻頻凸槌，這是公視建台以來從未發生的狀況，似乎暴露出公視人謀不臧或至少
是螺絲鬆了的病症，而且到現在公視連原因都還搞不清楚。這實在不應該是國家級公共媒
體會出現的問題，也讓人不禁想問，我們的公視到底怎麼了？
以上種種問題，公視皆應立即改善，並公開對外說明。新聞局興訟連敗，董事會非法延任
，《公視法》該修不修，公視財務困窘無法獲得制度性解決，少數族群視聽權益受到漠視
，公共論壇功能因政治考量而限縮空間，凡此種種，造成依法屬於全體國民的公共電視已
不再受到公眾的信任。最後，我要以一介公民身分向公視高層提問：捐款挺公視可以，但
你們真能做好更多事嗎？
作者為中正大學傳播系副教授
--
公視還值得支持和信任嗎（羅世宏）
2011年 12月14日
公共電視作為國家級的公共媒體，這段時間以來一直密集放送募款廣告並呼籲民眾「支持
公視，信任公視」，但更嚴肅的問題是：誰在不支持公視？公視還值得信任嗎？
難道公視不知道，最不支持公視的不就是提名同意現任公視董事會的執政黨嗎？延宕多年
的《公視法》修法工作，特別是擁有立法院絕對多數席次的執政黨，多年來除了修改增加
董事會人數至21人、好塞進自己屬意人選的一個條文之外，其他條文到目前都還是文風不
動。而延燒2年多的公視董事會爭議、總經理解任風波與官司，以及新聞局和鄭同僚等舊
董事之間的訴訟糾紛，還有近年來公視本身的表現，在在都已破壞了民眾對公視應有的信
任。
作為長期支持公視的傳播學者，本人對公視提出以下質疑，希望公視以負責任的態度提出
公開說明：
第一，早已於去年12月3日任期屆滿的第4屆公視董監事會，在未經任何法律授權程序下即
自行延任至今，已「非法」延任超過一年。請問公視董事會的董事先生女士們，你們好意
思繼續做下去嗎？不應該立刻主動辭職嗎？
憂政治凌駕專業
第二，公視主頻道至今已有10年歷史的優質節目《客家新聞雜誌》和《原住民新聞雜誌》
，先是被任意挪動到周日上午5點的冷門時段，接著又突然於今年9月完全停播，至今未見
公視管理階層對此一停播決定向外公開說明，也未見任何強化少數族群視聽權益的補救措
施。緊接著原民台10月份因播紀錄片《原運》而遭立委提案刪減預算，也未見公視捍衛專
業，據理力爭。公共電視這種顢頇與懦弱的作法，實在有負照顧少數族群多元文化的使命
，令人質疑，現在的公視是不是只有收視率和政治考量，眼裡根本沒有客家和原住民族群
？
第三，多次傳出因節目選題和主持人風格，讓執政當局有如芒刺在背的《有話好說》，突
然被減少為一周3集。這個堪稱台灣最具深度與理性討論的公共論壇節目，遭受如此粗暴
待遇，難免令人懷疑是政治凌駕專業的考慮，也讓外界無法再像過去那樣信任公視。
第四，這一年多來公視新製的優質節目量大為減少，反而向外購買連續劇《愛在桐花紛飛
時》於周六黃金時段播出，這種作法其實已不無可議，卻又傳出該劇是公視現任總經理曠
湘霞女兒演員徐愛心擔綱演出的節目。其中涉及利益迴避的倫理問題，公視理應採高標準
自律並對外釋疑。
第五，公視近日一再發生斷訊問題，不但發生午間新聞停播，甚至在重要的總統辯論轉播
過程中也頻頻凸槌，這是公視建台以來從未發生的狀況，似乎暴露出公視人謀不臧或至少
是螺絲鬆了的病症，而且到現在公視連原因都還搞不清楚。這實在不應該是國家級公共媒
體會出現的問題，也讓人不禁想問，我們的公視到底怎麼了？
以上種種問題，公視皆應立即改善，並公開對外說明。新聞局興訟連敗，董事會非法延任
，《公視法》該修不修，公視財務困窘無法獲得制度性解決，少數族群視聽權益受到漠視
，公共論壇功能因政治考量而限縮空間，凡此種種，造成依法屬於全體國民的公共電視已
不再受到公眾的信任。最後，我要以一介公民身分向公視高層提問：捐款挺公視可以，但
你們真能做好更多事嗎？
作者為中正大學傳播系副教授
--
All Comments