六天 6 Days，反恐與人道 - 電影

英國倫敦 1980 年 4月伊朗大使館恐怖份子狹持事件，終於被拍出了。電影採取偽紀錄片一般的手提攝影記實視角，分 1. 倫敦大都會警察長官，2.BBC 女記者，3.SAS 英國空特部隊，4.大使館內的恐怖份子與人質共四線地面視角，還有高高在上凝視一切的 5. 高官委員會冷冷決策，共五線。

這個歷史事件在當年英國超轟動，搶救任務只損失一名人質（另有一名是在搶救前的談判期就被殺了）讓 SAS第一次在世人面前光彩亮相，更讓英國民眾渴望加入 SAS報效國家的申請表如雨後春筍。雖然關於伊朗的政治與恐怖份子議題在緊接而來的兩伊戰爭 (1980.09)與仍在進行中的德黑蘭美國大使館狹持事件（見《亞果出任務》）這兩個高調新聞下，很快就被國際媒體遺忘了，但更重要的是任務的大成功確立了柴契爾政權下英國「不與恐怖份子妥協」的原則，更鞏固了柴契爾鷹派不予任何勢力妥協的原則。

嗯，這「不妥協」未必是好事，尤其發生在歷史至今愈發爭議的柴契爾夫人身上，我們可以看見本片是在一片「反恐大成功好棒棒」的歷史印象下，想要在劇情忠於史實之餘來點「翻案」的不平之鳴。
https://i.pinimg.com/originals/ab/61/2b/ab612bc6c71929799dc1f44ee936550a.jpg


電影片頭，一堆歷史新聞影像與歷史報導口白，聚焦的不是這次事件而是時代，包括那年代美國面臨的種種反恐任務，美國不妥協姿態造成多次重大損傷。然後馬上接到英國這邊剛上任不久的柴契爾夫人政權，新聞畫面非關恐攻倒是關於英國各地礦工城鎮勞工社群的抗議，全都被鷹派不妥協的柴契爾硬氣瓦解，打造英國失落一代毫不手軟。光片頭，我們很快就知道本片的立場是要批判柴契爾夫人的，隨後整片反恐雖然根本沒有柴的身影（只讓她冷冰冰地獻一次聲收割戰果），但這場反恐行動的意識形態角力，那天空盤旋的黑影就是柴契爾主義呀！

地面第一線，看見第一手新聞馬上播報的記者，與記者同儕表達新聞業的任務與責任，上演要如傳統嗜血狗仔挖新聞挖到底不顧後果、還是透過新聞搞清楚狀況讓各方彼此理解發揮理智的辯論。這記者角色發揮勇氣改變戰局的份量很低，電影主要倒是透過她傳達新聞畫面給觀眾報告進度。澳洲女星 Abbie Cornish（今年在《氣象站》贏得許多觀眾目光）演起記者是有其冷靜架勢與壓不住的熱血責任感，只可惜硬念道地的英國倫敦口音把她的自然演技都綁住了，有點像課堂朗讀而令人有點出戲破壞了氣氛，不過這是小事。

地面第二線，伊朗南部的阿拉伯少數族群恐怖份子狹持伊朗大使館，訴求釋放阿拉伯裔政治犯與阿拉伯區域主權。電影基於有限史料對這些恐怖份子室內近拍，拍他們努力裝出凶神惡煞誓言處決人質的硬氣，同時也拍他們只是打腫臉充胖子的忐忑迷惘與恐懼，尤其讓他們與人質中剛好來大使館的倫敦警察既是合作求全又是針鋒相對，相當立體，甚至能引人對恐怖份子的同情，令觀眾也透過銀幕得到一點點「斯德哥爾摩症候群」。然而信任終究在疑雲與欺瞞下逐漸崩潰，恐怖份子之間求全的人格終於比不過堅守原則的硬氣人格，殺死第一個人質，終難善了。

地面第三線，養兵千日的 SAS空特部隊，由演了十七年娃娃臉到今天終於長大的《舞動人生》Jamie Bell領軍！行動總共六日但他們沈潛忐忑五日到最後才出手，電影不太拍他們的英雄身段卻拍很多他們只是菜鳥處處挫折的青澀，包括拍了很多事前事中與回憶中的基地內反恐訓練，一次次小心翼翼卻總是被教官斜刺衝出「砰，菜鳥你死了」，令觀眾為他們握緊拳頭咬緊牙關：虛擬訓練從沒成功存活過，你們初試啼聲的真實作戰能夠活著回家嗎？當然史實他們都活了，任務算很成功，但電影拍任務中緊張到頂殺紅了眼，拍任務結束聽著柴契爾收割只是嘲諷一笑，滄桑呀。

地面第四線，銜命代表英國政府與恐怖份子談判的倫敦大都會警官，由 Mark Strong飾演身段嚴謹紳士自持但內裡溫情滿滿的大叔。大叔的紳士型談判當然目的在於拖時間，等待臨時反恐委員會準備各種備案伺機而動，不過嘴上從不鬆口的拖時間，讓 Strong 演來一步步流露同情與「求全」的意識。冷冰冰對付恐怖份子的人永遠無法了解，只有第一線與恐怖份子電話往來甚至聽他激憤喘氣等情緒的，才有機會了解對方同情對方。大叔是全片唯一有深入談背景的角色，拍了一堆他與妻子女兒只想過點安然小生活的戲份，電影角色只有他能設身處地為恐怖份子著想。

天空第五線，因應反恐的英國高官小方桌會議，MET MI6 MI5 SAS 高官奉柴契爾命令齊聚一堂，恐怖份子的訴求當然理都不理，裡面的人命安危只對政府形象有關係，一堆高官彼此密謀卻把所有第一線基層蒙在鼓裏，讓談判警官還傻傻地認為正在步步努力能讓事情和平落幕... 最終，反恐高官小會議唯一的目標，甚至非關壞人的訴求與好人的人命，只關於透過這一次完美出擊鞏固柴契爾夫人政權面對所有事物「毫不妥協」的鷹派立場：今天能全軍破敵全殲恐怖份子，明天當然可以全殲全英國妄想挑戰政府的勞工階級，更能全殲海外妄想挑戰老英國殖民霸權的後殖民國家。

（主持委員會的內政大臣 William Whitelaw 由英國老演員 Tim Pigott-Smith 飾演，剛好他在今年四月去世，此片成為他三部遺作之一。他此前總是演出長輩配角，在《紐約黑幫》《凸槌特派員》《亞歷山大帝》《V 怪客》《007 量子危機》《魔境夢遊》《唐頓莊園》《朱比特崛起》等多部市場大片都可見其身影）


此片用記實形式、搭配四線基層與一線幽靈的敘事結構，拍起來是在每個當下處處震撼，把所有當下思緒累積到片尾後更有深層無奈，很明顯直白地就是要透過電影描繪的單一事件控訴整個柴契爾政權之無良，反正柴契爾用單一事件自我鞏固那為什麼電影不能用單一事件狠狠批？然而比較遺憾的，可能是電影細節的節奏感與口白，往往演員在演單場戲說台詞的速度無法和最後剪接出來的節奏感配在一起，變得像是快節奏慢口白總是有點拖泥帶水，這問題在 Abbie Cornish身上尤其嚴重。

不過那都是小細節問題了，電影的訊息很清楚、有多線印證、有步步累積、到最後柴契爾夫人這幽靈終於出現在廣播中，無視所有基層的冒險犯難與被騙，無視所有恐怖份子與人質們的血淚訴求，重點都是「我們英國絕不與恐怖份子妥協」的政治喊話。看完這片只能說酣暢淋漓，卻不是那種為英雄拍手叫好的酣暢，卻是看幽靈囂張現形但 37 年後的我們早已看破手腳的酣暢。這種電影台灣恐怕是永遠不會上的，不過 Amazon 與 iTunes 都有了，Netflix 台灣版應該遲早也會上，推薦大家有機會看看。
https://www.youtube.com/watch?v=7HthiTi_IcI

--