歐美

共和黨參議員為三體影集對Netflix開砲 - 歐美

Sandy avatarSandy · 2020-09-27

Table of Contents

這大概可以說是趣聞一則

Netflix客氣但強硬的回應有共和黨議員對改編三體的計畫砲轟平台的問題

https://reurl.cc/OqG4AA

因為連改編影集都可以開砲是很好笑啦。

雖然是不看好這個由D&D（就搞砸Game of Thrones的那組）負責的三體改編影集計畫。

但看來議員並沒看過原著或是先看看摘要之類的，可能也不知道Netflix沒在對岸營運，
就為了這部小說的作者是中國人而砲。

--
歐美

All Comments

Hazel avatarHazel2020-10-02
看了一下是哪幾個參議員 好幾個今年就要落選了
Caroline avatarCaroline2020-10-06
Marsha Blackburn 一直都很愛講些白癡言論 沒救了
Harry avatarHarry2020-10-06
南方州選出這種貨色代表 被人刻板印象真的不能全怪別人
Aaliyah avatarAaliyah2020-10-10
所以民主黨選出什麼好貨色?
Faithe avatarFaithe2020-10-14
這個問題本來就跟三體本身的內容或NF是否有在中國營運
Lauren avatarLauren2020-10-19
無關，也不完全適逢中必反，劉慈欣去年接受new yorker
Donna avatarDonna2020-10-23
訪問時對於中國政府拘留維吾爾族人的說法對西方世界來
Elma avatarElma2020-10-27
說的確具有爭議，要讓一個支持genocide的人的作品在美
Audriana avatarAudriana2020-10-29
國和全世界播出，且主要是是由美方製作，表達關切其實
Emma avatarEmma2020-11-01
無可厚非，也沒那麼罪惡，只是由這幾位提出在很多人眼
中不適合而已... JKR因為歧視trans的言論都能被boycott
Franklin avatarFranklin2020-11-03
了，說實話我個人也不樂見有這樣的思想的作者因為作品
被改編而名利雙收
George avatarGeorge2020-11-04
劉欣慈還需要改編才名利雙收 你是活在20年前？
Rebecca avatarRebecca2020-11-05
我是不是活在20年前似乎不需要跟口氣這麼衝的樓上交代
Sarah avatarSarah2020-11-10
我也沒有說劉慈欣目前無名無利，只是作品透過nf的傳播
Susan avatarSusan2020-11-13
會更加提高他全球的知名度，如果劇火了，版權費更是不
容小覷
Mia avatarMia2020-11-17
雨大的剖析很容易明瞭，感謝分享
Joseph avatarJoseph2020-11-21
推推文的解釋 中國跟納粹最令人擔心的就那些配合政府的
Ingrid avatarIngrid2020-11-26
電影跟影集都演很多這種現象了 歷史一直重演啊
Odelette avatarOdelette2020-11-27
劉對新疆說了什麼啊，好奇來查
Andy avatarAndy2020-11-29
明明就是因為作者支持政府對新疆的做法，所以被議員反對
Rosalind avatarRosalind2020-12-01
Netflix的回應是我們改編的是作品，原作者也沒參與，
我們也沒跟中國會怎樣，一碼歸一碼。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-12-04
等等現在變成沒參與了嗎XD
Queena avatarQueena2020-12-07
當時作者發言的前半還好，後半部分欠妥是真的
Puput avatarPuput2020-12-07
相關新聞 https://rel.ink/nR63ap
Hedy avatarHedy2020-12-11
劉電工早就名利雙收了吧
Liam avatarLiam2020-12-13
pardon my "chinese"XD "更加"名利雙收有比較適當了嗎?
Una avatarUna2020-12-14
>///< 我的意思其實只是因為這個特定的改編project收獲
Carol avatarCarol2020-12-17
名和利而已... 至於劉在new yorker的專訪，個人覺得從
Hedda avatarHedda2020-12-18
頭至尾都很不妥耶，他前面的發言s大貼的新聞沒翻出來
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-12-23
他就是把muslims和terrorists劃上等號啊，絕大部分的回
Dinah avatarDinah2020-12-25
教徒看到這樣的言論多少都會感到不舒服的，我稍早就有
John avatarJohn2020-12-27
看到一個回教徒說他幾年前讀過三體，但得知劉支持中國
Thomas avatarThomas2020-12-29
政府對新疆維吾爾族的處理方式後，他會選擇不看這部nf
Rae avatarRae2021-01-02
改編的作品，我不知道會有多少muslims會因為這樣抵制這
Lydia avatarLydia2021-01-04
部劇，但三體就是劉慈欣的作品，nf想用他沒有參與製作
Hazel avatarHazel2021-01-07
來切割並無法完全讓人信服，GOP從來就沒有多重視穆斯林
Hazel avatarHazel2021-01-10
所以這個關切由GOP議員提出，對很多人來說是有點諷刺的
Margaret avatarMargaret2021-01-14
也很容易把這個議題跟反中聯結起來，但這個所謂議員連
William avatarWilliam2021-01-15
nf製作什麼都要管的"趣聞"背後還是有值得嚴肅討論的內
容在:)
Agatha avatarAgatha2021-01-16
說人只因為作者是中國人而砲也滿好笑的啦
Faithe avatarFaithe2021-01-19
之前的新聞不是說原作會擔任顧問嗎，這樣算沒參與？
Ivy avatarIvy2021-01-23
政府官員去插手民間公司的營運當然不好啊
這樣不就跟中共一樣了
Elvira avatarElvira2021-01-26
那民間公司被政府法規東管西管這不行那不行很中共嗎XD
Hazel avatarHazel2021-01-28
是為了這部小說的作者是中國人而砲嗎?
Irma avatarIrma2021-01-31
怎麼可能不管 法律一堆 美國也是有被叫去聽證會的
怎麼把兩國管企業的樣子混為一談啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-01-31
自由是以不干涉他人權益為前提，因此那些議員絕對有理由
William avatarWilliam2021-02-03
阻止支持迫害的言論蔓延。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-02-05
民主國家的法律是保障權益，中共的法律是破壞權力，兩者
如何能相提並論？
Caitlin avatarCaitlin2021-02-05
破壞權益
Emma avatarEmma2021-02-10
極權國家支持者怎樣都可以，但民主陣營不准殘暴反擊任何人
，有些人明明不信神卻把國際政治角力當同學吵架會有老師
幫好同學的，所以好同學絕不能動手打人，呵呵
Kumar avatarKumar2021-02-11
推推文
Steve avatarSteve2021-02-15
其實不只nf，世界上好多人跟劉買版權，包含歐美就不只nf
，就算nf不拍，也會有人拍
Agnes avatarAgnes2021-02-15
你連結裡的英文報導都有提到議員抗議的原因，絕不只是
因為劉是中國人
Iris avatarIris2021-02-16
推雨大的解釋，杯葛原因絕對不只是原PO說的劉是中國人
Ida avatarIda2021-02-18
支持新疆集中營有夠噁心...
Genevieve avatarGenevieve2021-02-22
挑別人名利雙收的語病真是有夠無聊
Olivia avatarOlivia2021-02-26
中共教育出來並在中國名利雙收的人我也不願意讓他賺
更多錢、繼續宣揚迫害宗教自由的思想
Cara avatarCara2021-02-28
這是花木蘭事件的影集版呀
Christine avatarChristine2021-03-02
花木蘭如何被抵制 三體就會被如何抵制
一樓提到共和黨議員 但去問民主黨議員 照樣會反對
Rosalind avatarRosalind2021-03-03
這與黨派無關 也與歧視無關
Emily avatarEmily2021-03-07
純粹是對於極權體制的擁戴 引起爭議
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-03-09
Netflix所提的論點 是典型四兩撥千金的避重就輕
Bethany avatarBethany2021-03-13
事實上 好萊塢經常因為藝人的言論而抵制該藝人
Charlie avatarCharlie2021-03-17
Netflix是超級企業
Hamiltion avatarHamiltion2021-03-20
它對改編作品的原作者之言論 不進行檢視 其實會變幫兇
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-23
至於原PO提作品 那是搞錯重點
紙牌屋很棒呀 但男主角涉強暴 照樣六季後停播
Christine avatarChristine2021-03-26
原PO看了那麼多美劇 對好萊塢也有一定認知
但對這件新聞的反應 很像是平行世界
Una avatarUna2021-03-29
好奇如果當年希特勒也是個天才小說家，留言的各位是
否會因為熱愛他的作品而無視他主導的納粹對猶太人
的種族清洗？ 中共正在對新疆西藏內蒙古做的事無異
Ursula avatarUrsula2021-03-29
於當年的種族清洗，作為一個有道德良知的人都不該
支持。倘若一個人因為在某方面有才能就可以忽視其
個人行為，那也難怪這世界有些人有特權，有才能就可
以作奸犯科、歧視、私德不檢還被歌頌，無怪乎世風
日下道德淪喪是非不分
Jessica avatarJessica2021-03-29
樓上那位，不好意思，還是有很多人喜歡Richard Stra
uss。
Quintina avatarQuintina2021-04-01
以劉慈欣比希特勒有一點過頭，要比也應該比納粹藝術
家科學家吧？
Oliver avatarOliver2021-04-04
但是Strauss只是在納粹政府任職(RMK)，並沒有支持屠殺
Olga avatarOlga2021-04-06
猶太人，他的媳婦就是jewish，與他友好的Stefan Zweig
Linda avatarLinda2021-04-07
也是，這和劉公開支持中國政府迫害新疆回民的情況還是
不太一樣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-11
好萊塢哪有沒因人廢言的 梅根福克斯不就因為說麥可貝在片場
像希特勒一樣專制結果被史匹柏封殺 諷刺的是麥可貝自己對這
Lucy avatarLucy2021-04-13
形容是沒太大反應還承認自己在片場的確很霸道
Heather avatarHeather2021-04-15
對付支那人只能強硬
Candice avatarCandice2021-04-19
每次有人拿希特勒舉例就覺得好笑 這世界沒有比猶太更犯
賤的種族了
西藏人對世界做了什麼需要被清洗？猶太人做了什麼？
Valerie avatarValerie2021-04-21
能類比嗎
Dinah avatarDinah2021-04-22
跟美國屠殺印地安人比起來 中共目前的所作所為稱得上
惡行嗎XDD 要比希特勒 歐美各國要不要先照照鏡子
Kelly avatarKelly2021-04-24
樓上就是別人以前做壞事所以我現在也要做壞事的邏輯
，卻忘記人類應該要是追求進步跟反省的種族，你讀歷
史卻忘記歷史的目的是防止悲劇重蹈覆徹，真令人遺憾
Robert avatarRobert2021-04-25
某樓的邏輯還真是一股膠臭味
James avatarJames2021-04-29
劉欣慈應該很期待網飛拍三體讓他更出名，以前中國網友
還挖出他出書後還匿名在以前單位貼自己出名的宣傳。
要比屠殺印地安人那中國要不要檢討自己從黃河流域擴張
時怎麼屠殺他地居民的？
Dora avatarDora2021-05-03
種族屠殺是現代定義，那麼愛古代可以回去原始時代，別
委屈自己被什麼人權束縛了。