其實蘇麗文看完全場才是最有資格講的人吧 - 綜藝

※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言：
: 很多板友對蘇麗文的看法不以為然
: 大概分為兩個層次
: 1.輸家有沒有資格拿MVP
: 2.品格跟態度會不會影響給MVP
: 我個人是認為第一點值得探討，過去有友誼賽林書豪拿到MVP
: 但其實他隊伍只是亞軍的例子，林書豪本身也很不好意思
: 林書豪：當MVP受之有愧

欸 整集結束

她提了三個候選人 小春 masha 跟雷孟

以上修文。氣到打錯人名

所以現在的爭議不就是

她口中那個對裁判 對對手沒運動精神的

還碾過在場17個人？

她的評判標準到底優先順序是什麼？

紅隊不管給心緹 小曹 大王都比雷孟合理太多了


: http://cbachina.sports.sohu.com/20111001/n321119840.shtml
: 但如果是第二點，如果是表現優異的選手
: 在態度上或品格上不佳，那確實是不該給他MVP
: 比賽歸比賽，最重要還是尊重比賽跟服從裁判
: 如果這兩個都無法做到，那為何裁判要把MVP頒給你？
: 另外蘇麗文是在場經歷全場的人，觀眾只是看剪輯的影片
: 蘇麗文跆拳道國手，亞運金牌，她的資歷根本沒必要扭曲她看到的東西
: 現在就等當事者選手要不要出來說明或反駁

--