再看 神隱少女:資本愛情故事 - 電影

Table of Contents

防雷

















圖文好讀版:
http://mival.pixnet.net/blog/post/38071235-spirited-away-movie-review

  宮崎駿一向不吝於在自己的動畫片中批判戰爭、資本,並大聲疾呼自然和環保的重要
。而在神隱少女一片中,這樣的概念更是在宮老充滿魔力的畫筆下創造出經典至極的意象


  故事開展於千尋一家人闖進了一座自九零年代便荒廢的主題樂園。而神隱少女的故事
也就在我們跟著千尋希望把父母變回人類的冒險中,一絲一縷地把資本主義的醜陋開展在
精緻的手繪動畫裡頭。


  湯屋

  看似荒廢的樂園其實依舊圍繞著湯屋蓬勃地運作,而這座湯屋其實可以被視作一個被
高度賦予資本主義意象的實體。包含主題樂園本身也是因為資本的高度發展才有的建設,
而經濟泡沫後的荒廢狀態也早已預告了一個快樂的結局:身為資本階級代表的湯婆婆所運
作的一切計謀通通沒有實現的可能。湯婆婆當然就是那個所謂萬惡的資方代表,她奴役著
所有為她工作的手下。「不工作你就會被變成動物」,還有比這更明顯的批判嗎?

  在湯屋裡工作的人們被資本主義薰的臭氣十足,卻反過來責罵剛進來的千尋「臭得要
死」。看他們唯利是圖地奢望無臉男給他們金子,直到有人被吞食了才意識到苗頭不對。
身為這群一丘之貉的領導者,湯婆婆自然也更加地變本加厲。當白龍對湯婆婆說「妳連重
要的東西被掉包了都沒發現」時,湯婆婆的第一個反應不是轉過頭去看其實是三顆綠頭偽
裝的寶寶,而是先拿起眼前的金子仔細端詳。更不用說那句如此直接的破題:「無臉男是
來到湯屋才變壞的。」

  這些才是真正充滿臭氣的舉動,都是湯屋這個資本主義的化身給予的。千尋為了「消
除人類的臭味」,需要吃三天的食物才能「變得跟他們一樣」。然而諷刺的是,當我們毫
不抗拒地接受資本主義的餵養時,就會像千尋的爸媽一樣,變成一頭頭毫無思考能力、連
自己都忘記自己其實是人類的豬(一樣,還有比這更明顯的批判嗎?);但資本主義運作
至今已經成為一座高聳的讓人無法一眼看盡的邪惡湯屋,若是我們拒絕食用它給予我們的
食物,我們又會驚慌地發現自己就像千尋一樣慢慢地「消失」在這個世界上。

  這個消失指的當然不是像千尋那樣變得透明,而是在我們擁有獨立和批判性思考的同
時,卻又發現自己漸漸地被這個世界拋棄。他們根本不屑聽你那自以為是的清高言論,這
座湯屋、這個世界只願意這麼渾渾噩噩地生活著。就算有人像小玲一樣希望離開湯屋,卻
也永遠無法像當初拒絕吃這裡一切食物的千尋一樣,勇敢地搭上那列沒有回程的電車,只
能一輩子待在湯屋裡做著白日夢。


  成長

  我們或許不像千尋一樣這麼悲慘,就這樣一頭被丟進湯屋裡被迫獨立。

  「死纏爛打也要跟他們要到工作。」千尋為了救回爸媽,我們為了養活自己。但我們
和千尋都一樣,為了工作而拋棄掉自己的姓名、拋棄掉那些真實的自我。所以我們換上了
這個社會給我們的假名,讓自己表現得符合這個社會給予我們的期待。為了在湯屋工作、
為了在這個世界生存,我們必須使用虛假的名字,真正的自我也就被收進湯婆婆的手掌心
內消失不見。幸好千尋還留著寫上自己名字的卡片,那我們呢?我們有留下甚麼足以印證
自己曾經如此忠於自我的證據嗎?

  虛偽的世界中,就連幫助別人也不能讓大家知道。被白龍人前人後兩個樣搞得糊裡糊
塗的千尋,不也傻傻地問「這裡有兩個白先生嗎?」


  河川

  說到白龍,就不得不談談白龍的真實身份:琥珀川。

  做為再一次對資本主義血淋淋的控訴,琥珀川已經因為人類的開發而被填上了。故事
沒有講到的是為什麼琥珀川要化作白龍,不顧一切地希望湯婆婆教他魔法。是否是希望學
會魔法後能夠挽救那條被開發的河川呢?

  故事中提到的另外一條河是「被迫」偽裝成腐爛神的河神(事實上在河神最後化為一
條龍飛走的時候就已經暗示白龍是條河了)。當祂拖著滿身的骯髒穢物進到湯屋時,大家
都避之唯恐不及,但又有誰希望自己的身軀泥濘不堪?更何況這些垃圾還是人類一手造成
的。宮老再一次地獎勵了對環境保護做出貢獻的千尋。在清潔了河神之後她拿到了河神的
丸子,這很明顯地是可以清除身心廢物的丸子,無臉男和白龍吃下後都吐出了不屬於自己
的東西。而身為片中純淨心靈的代表,千尋咬了一口後卻是苦著臉和著豆沙包一起大口吞
下。

  當我們在令人倦怠的忙碌城市生活感到疲憊不堪時,能夠撫慰我們心靈的往往都是大
自然的陪伴。千尋在度過了湯屋的第一晚,被白龍叫去看完變成豬的爸媽後,在小徑吃著
白龍遞上的飯糰,吃著吃著卻無法控制自己的淚水不斷滑落。是忽然間被丟進成人世界的
驚慌、是這個世界要你現在就長大的壓力、是家中沒辦法再支持你的無助。就像我們又未
嘗不曾在午夜夢迴時分放聲大哭,泣訴成人世界的瘋狂、成人世界的無奈。而當我們如此
低落時,一直在身旁陪伴我們的,正是從小陪我們長大的那條河啊!


  自然

  若說湯婆婆代表的是邪惡資本主義的執行者,那錢婆婆便是溫暖守候的大自然。

  在長長的遠離資本社會的旅途後,錢婆婆的家以和藹親切的外婆家的形象登場。一片
樹林的繚繞更讓人想起龍貓中小梅的新家。

  千尋、胖老鼠、小蚊子和無臉男坐上電車後,來到錢婆婆家中的這一段是從我九歲第
一次看過神隱少女後,一直以來最最喜歡的一段。這段的氣氛是如此的和緩輕鬆,就像在
職場壓抑了一整年後,回到外婆家放的一場假。那裡永遠有親切的外婆熱情的招呼你──
不像千尋第一次來到湯婆婆的辦公室前,只惹得一陣臭罵:「進來也不會先敲門,來了一
個不懂禮貌的丫頭!」──而是大門直接敞開,聽到最溫暖的一聲「進來吧!」

  儘管在大自然的懷抱中是多麼的無憂無慮,但必須面對的還是要打起精神來回到城市
中處理。但是大自然最可愛的一點就是,我們在離開她的時候總是能帶著滿滿的元氣離去
,就像充飽了電一樣。「用魔法做的一點用也沒有」,就像是宮崎駿對手繪動畫的堅持一
樣,大家一起合力織出的髮圈,配上久石讓那首溫暖無比又充滿希望的ふたたび(
Reprise,重新開始),真的是大自然贈與的恩賜。對比上前面超過一個半小時的徬徨與
緊張,也無怪乎錢婆婆、無臉男和門口的路燈向他們揮手的畫面會讓我從九歲印象深刻到
現在。


  回歸

  戲中的高潮應該就是千尋揭露白龍的真實身份吧。這段的重要性從宮老安排千尋和白
龍以天空之城中希達和巴魯一樣的姿勢從天而降就能夠一窺一二。但在這裡我想就略過不
談,我們來談談從湯屋離開的部分吧。

  這是宮崎駿一個相當溫暖的安排。也許我們認為在你我被迫進入湯屋(資本社會)這
個體系之後就沒辦法抽身了,但千尋還是能夠在白龍(自然)的協助下離開。我想這是宮
老希望我們能夠在資本社會的高壓環繞之下,親近自然,保有童心,那我們也就能夠從這
樣的環境中脫身,解脫心靈。這樣的結局安排真是再適合宮崎駿不過了,再度地讚揚自然
的包容性和療癒性。

  千尋走出隧道後,最後又往回看了一眼。就如同我們再度回首我們這輩子走來的精采
冒險,有喜有悲。但熬過了之後,最後剩下的往往會是那閃耀地發光的美好回憶。也就像
千尋毅然決然的撇過頭後,在她髮中一閃而過的,大自然送的守護我們的髮圈。

好讀版:
http://mival.pixnet.net/blog/post/38071235-spirited-away-movie-review

http://farm8.staticflickr.com/7376/9271018186_1505d894a2_o.jpg
▲在湯屋裡工作的人們被資本主義薰的臭氣十足,卻反過來責罵剛進來的千尋「臭得要死
」。

http://farm4.staticflickr.com/3717/9268235723_d075f7fc62_o.jpg
▲當我們毫不抗拒地接受資本主義的餵養時,就會像千尋的爸媽一樣,變成一頭頭毫無思
考能力、連自己都忘記自己其實是人類的豬。

http://farm8.staticflickr.com/7447/9268235549_a0c21dfc57_o.jpg
▲若是我們拒絕食用它給予我們的食物,我們又會驚慌地發現自己就像千尋一樣慢慢地「
消失」在這個世界上。

http://farm6.staticflickr.com/5450/9268234977_e859728da1_o.jpg
▲為了在湯屋工作、為了在這個世界生存,我們必須使用虛假的名字,真正的自我也就被
收進湯婆婆的手掌心內消失不見。

http://farm3.staticflickr.com/2893/9268234367_153f22f2c1_o.jpg
▲故事沒有講到的是為什麼塔矢亮琥珀川要化作白龍,不顧一切地希望湯婆婆教他魔法。
是否是希望學會魔法後能夠挽救那條被開發的河川呢?

http://farm8.staticflickr.com/7292/9271017154_4ed1378d0e_o.jpg
▲當祂拖著滿身的骯髒穢物進到湯屋時,大家都避之唯恐不及,但又有誰希望自己的身軀
泥濘不堪?

http://farm4.staticflickr.com/3738/9268233929_a9e43d1378_o.jpg
▲身為片中純淨心靈的代表,千尋咬了一口河神的丸子後,苦著臉和著豆沙包一起大口吞
下。

http://farm8.staticflickr.com/7388/9271017750_41660930aa_o.jpg
▲我們又未嘗不曾在午夜夢迴時分放聲大哭,泣訴成人世界的瘋狂、成人世界的無奈。而
當我們如此低落時,一直在身旁陪伴我們的,正是從小陪我們長大的那條河啊!

http://farm6.staticflickr.com/5474/9268235405_9bedd7c3f5_o.jpg
▲千尋第一次來到湯婆婆的辦公室前,只惹得一陣臭罵:「進來也不會先敲門,來了一個
不懂禮貌的丫頭!」

http://farm8.staticflickr.com/7315/9268233679_ea07dc9891_o.jpg
▲「用魔法做的一點用也沒有」,就像是宮崎駿對手繪動畫的堅持一樣,大家一起合力織
出的髮圈。

http://farm4.staticflickr.com/3831/9271016544_5c8323bda5_o.jpg
▲錢婆婆、無臉男和門口的路燈向他們揮手的畫面讓我從九歲印象深刻到現在。

http://farm8.staticflickr.com/7312/9271016416_584144ff78_o.jpg
▲千尋和白龍以天空之城中希達和巴魯一樣的姿勢從天而降。

http://farm6.staticflickr.com/5533/9271016230_b6364dd03d_o.jpg
▲千尋還是能夠在白龍(自然)的協助下離開。

http://farm4.staticflickr.com/3764/9268232929_5f29f2a4b3_o.jpg
▲千尋毅然決然的撇過頭後,在她髮中一閃而過的,大自然送的守護我們的髮圈。

http://farm8.staticflickr.com/7360/9268232183_a472da26d9_o.jpg
▲不免俗的要放一下名場景(咦?)


  後記

  1. 關於副標:《資本愛情故事》(Capitalism: A Love Story, 2009) 其實是麥可摩
爾 (Michael Moore) 製作的一部紀錄片,主要在批評 2008 金融海嘯中,美國經濟體系
(華爾街)的貪婪,是部相當左派觀點的紀錄片。

  2. 雖然一直都知道宮崎駿的動畫每隔一段時間看都會有不同的感受,但是真的沒料
到在大學後──也算是半隻腳踏進成人世界了──再看神隱少女會蹦出這麼多的想法,也
沒料到我也就這麼跟著千尋一起在小徑中哭得痛徹心扉… 非常感謝吉卜力工作室,讓我
能驕傲地跟看到我在看動畫就碎念的爸媽說,這動畫不是給小朋友看的!


------------------------------------------------------------------------------
  就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆,我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人
們必須奉上自己和作品,供我們評論,我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味,但我們
評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言,我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評
的平庸事物。
料理鼠王Ratatouille(PIXAR.2007)
------------------------------------------------------------------------------


--

WELCOME
http://mival.pixnet.net/blog/category/1449787

Mival Fantasia


--

All Comments

Catherine avatarCatherine2013-07-13
謝謝用心好文,宮老的作品真的什麼時期看感受都不同
Franklin avatarFranklin2013-07-16
這觀點也不錯~讚
Yuri avatarYuri2013-07-17
大推
Annie avatarAnnie2013-07-18
推 !!!
George avatarGeorge2013-07-20
推!!!
Quintina avatarQuintina2013-07-21
史上最好看的動畫片
Brianna avatarBrianna2013-07-24
是該把神隱少女拿出來重看的時候了
Joe avatarJoe2013-07-28
大推推~
Kyle avatarKyle2013-07-29
Tracy avatarTracy2013-08-01
看到這篇又想起一直未解的疑問 到底千尋最後是怎麼發
Kumar avatarKumar2013-08-05
現是由別人冒充她的父母 說出他們不是我爸媽還是我爸
媽沒有在裡面這個想不到有甚麼好解釋的突兀橋段
Faithe avatarFaithe2013-08-10
#17Y3ZG9b (movie) 這篇有被M起來喔 :)
Bethany avatarBethany2013-08-13
呻吟少女
Christine avatarChristine2013-08-16
神動畫就是該配這種神影評!!!
Rosalind avatarRosalind2013-08-16
解釋的絲絲入扣 只能給推了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-08-17
塔矢亮白龍XD,我小時候以為白龍是女的哈哈
Madame avatarMadame2013-08-21
很棒!
Ethan avatarEthan2013-08-24
史上最好看的動畫片 +1
Zenobia avatarZenobia2013-08-28
因為爸媽就是爸媽,不是豬
Leila avatarLeila2013-08-29
送壞小孩去勞改
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-08-29
我大學時候看也仍然以為白龍是女的 而且還是個女蘿莉控
Iris avatarIris2013-08-30
好戲給ㄍ推
Ursula avatarUrsula2013-09-02
推推!
Harry avatarHarry2013-09-04
你很多都解讀完全方向顛倒,工作跟資本主義根本無關,工作
Charlie avatarCharlie2013-09-07
已分享
Carol avatarCarol2013-09-12
是宮老認為融入一個團體,要付出才能獲得認同的重要作法
Hedda avatarHedda2013-09-16
推心得!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-09-18
他在很多片都有運 看看天空之城的希達 在海賊團中去打掃工
Harry avatarHarry2013-09-20
我比較喜歡原PO的解釋,樓上我不聽(摀耳朵)
Rebecca avatarRebecca2013-09-23
作,哪一個角色在動畫中會這樣?還有移動城堡的蘇菲 一把
Liam avatarLiam2013-09-25
老骨頭賴到城堡中,馬上就打掃工作還自說是城堡請的清潔婦
Olga avatarOlga2013-09-27
難道這也是資本主義壓迫?這代表她為這個團體付出,接著才
Mason avatarMason2013-10-02
能受到認同,才能被接納 宮老本身就是極嚴厲的工作狂 去看
Selena avatarSelena2013-10-05
看吉普力的介紹 宮老就是認為人該努力工作認真打拼 另千尋
Zanna avatarZanna2013-10-07
哪裡是純淨心靈代表 都忘了她一開始在車上 是毫無生氣對任
Liam avatarLiam2013-10-07
何事物都懶得回應的小屁孩 宮都說用千尋來反應時下的那些
Oliver avatarOliver2013-10-08
這個觀點很棒!!!
Aaliyah avatarAaliyah2013-10-11
對周遭都漠不關心的年輕人 他這個故事就是讓這些時下過於
Valerie avatarValerie2013-10-15
太平以致對生命與世界缺乏動力的年輕人 面對家族的危機衝
Joe avatarJoe2013-10-16
擊時 如何引發動力去努力付出來拯救家族 進而理解生命的意
Daniel avatarDaniel2013-10-20
義 而遺忘名字等於遺忘自己的人生意義一般 跟心靈純淨沒有
Enid avatarEnid2013-10-25
關係
Hazel avatarHazel2013-10-28
推!
Damian avatarDamian2013-10-31
這部非常值得一看再看
Hedy avatarHedy2013-11-01
推!
Damian avatarDamian2013-11-04
推!
Robert avatarRobert2013-11-07
我覺得原PO寫得好棒 一樣是小時候看卻從沒體會這麼深的意境
Yedda avatarYedda2013-11-07
Jacob avatarJacob2013-11-09
啊 我覺得liyuoh誤會大了XD 我是昨天重看的哈哈
Hardy avatarHardy2013-11-13
推 小時候看時 真的沒想到這些
Hazel avatarHazel2013-11-13
大推,這部是我心中宮崎駿巔峰作
Freda avatarFreda2013-11-15
原波可以加註:從資本主義解讀 就沒有爭議了啦
Joe avatarJoe2013-11-20
不過我第一次看是大學 卻沒有這樣的豐富感受
Michael avatarMichael2013-11-21
兩位大大的觀點都值得閱覽。感謝提供不同視野:-)
Wallis avatarWallis2013-11-25
寫得真好
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-11-28
Faithe avatarFaithe2013-12-03
對我這種笨蛋來說..他們兩個都是超強的神理解呀(挖鼻
Bennie avatarBennie2013-12-06
推 真的為什麼很多大人都覺得看動畫(or漫畫)就很幼稚,
Elvira avatarElvira2013-12-07
一點也不呢~
Cara avatarCara2013-12-12
喔~這篇一開始看起來以為是嘩眾取寵、刻意解讀,但中
Franklin avatarFranklin2013-12-15
後段對照台灣現實真的心有戚戚焉啊....
Emma avatarEmma2013-12-17
兩位都說得很棒
Necoo avatarNecoo2013-12-20
我不輕易以一段話廢人言,但是以一個研究過宮崎駿的人來
說,你的第一段就顯示出來這是你個人心得,你從未了解過
宮崎駿作品的理念。因為第一段話所彰顯的事情宮崎駿本人
Bennie avatarBennie2013-12-23
就一再強調非他的理念,是外人自行揣測想像的。
Emma avatarEmma2013-12-27
至於本片批判資本主義,不能不說宮崎駿年輕時是左派分子
Michael avatarMichael2013-12-29
,但這不代表神隱少女裡是直述資本主義之惡,這個現代社
會是靠資本主義運作的,在你撰寫的本文中過度拓大了其指
Necoo avatarNecoo2014-01-03
針對原PO修文回cwind07那段,每個人對一部作品當然可以有自
Ida avatarIda2014-01-03
涉資本主義的部分,實際上湯婆婆真的代表資本主義嗎?
Adele avatarAdele2014-01-04
己的解讀,但這篇影評的語氣很像是宮老就是這樣想的...
Tracy avatarTracy2014-01-06
還是說你把「現代文明的發展模式」與「資本主義」畫上了
等號? 這世界上有哪個國家是不實行資本主義而能富強的嗎?
Catherine avatarCatherine2014-01-08
或者你又把手作與文明這種硬生生切割開來,認為資本主義
象徵那種惡臭或是意指本片所要撻伐的是一種意識形態,我
Hedda avatarHedda2014-01-10
想你的區分是可以理解的,但是這並不確切是這部片要表達
Jack avatarJack2014-01-15
舉別部電影也不算什麼邏輯錯誤,這是作者論(auteur theory)
Zenobia avatarZenobia2014-01-19
的意涵。C版友回的有理,雖然他也沒有全然指出較完整的意
涵,但是他確實表達出作品裡所謂「工作」這回事真正的意
Connor avatarConnor2014-01-19
影評的常用策略,來探討作者(導演)的個人視野
Belly avatarBelly2014-01-22
以解讀者中心主義來看,他說的也沒有錯啊~
Connor avatarConnor2014-01-24
義。你回應他邏輯錯誤,就我來看,C大對宮崎駿作品的理解
要比你還深。評論大可搬出作者已死來救自己的火,但我想
Elizabeth avatarElizabeth2014-01-28
同樣的作品會讓讀者有不同的詮釋,這也是作者的功力
Iris avatarIris2014-02-02
說的是,等你以後真正開始去理解宮崎駿這個人,你會發現
看過他的動畫,有了很多的想法,這僅僅只是開始而已。
Agnes avatarAgnes2014-02-05
你會訝異這個人有多麼矛盾、固執,卻又多麼想讓你了解,
他所要表達的與你看到的實際上,有很多地方需要更深體會
Ivy avatarIvy2014-02-08
一位作者導演本來就很可能在多部作品中傳達類似觀點
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-02-09
我舉個最簡單例子,很多人提到宮崎駿就提到環保,認為
Caroline avatarCaroline2014-02-11
宮崎駿就在講環保意涵,然後開始發揮了好幾千字的心得。
並且在論壇跟人議論個人有個人評論的空間,不需要經過作
Eden avatarEden2014-02-14
者認可。結果宮崎駿本人對於這類訪談卻不是這樣宣稱,他
常常自清它並非為了環保,甚至要去懷疑「環保」。
1980年代的風之谷,直到現在不瞭解的人還認為是王蟲代表
Frederica avatarFrederica2014-02-15
自然攻擊人類,人類與巨神兵是邪惡的,王蟲象徵自然力量
...很可惜並不是這樣,這些人沒有看過完整風之谷漫畫的
Madame avatarMadame2014-02-19
架構,也不知道王蟲象徵著其實是(讓有興趣的人自己去找)
所以一直認為龍貓、風之谷是環保作品,就像現在認為神隱
Megan avatarMegan2014-02-20
少女是針砭資本主義一樣。你永遠可以這樣想,但是等你真
正去試圖了解一部作品創作出的故事時,你才會發現更多的
Poppy avatarPoppy2014-02-20
鑑賞價值,而非作者已死,評論均可自由想像,當然,你可
Lily avatarLily2014-02-24
以,只是方向就偏頗,而離主題也不那麼精確,既然這樣,
不如說你的評論是改編原有作品,如此就大家都能接受。
Poppy avatarPoppy2014-02-26
說多了,分享文章是好的,見到你對C的回應才回應的。
Bethany avatarBethany2014-03-01
該怎說呢 777大的回文是很有見解 但對於一部作品來說
每個觀眾都有自己詮釋理解的境界 宮老應該也是這樣認為
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-03-04
看完原PO才想起之前不知道在哪邊說到宮老曾經是馬克斯
Isla avatarIsla2014-03-08
主義的擁護者,或許神隱少女是宮老用他曾經擁護的馬克
斯主義的精神來批判資本主義吧
Mason avatarMason2014-03-12
好棒
Sandy avatarSandy2014-03-17
每個觀眾都有詮釋的...是阿,就像觀看一場棒球賽。
有打過棒球跟沒打過棒球但是看過很多場棒球的都能評論,
James avatarJames2014-03-22
後者講得還可能更好。
Charlie avatarCharlie2014-03-22
因為前者告訴你真正是怎麼回事,後者告訴你你想知道的事
Kelly avatarKelly2014-03-23
很有趣
Emma avatarEmma2014-03-26
呵呵 讚喔
Vanessa avatarVanessa2014-03-29
推 很喜歡這部
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-04-01
主要是原po文意加上第一段 會讓人感覺宮老就是這樣想的
下面兩位推文大 應該是研究過宮老很深的朋友 所以才會想特別
Vanessa avatarVanessa2014-04-04
出來說明他們研究瞭解的事情 觀影敘述當然每個人感想都不同
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-04-05
只是不管怎麼解讀 還是限於本身的想法與理解
作品本身作者也許沒這種用意 下面推文兩位可能覺得差很多吧
Zanna avatarZanna2014-04-06
有想法都很好,但這麼有想法就回文更好,推文這麼長很難讀
Hazel avatarHazel2014-04-10
哇!完全沒想到有這種解釋 寫得太棒了 真實的令人想掉淚..
Damian avatarDamian2014-04-13
我拒絕跟你傾囊相授,全因你對C版友的態度,假使你一開始
Hazel avatarHazel2014-04-14
願意對他的意見多接納或是參考,而非指責別人邏輯錯誤,
Adele avatarAdele2014-04-15
我甚麼也不會說,也不願特別跳出來指出哪邊如何。
Charlotte avatarCharlotte2014-04-20
而且哪需要什麼辯證?明眼人都知道是非,只是詮釋的空間
Heather avatarHeather2014-04-25
人人有,台階還得留著下。如果一開始你就虛心,當然我們
有同樣喜好的主題,怎無快樂討論的道理?
Enid avatarEnid2014-04-30
而且就我的推文,你如果肯稍微去研究一下,馬上能知道很
多有趣的事情。可惜你滿心想與我辯駁,這就錯失了你真正
在這個議題上更多拓展的可能,我覺得想在網路上持續發言
Belly avatarBelly2014-05-01
大度是必要的,C跟我無親無故,但是假設今天我發文他指出
一些問題點,我會意識到這個主題上也許我還有許多地方沒
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-05-02
有碰觸到,來進行討論。而不是堅持己見去指責別人邏輯錯
誤。損了你文章裡許多出采的部分,甚為遺憾。
Puput avatarPuput2014-05-03
「填鴨式教育」這種對別人的譏諷,更是讓我不得不跳出來
說這些。
Ivy avatarIvy2014-05-07
哎呀別吵架 兩邊都有理 但我想真正點出東西的還是原PO吧
Sarah avatarSarah2014-05-11
t
Isabella avatarIsabella2014-05-12
原Po聽起來很像是理科的 我想應該也知道 錯誤的資料收集
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-05-15
即使分析論證再清晰 也是沒有意義的結論
今天就好像是 原PO沒有收集足夠資料 就開始瘋狂分析下結論
Victoria avatarVictoria2014-05-19
然而有收集資料的板友 回覆指明論證有誤 原PO又辯解說
Ingrid avatarIngrid2014-05-24
各人有各人的解讀阿 又沒關係云云
John avatarJohn2014-05-25
甚至還用錯誤的邏輯 去指責別人邏輯錯誤 論證信度可見一斑
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-28
推原po態度偏差,明顯非真心求教
Oscar avatarOscar2014-05-28
個人感想 跟 作品真正要表達的 是兩回事
Olive avatarOlive2014-06-02
我很推您的感想與心得,讓我們從不同角度重新審視這齣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-06-07
動畫,但觀點獨到是否就代表原作者真正理念?有待商榷
Daniel avatarDaniel2014-06-07
真是一群腦補王 佩服佩服
Linda avatarLinda2014-06-08
寫得真好,也說出我看完的感觸
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-06-08
我覺湯屋是資本,宮也鼓勵大家工作.要生存,所以才會有台詞是
“堅持一定要工作.要吃東西…”,在無可避免的資本社會下求
生中別忘了最初善良的自我。
Tracy avatarTracy2014-06-11
寫得真好
Lydia avatarLydia2014-06-11
我是一個感覺派的人,總覺得直覺比理性分析地更真實
Rebecca avatarRebecca2014-06-15
但是在網路上看完這篇評論很高興我在ptt能看到底下兩
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-06-19
位版友長串地回文,讓我更加地感受到這部電影想說的
Anonymous avatarAnonymous2014-06-23
初見原PO的文章,雖有深度,但內心感到"真的是這樣嗎?"
Tracy avatarTracy2014-06-24
原來是隱喻中批判底下還有另一層更深的含意,並不是只
Aaliyah avatarAaliyah2014-06-28
有原PO所說的批判
Erin avatarErin2014-07-02
我支持每個人有每個人的理解!但是我真的很感謝這篇引
Anthony avatarAnthony2014-07-02
出來C大與A大,讓我對宮崎駿想說地體悟更深!!
David avatarDavid2014-07-05
推;)
Ida avatarIda2014-07-06
我看C大一開始態度也沒多好阿= =?
Delia avatarDelia2014-07-10
推a大 原po自己不想討論還要求辯證
Agnes avatarAgnes2014-07-15
補原po c大剛開始的語氣也好不到哪裡去
Puput avatarPuput2014-07-17
好喜歡你的觀點
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-07-20
好看 很棒的心得
Ursula avatarUrsula2014-07-24
好聞
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-07-25
Agnes avatarAgnes2014-07-26
Elizabeth avatarElizabeth2014-07-29
義。你回應他邏輯錯誤, https://daxiv.com