冰原歷險記2 - 電影

算一算，從小時候看第 1部3D動畫長片出現到現在，也有10來年了。曾經，3D動畫似乎是
口碑跟票房的保證。只要出現在銀幕上，幾乎不是經典傑作（如玩具總動員），便是娛樂
佳作（小蟻雄兵）。但從鯊魚黑幫開始，動畫片進到另一個階段：更大的配音卡司，更細
緻的動畫，但相對的，更糟的劇本。事實上，鯊魚黑幫似乎是個臨界點，在那之後，動畫
片變成不定時炸彈，在短短 1年半內便已經有樂趣跟卡司成反比的鯊魚黑幫、幼稚到連國
小生都嫌無趣的機器人歷險記（經典恐怖佳作），到連看都不敢看的四眼天雞。除了皮克
斯的產物外，動畫片除了能賺進票房收益，再也不是品質的保證。

時間回到4年前。冰原歷險記1是部頗吸引人的小品。當然，它沒有什麼真正震撼人心的技
術，故事，或訊息。但透過老套但屢試不爽的劇本， 3個接近完美的配音員與彼此互動，
加上可愛的小朋友與松鼠，要打發 1個半小時絕對是綽綽有餘。它給自己的目標不高，但
至少，它有那麼顆心，也因此它是那種我在第四台看到仍然會高興看完的電影之一。

4年後，Manny，Diago與Sid終於回來了。但相較於雖不中亦不遠矣的史瑞克二，冰原歷險
記 2可以說是動畫市場墮落最好的例子之一。就像頂上所說的，冰原歷險記之所以成功，
靠的是鮮明的角色： Sid的無賴，小肉丸的天真無知，Manny疏離中帶有人性，以及Diago
敵我不分的模糊。因為角色不多，彼此之間都有相當精采的互動，而故事雖然老套，也始
終在一定的範圍內向前進行。冰原歷險記2相較於1，角色更多，背景更雜，但故事卻遠遠
不及1的有趣。

很大一部份的失敗，要歸於角色。當然，角色的基調還在，但那份鮮明卻已消失。 Manny
成了偶爾抱怨兩句的心花朵朵開長毛象， Diago只能偶爾放句狠話，多數時候完全淪為配
角。Sid英明睿智？饒了我吧。增加的部分， Queen Latifah配的Ellie還不錯，但角色發
揮空間不多。增加的兩隻腹鼠也是同樣的道理。加上原先只是博君一笑用的松鼠戲份大大
向上啼聲，原本就嚴重的問題更加惡化。基本算數嘛：第 1集-90分鐘片長，大概3個重要
角色，每人約分配到 20分鐘。第2集-90分鐘，7個重要角色，每人約分配到10分鐘。這樣
的角色，要怎樣讓人真正引起共鳴？

再來是劇情。劇情部分，劇情部分......這集有劇情嗎？我知道，劇情簡介都有講，一群
人要去搭船，但實際上，這部電影的劇情快破碎到連機器人歷險記都不足。嘿，人家至少
那麼幾個小角色始終如一，冰原歷險記2卻是鬆散太多。這可能跟笑料品質有關。第1集的
笑點主要跟一些比較細部的肢體語言，動作，或是角色間的mismatch產生。比較低調，但
也比較細膩吸引人。 2呢？原本篇幅一丁點的松鼠被大幅增加，只因為觀眾喜歡。而與其
找出把松鼠加進故事裡的方法，導演跟編劇乾脆用跟第 1集相同的技巧更大的篇幅來製造
笑料。結局就是到了最後，看到松鼠的感覺只有無奈跟苦笑，少了第 1集那份俏皮。順帶
一提，現在的編劇真的要好好做點功課。兩隻腹鼠所針對的年齡層與原先三人組的年齡層
完完全全不一致。

的確，這集仍然有幾個有趣的地方如結尾Sid與松鼠的互動，終於！！！），但卻少了第1
集的那顆心，而那份友誼間的溫暖與調侃正是讓第 1集吸引人的理由。或許這跟整個動畫
市場也開始只在乎低階笑話與賺進票房有關。但在看第 2集時，心中的那份微酸卻大過表
面的笑聲。如果動畫市場要重新找回名聲，看來只能期待今年暑假的Cars。而如果 Pixar
終究墮落了，那其實也沒關係，畢竟，我們還有阿特曼。


評分： 電影：4 個人：6

--
時間的每一個角落：
http://blog.yam.com/rorschach/

--