冰雪奇緣 - 電影

※ 引述《kayainoue84 (老骨頭)》之銘言：
: 最近有朋友說要看這部，所以又陪她去看了一次
: 第一次是看中文版，第二次是英文版
: 剛上映的時候就衝著她是打姊妹片所以就拉我姊一起去看了
: 當時我們兩個看完的心得是 "就...就這樣結束了?"
: 它的結尾收的有點倉促，讓人有措手不及的感覺冏a
對呀，再多個5分鐘的anna與elsa多好
: 迪士尼在畫面處理的方面一直都是獨領風騷，不管是手繪還是CG的年代
: 這裡面它在雪花上面下的功夫讓我們讚譽有加，模型做得很棒
: 故事方面讓我印象最深刻的地方是安娜唱Do you want to build a snowman?
: 那種心酸都有唱進去
: (最大的失策就是當時後把它放出來的預告都看完了，我覺得重點也都看完了...)
: 中文版的Let it go沒有翻唱的很好，反而是大陸版的還比較優
以上同意你
: 當下看也有討論一些不科學的地方，例如安娜和克里斯托夫要搭雪橇跑一段+走的路程
: 皇后是怎麼花一個晚上走到的!?
一句話，因為elsa的能力
不只讓她走路可以截彎取直，相信也讓她在雪上走路比其他人輕鬆很多
再說anna一開始不知道elsa會去哪，
加上找人時本來就比較不可能全速前進。
: 迪士尼主攻6~12歲這個年齡層的孩子，故事的陳述方面可能會比較簡單明瞭
: 像是小石魔首領在一開始就很明確的強調打到心臟會GG，這時後我就在想等等一定會有
: 這樣的橋段
個人倒認為這部片打主打的觀眾是涵蓋所有年齡層的
與其說是為了迎合兒童而採取簡單的陳述方法
不如說，如何解救冰凍之心本就是電影的主要命題
所以才先讓石頭精靈說明無法處理這種情況
而且如果不是打到心臟，交給石頭精靈就好，又怎麼引出真愛之舉的解答呢
: 而在題材的方面，迪士尼為了跳脫公主王子的故事方向，讓我覺得故事方面轉的有點硬
: 四個角色的戲分分配讓這個故事比重有點失衡，以安娜為中心 其他三人各有一片天
: 但是劇情又主打在姊妹情誼身上，皇后的故事方面就有點顯的薄弱
看不懂你在說什麼？就當成你想多看幾眼elsa好了
: 最後面克里斯托夫要搶救安娜畫的這麼磅礡，安娜一個轉身就讓這邊顯得浪費
就是這麼磅礡才顯得anna的轉身更加可貴
: 這也是我覺得男角色最不帥的一齣，臉太長
尊重你
: Olaf反而是個畫龍點睛的存在，雖然劇組有意把它跟小斯兜在一塊
Olaf，我一開始看不太順眼，但演完後覺得它真是太討人喜愛了
: 還有安娜被冰凍的那一口氣應該是感動的點我也很不爭氣的笑了
看完電影後我也不爭氣地笑了
: 她一直讓我想到神隱少女裡面偽腐爛神在泡澡時後的那一口氣
: 結論是我們可能是麻瓜看完沒有什麼太大的情緒起伏，但畫面很漂亮
: 歌曲上面沒有太大的感想，但do you want to build a snowman很有中毒感
: 一樣迪士尼，小推薦大夢想家(Saving Mr.Banks)所闡述的Mary Poppins電影
: 裡面的歌XD
好的，我會考慮，謝謝你的推薦。

--