冰雪奇緣 - 電影

Joe · 2014-03-01

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

---------------------------防個雷

看完版上一片好雷去看有點失望

歌很好聽畫面很精緻聽劇情有些缺點

喵的勒禿頭商人憑什麼在別人國家公開毀謗他們女王

還叫其他人把女王攔住

女王到事情結束在電影裡才經過一天

媽拉出個遠門沒交代好事情你個公主

就覺得國家群龍無首馬上託付給一個外來王子嗎? 拜託公主頂多算個親王哪來的權力

這王子也夠扯帶著別人國家的人去找他們女王

找到之後把她關在牢裡你妹阿這些幫兇全都是叛國賊幫助外人政變

看到這裡我真覺得這國家到底怎麼運作的

外來王子孤身一人發動政變其他人都不管嗎蛤!!!

到最後公主變冰塊了被王子砍下去真心想完了要破掉GG了

你媽拉你個王子平常把妹阿連個冰塊都砍不破還好不是片頭的大叔阿不然公主就GG了

還有小精靈真是完全是來串場的可有可無的設定

到後面結局也很突然馬上學會收回冰風暴技能= =

話說開頭前有個米老鼠的小短篇3D效果超讚的很棒的小短篇

--

電影

All Comments

Kama2014-03-02

越後面看的人，要求越奇怪。

Franklin2014-03-03

ㄛ那請問一下前面看的人要求是怎樣

Oliver2014-03-04

.....所以結論是....... (?)

Isla2014-03-05

造原PO大師的說法其實很多片都是負雷呵呵

William2014-03-10

這點的確很怪，女王或國王的諮議會哪去了？好像整個國
家領導階層只有 Elsa & Anna，不過童話嘛，別在意

Isla2014-03-12

結論不就在標題= =

Charlie2014-03-14

雖然是童話沒錯只是覺得太不合邏輯

Caroline2014-03-18

Elsa國王過世後都宅三年了多一天感覺沒差多少

Quanna2014-03-21

這部劇情爛啊看畫面的 XD

Robert2014-03-24

童話王國=國王皇后公主王子+好壞大臣+不堪一擊的士兵

Hazel2014-03-25

發現一些覺得冰雪不好看的人,都是因劇情不符合現實而不滿

Margaret2014-03-30

例如不符合原著,超乎現實,不合常理諸如此類的

Madame2014-04-03

好像都認為迪士尼一直都在拍那種TDK類型的電影的感覺

Xanthe2014-04-06

就好比我超抗拒恐怖片,結果我抱著想看溫馨電影的心情去看
然後上來發個負雷吐槽電影太恐怖,太血腥,一點都不溫馨

Irma2014-04-07

不是說發好雷負雷就一定要專業什麼的,好歹從電影的角度去看
是不是畫面流暢,劇情清楚,音效作足

Michael2014-04-08

還好不是片頭的大叔XDDDDDD

Suhail Hany2014-04-12

老實說，我覺得本片所有張力就在兩姊妹之間，其他角色

Hardy2014-04-12

全部都可有可無，寫來當過場或點綴而已，邏輯不通一點
都沒關係 XD 但兩姊妹間的邏輯就重要了

Zenobia2014-04-15

事實上真的不好看啊....前面很讚,後面整個失焦

Audriana2014-04-19

我贊同樓上說失焦，要不要多說說看你覺得「焦」應在哪

Mason2014-04-24

就覺得不好看努力去解釋出來就只能說這些啊,不然呢?

Olive2014-04-25

"焦"就是Elsa啊>///<

Kama2014-04-26

那我也很同意你，我也想看 Elsa 多一點，不過看到最後
我才不情願地承認 Anna 才是單主角，Elsa 是配角

Daniel2014-04-27

只好往好處想了：有距離有神祕感的 Elsa 更迷人！

Michael2014-05-01

就算要強調姊妹情,後面拖一長串找姊姊,小精靈什麼的
坦白說就是失焦@@"然後又一下就結束了,沒辦法感動

Michael2014-05-04

負雷登場要被噓了!!

Necoo2014-05-06

之前板上一片好評的魔髮，劇情也稍突兀，我看完後超空虛

Victoria2014-05-09

…天外奇蹟後段則老梗了。大家遇到動畫片，對劇本要求似

Queena2014-05-10

乎會降低，不過聲光效果的標準會提高。動畫就不能重視邏

Iris2014-05-10

輯與合理嗎？好像在說：對小孩的娛樂沒必要認真。貶低動
畫的藝術價值也貶抑觀眾的腦袋

Queena2014-05-12

光是Elsa會冰魔法就不科學啦XD

Adele2014-05-14

尊重但不認同

Kyle2014-05-16

整篇只認同「還好不是片頭的大叔」這句話XD

Kristin2014-05-19

小精靈不是可有可無是真有必要性但相關橋段的分配沒

Madame2014-05-23

拿捏好以至於顯得像冗長或來亂

Hedwig2014-05-25

我只覺得let it go可以再後面一點出現爆發力會更強

Leila2014-05-29

爛心得你找出來劇情合理的電影

Zenobia2014-05-30

我覺得整齣歌曲也還好 let it go 不看歌詞旋律普通

Ethan2014-06-04

這心得...只好噓了

Hardy2014-06-06

這齣很平淡但如果這種水準都負雷其它動畫片怎麼辦

Lucy2014-06-08

以前迪士尼不是光靠歌詞在撐得旋律歌詞都是一時之選

Donna2014-06-11

光是歌曲上魔髮奇緣>冰雪奇緣

Vanessa2014-06-11

這篇放在漫吐版至少20推,劇情的吐點有到位

Faithe2014-06-16

封建制度下血親>姻親,除非真的找不到人繼承王國領,不然

Zora2014-06-19

丟給漢斯繼承是很奇怪

Hedy2014-06-22

認同蛇尾的部分至於前半劇情其實很合理

Carol2014-06-27

你大概很少看奇幻類的小說封建王國的家族本來就是共治
其領地因此姊姊是女王妹妹是其家族成員自然對其封臣有

Audriana2014-06-29

權力故她要任命誰代理其職務都是完全合理的
你會覺得莫名其妙是你以現代國家的觀點來看待罷了

Isabella2014-07-01

漫吐只能推阿...而且漫吐護航的也較多

Vanessa2014-07-04

我覺得：對小孩的娛樂當然要認真，不過從小孩角度來看
更重要，也許一個簡單有力的主軸、一個清楚有印象的訊

Frederic2014-07-08

息、稍微點綴一下輕鬆一下的枝微末節，讓他們看得快樂

Heather2014-07-12

之餘有帶著一個簡單心得（譬如自我肯定）出場，即可

Joseph2014-07-12

歌曲部分Tangled的確沒話講甚至劇情創意我也覺得勝冰雪

Skylar DavisLinda2014-07-13

猶記 2010 年底同一天看過哈利波特與納尼亞，就覺得哈

Oscar2014-07-16

是個太複雜的成人童話，納卻簡單清晰任何小朋友都能學
到勇氣與信心

Daph Bay2014-07-19

冰雪算是打安全牌全年齡通吃沒想到票房遠超預期

Blanche2014-07-21

我覺得哈利已經夠難看的納尼亞根本是單線到把人當笨蛋

Connor2014-07-22

我吐的不是安娜找漢斯代理政務,而是漢斯有權繼承王國

Valerie2014-07-23

話說其實疑似宰相或攝政的人物明明有出現,但他也沒反對
漢斯繼承,也沒反對漢斯宣判女王有罪...

Agnes2014-07-25

這真的很瞎: 一個外人來主政還可以這麼簡單判女王叛國
Elsa 只是神隱一天而已她還是女王吧

Valerie2014-07-26

有權繼承王國是因為Hans在眾臣前說Anna死前和他結婚了

Mia2014-07-29

不過這部分本來就很瞎 XDDDDDD 但如果再深究太多那就變

Vanessa2014-07-31

成冰與火之歌之冰雪奇緣了XDDDDDDDDDDDDDDDD

Edwina2014-07-31

以冰雪顧及的兒童市場，太過深刻的刻畫與轉折似乎不太
適合才對

Xanthe2014-08-05

不然你要把小指頭跟蘭尼斯特家族等人都拍出來嗎 (？)

Faithe2014-08-06

冰與火之歌之冰雪奇緣XDDDDDD

Kama2014-08-07

如果是冰與火之冰雪奇緣 Anna應該開場半小時就領便當惹
老實講我一直認為是迪士尼動畫電影片長限制了劇情完整性

Joe2014-08-08

不用啦,只是覺得原po吐點的確是劇情邏輯問題,忍不住跳出

Daph Bay2014-08-09

那樣 Anna 就要翻長城了... 路上會遇到瘸腿小男孩

Catherine2014-08-13

如果延長到2小時故事可以可以講得更完整

Faithe2014-08-16

來幫他護航。Dong大,my大和wl大的意見我是贊同的

Victoria2014-08-20

這樣Anna不會瞎眼吧....

Mason2014-08-21

Bran Stark: 難道我是雪寶？

William2014-08-23

Anna 與阿布恐怕無法做朋友，因為她用鍋子打了冰原狼

Elma2014-08-26

Bran Stark:I can't feel my leg!!

Odelette2014-08-30

#1IlT2QKo 見推文說明，沒有為什麼只因為不懂歐洲王室制度

Oscar2014-09-04

批評也認真點

George2014-09-07

這種問題有點像不知道回教禁忌然後問他們要不要吃豬肉一樣

Tracy2014-09-10

ronray的推文嗎?他並沒有解釋漢斯哪來的繼承權

John2014-09-14

漢斯有說安娜和他結婚了，他是名正言順的公王

Heather2014-09-16

而且真要討論歐洲王室,三年間代理政務的人在這件事完全

Ida2014-09-20

沒出聲

Adele2014-09-24

一開始婦人有說，這是女王「成年」的加冕儀式

Anthony2014-09-25

漢斯婚後是親王有參政權,但不代表他會是執政團隊第一人

Megan2014-09-27

這就要看王室的制度了，攝政大臣是同意他的命令的

Damian2014-09-29

而貿易商說女王是怪物，現實生活發生這種事我決對相信一樣

Dorothy2014-10-03

當場有人會嚇到然後說他是怪物、魔女之類的言語出現

Iris2014-10-07

像小孩子寫的文章XDDDDDDDDDDDD

Hedy2014-10-08

我把我的意見講清楚點:1.艾莎嚇到民眾可能失去王位:同意

Puput2014-10-11

2.安娜死後漢斯有望執政:同意

Jacob2014-10-15

3.漢斯有權繼承王位並宣判前女王叛國:你把這三年代理

Tracy2014-10-17

政務的大臣擺哪去?你才來這王國不到一個月吧

Rosalind2014-10-17

兩天

Carolina Franco2014-10-20

我認為編劇以「漢斯很得民心」直接替他代理國政的安

Ingrid2014-10-24

排，至於艾倫戴爾的政治制度…他們可能沒想這麼多（毆

Queena2014-10-29

替他代理國政的安排鋪路，漏打

Ethan2014-10-31

冰雪的畫面電腦味太重了, 覺得有點退步,
失去了魔髮的那種每個場景都美的像是一幅畫的感覺,

Oliver2014-11-02

追求真實的雪花雪景的繪製方向, 是不是有點偏離,
明明人物如此的柔美, 卻放在生硬的場景之中.

Mason2014-11-02

魔髮就是引入了油畫的觸感當美術風格咩

Donna2014-11-03

...這樣挑沒一部劇情合理啦

Frederica2014-11-04

覺得冰雪是進步在表情和人物動作耶

Olivia2014-11-06

畫面兩部都不錯不過魔法有幾幕畫面超美

Necoo2014-11-10

部分原因是藍天白雲綠地好陽光能帶出更好的氣氛吧

Caitlin2014-11-13

人物表情很棒+1, 許多表情變化真實且暗示角色的個性

Candice2014-11-18

\去電影院看的?

Harry2014-11-20

3D米老鼠應該只在電影院吧

Valerie2014-11-21

反正刻意乎略一部片的許多優點硬要去抓一些漏洞或毛病就可

Gary2014-11-22

以打成負雷啦很好奇有些人是以挑毛病為出發點來欣賞點影？

Olive2014-11-26

看到那這劇情邏輯不對就沒辦法入戲原來只能好雷哦ㄏ

Yedda2014-11-29

你的心得也讓人想噓

Belly2014-11-30

歡迎光臨電吐或漫吐這篇根本吐槽文

Odelette2014-11-30

故事性上也有進步啦不過從魔髮之後Disney就比較開創了

Skylar DavisLinda2014-12-03

悲劇啊小妹我負雷下次一定去吐嘈版避免傷害版友感情

Dorothy2014-12-04

不可以侮辱神聖的冰雪噓爆你

Poppy2014-12-05

無說服力的普/負雷文因討論而爆的歪風必須停止

Una2014-12-08

我們冰雪迷不能接受冰雪劇情無聊的說法！！

Olivia2014-12-11

魔髮的開創點在? 我一直很失望把養母寫成單純的惡役

Faithe2014-12-15

XD 發現00

Caroline2014-12-19

啊你的疑惑不是有推文解釋了怎麼不回應？選擇性回話？

Susan2014-12-24

還有沒人說只能好雷只是你論點薄弱的可憐

Wallis2014-12-25

樓上好生氣阿那你解釋一下女王外出一天全國就群龍無首是怎

Faithe2014-12-28

阿王子只來幾天馬上就有執政權力基礎沒人反對嗎

William2014-12-31

等等我把篇負雷改掉希望你不要生氣QQ

Irma2015-01-03

是怎？你覺得是怎就是怎啊或許這就是漏洞滿意嗎？

Kama2015-01-05

你要改大負雷還是無敵負雷都沒差啊

Blanche2015-01-06

只是覺得有人評價電影眼光這麼狹隘很可惜照你觀察入微的程

Linda2015-01-11

度好多電影都應該是負雷不是嗎

Skylar Davis2015-01-15

還有你都會為了迎合別人改變標題看來你也不是很重視自己
的觀點

Iris2015-01-16

既然樓上都這麼講了,原po也不必改標題了

George2015-01-21

沒辦法我已改完標題了不想再改了@@

Adele2015-01-24

我終於知道電吐版存在的意義了

Kyle2015-01-25

只要有可以吐槽的點就可以是負評所有動畫全滅

Rebecca2015-01-27

簡單來說照你這種負雷給法有幾部電影能到普雷??

Kyle2015-01-29

每部電影都可以挖這種類似的瑕疵出來阿

Rebecca2015-01-29

這種挑法的話建議你去看紀錄片吧

Lauren2015-01-30

合理的吐嘈,推有勇氣po

Megan2015-01-31

這種負雷真的很無聊那鋼鐵人符合現實？蝙蝠俠？變形金
剛？環太平洋？發點有水準的再來說負雷好嗎？

Emily2015-02-02

看來冰雪迷對異見的包容程度也沒贏過KANO迷

Eden2015-02-02

真好奇噓的人的好雷到底寫得多好

Ethan2015-02-05

我喜歡冰雪不過我認同這篇的吐槽點XD

Lucy2015-02-09

不可質疑神聖冰雪

Victoria2015-02-13

覺得劇情稍弱+1

Carolina Franco2015-02-14

恩?如果寫的沒有比他好不能噓? 還蠻好笑的

Carol2015-02-15

來個噓就可以說包容那你的包容度也是蠻差的ㄏㄏ

Zora2015-02-20

我不認同不過我也沒噓某些電影才真的負雷不得XD

Eden2015-02-25

推吐嘈負雷XDDDD

Carolina Franco2015-03-01

aaa大你這樣還算OK啦，樓上還有更恐怖的

Quintina2015-03-03

反串的推文們有事嗎

Olga2015-03-05

有事也有問題

Linda2015-03-06

要挑毛病也不是不可以，只是我覺得人們總是犯了一個錯誤

Hedwig2015-03-09

用自己的世界觀去看真正的世界觀，你覺得很奇怪但是其實一
在電影裡的設定就是那樣，攝政大臣也說安娜死了要靠漢斯了

Vanessa2015-03-10

顯然設定就是親王的權力大於攝政大臣，這個世界上真的奇怪

Emma2015-03-13

的事無奇不有，人家搞不會覺得很平常的事只是我們覺得很怪

Isla2015-03-17

Elsa視為出走讓出王權，Anna是第一順位繼承，Hans和Anna宣

Dinah2015-03-18

誓婚約，所以Hans有第二順位，Anna死了所以Hans就是王

Dinah2015-03-20

不然老實說，一個沒出席父母喪禮，整天躲在房間裡不為人知

Odelette2015-03-23

這個國家的大臣還敢把王位交給Elsa，才是恐怖的地方

Gary2015-03-27

但這些大臣顯然都是忠厚老實，非常遵守王室制度無非份之想

Caroline2015-03-29

沒出席父母喪禮？光是跟妹妹吵架都會激動到放出冰塊了
更何況是在失去父母的那種情況下...當然只能把自己關

Callum2015-03-31

房裡以免出去害人啦

Frederic2015-04-03

不過這些苦衷在還沒曝光時確實不可能會有人能理解

Candice2015-04-07

也不一定忠厚老實啦,大臣也可能想當曹操啊
讓一個不得人心的上位不是比較好操控嗎~~XD

Candice2015-04-08

魔髮奇緣的歌超薄弱的.....

Agatha2015-04-10

我也覺得爛尾劇情節奏並不好是歌不錯聽人物挺萌的普通

Andrew2015-04-13

動畫對成年人而言沒什麼感動的點

Andrew2015-04-18

推"無說服力的普/負雷文因討論而爆的歪風必須停止"

Sierra Rose2015-04-20

我看到一個熟悉的ID在反串冰雪迷XDDDD 超好笑

Andy2015-04-22

哈哈哈你看看你

Lydia2015-04-25

這國家知道Elsa會魔法的一定不只他父母

冰雪奇緣 - 電影

All Comments

Related Posts