凌晨4點半 李安的巨大與渺小 政治無法撼動 - 電影

Table of Contents

其實觀看過去李安的訪談,
就能感受到他對於媒體與政治失去期望,

也提到他一生都是個外人,
在台灣的外省人、中國的台胞、美國的亞洲人,
或許是沒有歸屬感的感覺,

在李安的電影裡幾乎不會有任何國家、性別、種族主義,
而更重要的是身為人類的人性,

無論是哪種行爲、思想,
不著重在黑白或善惡,
在他的電影裡常常都是灰色的,

先看到一堆報導與討論後
在看金馬,
覺得在金馬獎上的爭議沒有那麼誇張,
有種被故意放大的感覺,

實質上這次金馬最大的損失,
就是被轉移焦點,
藝術的內容被政治掩蓋,
政治歸政治、藝術歸藝術、尊重電影人,
或許不是說給任何上台發表人聽的,
而是給媒體與輿論。

--

All Comments

Zora avatarZora2018-11-21
原來比利林恩沒有國家...
Leila avatarLeila2018-11-23
政治歸政治,更顯得是說中共吧,顆顆,政治力"介入"
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-11-27
不希望政治來干擾,得獎片子的核心議題會是干擾嗎?
顆顆,干擾這兩個字意義深遠,中共不要有動作,相信
金馬一定順順利利
Linda avatarLinda2018-11-28
同感...大家要罵可以,但還是專注在入圍跟得獎的片
吧QQ
Emma avatarEmma2018-11-29
比利林恩講的東西還真的對國家沒什麼期待
James avatarJames2018-11-30
兩岸的主權意識何嘗不是政治?
Anonymous avatarAnonymous2018-12-04
所以他最後才會想離開 戰場可能比他家鄉還自在
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-09
李安的電影明明一堆國家種族性別...
Ida avatarIda2018-12-13
比利林恩裡面的重點確實不在國家 也不在民族主義...
Candice avatarCandice2018-12-15
嗯哼,那就是美國反戰電影的基調,國家不存在於電影
中。但國家要不存在於這電影裡,這電影也不存在了。
Robert avatarRobert2018-12-15
其實我指的是國家主義、種族主義、性別主義,沒說清
楚抱歉
Steve avatarSteve2018-12-19
有時候想想真悲哀,中國反應過度,還一堆人幫老共
說話,反過來檢討自己..
Christine avatarChristine2018-12-22
10幾年前康熙等節目帶頭喊內地,一堆人不制止,現在
Eden avatarEden2018-12-26
就變成講台灣就要招罪,台灣人真的記憶力很差
Rae avatarRae2018-12-27
比利林恩的故事就是國家主義啊,只不過是反過來罵國
家主義。比利林恩為什麼會出現在戰場上?因為國家在
那裡需要人。比利林恩為什麼受邀參與表演?因為在別
人眼中,他為國家在前線賣命。最後用回到戰場表達對
於國家的失望,就是從越戰以來,批評國家主義的反戰
電影的手法
Edith avatarEdith2018-12-27
推政治歸政治、藝術歸藝術
Zanna avatarZanna2018-12-31
我覺得樓樓上看的比利林恩跟我印象中的不太一樣…
Mia avatarMia2019-01-03
我最近看的訪談怎麼是他說他拍的電影
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-07
都可以說是台灣電影,因為他到23歲才離開台灣
Belly avatarBelly2019-01-07
電影和政治,從來脫不了關係好嗎
Valerie avatarValerie2019-01-10
身為臥虎藏龍起,就追他每次訪談的老李安迷必須推一
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-13
所以才會為了在中國拍攝而修改成不符合史實的劇本
Wallis avatarWallis2019-01-17
他的訪談有很多~~~~~都超好看~~~~~~~
Christine avatarChristine2019-01-19
苓膏龜苓膏
Kristin avatarKristin2019-01-19
我其實更喜歡他早期的三部曲,喜宴和推手其實蠻可
以承現他對自己的家庭觀與身份認同。