凱文費吉回應復仇者三資源問題 - 電影

Table of Contents

有雷




來源:
https://screenrant.com/infinity-war-thanos-snap-animals-plants-killed/

(節錄)
被問到關於復仇者三,凱文費吉回答不只是人會消失,一半的動物和植物也會。這又產生
了一個疑問,這樣薩諾斯的計畫要怎麼實行呢?他相信減少人口能改善現狀,但一半的動
植物也消失,不是會影響食物鏈和供給?

網友的惡搞回應:
https://i.imgur.com/MpPSvX5.jpg
「你知道我稱這是什麼嗎?仁慈。」
https://i.imgur.com/gKldPqM.jpg
「你知道我稱這是什麼嗎?白癡。」
https://i.imgur.com/OAIShdn.jpg
「謝謝你,垃圾。」
https://i.imgur.com/ElZW5jG.jpg




--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-14
為啥要一直對這些細節鑽牛角尖呢?
Hardy avatarHardy2018-08-16
r/thanosdidnothing
Anthony avatarAnthony2018-08-16
有生命的都減半 但是沒生命的資源不會阿
Oliver avatarOliver2018-08-20
可能泰坦星人吃石頭就可以活吧
Robert avatarRobert2018-08-21
沒錯,凡檢討我大漫威者都是鑽牛角尖,就算這是漫威
Franklin avatarFranklin2018-08-25
十年最猛反派的核心理念,也不可以討論的太細節喔!
Sandy avatarSandy2018-08-26
食物鏈有個環節少一半搞不好就垮了…
Quintina avatarQuintina2018-08-28
直接減半本來就很蠢
Gilbert avatarGilbert2018-08-30
很多人說食物鏈會改變,其實只是變成新的食物鏈而已
,少什麼多什麼對地球其實沒差,因為最後依然會趨向
Enid avatarEnid2018-08-31
平衡
Rae avatarRae2018-09-03
越描越黑
Andrew avatarAndrew2018-09-04
不要解釋比較好。
Ivy avatarIvy2018-09-07
一直懷疑薩諾斯抄襲最佳損友 作一半運動
Damian avatarDamian2018-09-07
威粉叫不醒的拉 花十年寫出個老套到阿公都會笑得
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-09-08
馬爾薩斯陷阱劇本 真的是笑破人嘴阿
Linda avatarLinda2018-09-10
當然這種保險牌不壞 只是還是很可笑
Anthony avatarAnthony2018-09-11
這不就是下一部要讓 Thanos 黑的劇情嗎?不然怎麼讓
英雄白回來?
Steve avatarSteve2018-09-15
MCU就是個成績很好的小學生,在怎麼稱讚也不會變博
士啦。某些人是在酸個什麼勁?
Selena avatarSelena2018-09-19
那幼稚園都還沒畢業的怎麼辦...
Ina avatarIna2018-09-20
細節自助餐
Bennie avatarBennie2018-09-21
就單純沒想到啊
Joseph avatarJoseph2018-09-21
人家被知識詛咒餒,你敢嘴!? :3
Ethan avatarEthan2018-09-26
認真就輸了
Brianna avatarBrianna2018-09-29
推還是別解釋比較好~
Tracy avatarTracy2018-09-30
嘴我薩總
Ingrid avatarIngrid2018-10-04
薩屁股下巴