出埃及記 - 電影

本片改編自舊約的出埃及記，但經過雷利史考特的手
總會期待有一些新的東西出現，小弟就說一下在本片裡面
看到的一些心得吧。

1.用十誡引出摩西身分認同與文化錯位的問題，但也只
是點到，即便摩西在裡面有點叛逆，不似聖經裡面的形象，
但總覺得那個轉折有點迅速的帶過，如果能夠好好處理應該
能夠有不同的詮釋。以台灣來說，就像某Ｄ在working stay
的時候突然發現自己不是戰戰生的，而是台巴子之後，崩潰
是一定的，還有後續處理自己從權貴變成賤民，又要從賤民
去反抗統治階級，以此更能更凸顯出身份政治，也就是更符合
一個有血有肉的人的形象。

2.ridley scott給了摩西很大的權力去引領希伯來人，也給
了摩西比聖經上更立體的個性，這也造就了不同於聖經的
局面，說明人與神永遠是合作與共謀的，面對造物主的權力
關係（從宗教延伸至父權社會與女性的權力關係則有末路狂花，
總而言之就是人與文化霸權之間的關係。）也可以一直在他
的科幻片裡面看到相似的討論，這一部片大概就是Prometheus
+Gldiator吧

3.摩西可能有宗教文化上的包袱，所以改得還算是有突破，但
第二男主角拉美西斯反倒是有比較多的想像空間，本片最好的
演出還是屬於拉美西斯的，無論是面對無產階級的革命（但也
不能說是革命（畢竟沒推翻什麼），如果摩西照原訂計畫幹
下去那才是，照現在的話說，頂多是公民覺醒然後集團轉向
而已）或者是手足相殘，身為一世襲制度下的肉身神祗，從原先
對摩西還是動搖的，到了後面投入復仇的行動，雖然可以說是針
對摩西，但如果換個角度看，他其實是在向耶和華宣戰啊！


他要對抗的與摩西是一樣的，也對比了兩個事件：一是希伯來人
的奮起對抗法老政權；一是拉美西斯對耶和華的復仇。兩股憤怒
都是由下對上的。

4.其實我覺得摩西到後來還是文化上的埃及人（從他面對十誡的
態度可以得知），他後來刻的法典只是為自己的存在做了記錄（
然後我才想到應該去注意他在石板上刻下的文字到底是希伯來文
或埃及文，如果是後者那就會有趣的多）


以上

但整體來說還是滿棒的，不過討論宗教的片子我會比較推
〈the last temptation of christ〉那裡面的耶穌才是真正
被大破大立的改造。





--