出埃及記－－信仰、愛情、政治 - 電影

不正經心得：

一、別被預告騙了，最大反派其實是一個屁孩。

二、貝爾不管演什麼都帥爆惹！

三、拉美西斯其實是胖虎，呆呆胖胖壞壞。

四、導演一直開嘲諷是怎樣啦
　
五、分紅海有什麼了不起，叫我們林默娘來跟你PK啦！






--------------開始正經的分隔線---------------------
　　
【信仰與愛情】

　　
這部片最大的關鍵在於：雷利史考特是一個無神論者。

因此，當信仰盲目如愛情，神祇殘暴過獨裁者，摩西悲憫的眼，只能化為石頭，永恆刻著

不可撼動的戒律。

導演塑造出一個屁孩上帝，藉此想諷刺的或許是信仰的本質，盲目暴力偏執，一如愛情的

專制與非現實。因此我們看到摩西對妻子的深情承諾，以及對上帝的逐漸服從，

（分紅海後，完全服膺神力的摩西回到家，再次給予妻子忠誠的承諾，頗有呼應對上帝的

忠誠意味）卻看不到其中的道理。只能解釋為被不可抵禦的力量所懾服，這恰恰與片頭摩

西以「理性」對祭司嗤之以鼻，形成反諷。

當然信仰不能以科學思維去解釋，但我想導演的立場，應該是站在宗教的對立面吧。


【信仰與政治】


無論是君主或上帝，都是手握權柄的獨裁者，生殺予奪，唯憑一己喜怒，也不容他人挑戰

質疑。挑釁的後果，便是屍橫遍野、殃及無數生靈。

而兩者之中，上帝的權力又遠高於君主，因此手段也更加兇殘。

我們可以觀察摩西一開始具有自主意識，到後來逐漸沉默，進而化身為上帝代言人，其眼

神態度的轉變，相當耐人尋味。

信徒和奴隸，其本質也是相同，都被要求謙卑、服從、付出百分之百的信任。

當摩西在紅海岸上，呼籲人民走下海時，曾有過一段對話：

不滿的人民：「你的要求如同埃及人的鞭子......我們已經脫離暴政了。」

（記不清楚，大致如此）

摩西：「但你們還未自由。」


以情節而言，摩西是指希伯來人還未走到自由彼岸，但我彷彿聽到導演的心聲：

「沒有自我，便不可能擁有自由。」


也因此，摩西大聲疾呼的「跟隨我就能活著，留下來只會滅亡。上帝會眷顧我們！」顯得

如此蒼白無力，彷彿上帝只剩毀滅性的力量能說服人。

或許導演期望我們在觀影之後，都能明白獨立思考的重要性，看宗教片不必然要服膺神諭

或宿命，反而應該思考為何會被奴役？被宰制？走入紅海或留在岸上，本該由自己選擇。


好不容易上了彼岸的摩西，憂心指出「不再一起逃難的人民恐將再度捲起權力戰爭」，可

知海嘯與蝗災只能治暴政的標，不能治人心的本，因此只好再度倚賴十誡來約束人性。而

片尾揚起滾滾黃沙的，也遠非流滿奶與蜜的樂土。



以上，一點個人的主觀心得，提供給大家參考。


--