出神入化1 - 電影

各位電影版大大好
這篇是我的電影板首PO希望沒有違反板規



===進入主題===








===小防雷===










說真的出神入化1的結局說真的是我意想不到的
不過我第一次看到一半時
覺得有很多不合理的劇情了

其中一點是那個男警察(浩克)質疑另外一個法國女警的橋段
我真的印象很深刻

我是把這件事情想成以下情形:
你的錢包在火車上被偷了 然後你去問坐在旁邊的人是不是他偷的

我覺得一般的情況下根本不可能這樣
1.我一開始覺得這就是文化差異性吧 可能外國人都沒有這麼顧慮細節
2.後來我又考慮他是在一個"極大的破案壓力"之下 可能不顧一切只為了找出四騎士
3.可是在我看到結局之後 我覺得這是一個被埋起來的細節 而且呼應了他們最後在橋上
的對話

有人跟我有一樣的想法嗎?
因為很久沒複習這部片(而且我覺得第二部廢掉
所以有些情節變得模糊
麻煩指正

--