聲明
1. 我有花錢買票且不是工讀生且跟任何切小金製作單位沒有任何利害關係
2. 不是特別國片粉
3. 常看電影
以下可能有雷 甚入
好的部分
1. 恐怖跟搞笑比例拿捏得當(通常我不看恐怖片,但這部恐怖的可以)
2. 美術設計讚讚
3. 配角 support力讚
4. 埋的梗的有適當發揮,沒有太不合邏輯讓人覺得幹嘛要這個梗的地方,例如:
a. 媽媽的鬼旅館台詞的轉化
b. 小金打工的地方+打工說的話
c. 蝙蝠的性轉
5. 主要角色們的動機跟行為大致都還算合理
壞的部分
1. 有些片段沒必要存在,例如:
a. 投幣那段,完全放預告就可以
b. 解答鬼旅館後的回憶片段(小金說抱在一起)
c. 瑤瑤爬山部分片段還有打電話那邊
d. 奶奶用杯子裝魂不合理
2. 瑤瑤根本不需要存在,這個腳色對劇情推進一點幫助也沒有,也不好笑。
3. 男主角口條太差,幾個罵人趕人的話「念」得不夠好
結論
今年真的是小品年,目前看的大作雖然水平都有維持但都不怎麼娛樂,包含:
1. 蟻人2 <--但有一幕很值得進電影院看,會笑死
2. 超人特攻隊2<--主題太發散
3. 侏儸紀世界2<--但有一幕很哭
4. 瞞天過海 Ocean's 8<--會睡著
而比較不商業,或是看似小作的電影,表現突出,例如:
(我定義的小作是場面比較不豪華,沒有太多動作場面或特效的電影)
1. 以你的名字呼喚我<=-把書的感覺拍出來了
2. 意外<--劇情推進超快
3. 老娘叫潭雅<--大家都很會演
4. 水底情深
5. 淑女鳥
6. 親愛的初戀
7. 圍雞總動員<--意外好看
雖然跟這些小品比,國片還是有既有劣勢,但是切小金這部片帶給我的娛樂性大於
上列4部我列的大作電影。雖然說再給我一次機會,那四部電影(除了瞞天過海)我
還是會再看一次,畢竟題材設定還是喜歡的,但是娛樂度真的遠遠不如切小金啊!
總之,在阿湯哥電影上映前,電影票還是值得花在切小金身上的,除非你對國片有
滿滿的恨,那就省下錢吧。
--
1. 我有花錢買票且不是工讀生且跟任何切小金製作單位沒有任何利害關係
2. 不是特別國片粉
3. 常看電影
以下可能有雷 甚入
好的部分
1. 恐怖跟搞笑比例拿捏得當(通常我不看恐怖片,但這部恐怖的可以)
2. 美術設計讚讚
3. 配角 support力讚
4. 埋的梗的有適當發揮,沒有太不合邏輯讓人覺得幹嘛要這個梗的地方,例如:
a. 媽媽的鬼旅館台詞的轉化
b. 小金打工的地方+打工說的話
c. 蝙蝠的性轉
5. 主要角色們的動機跟行為大致都還算合理
壞的部分
1. 有些片段沒必要存在,例如:
a. 投幣那段,完全放預告就可以
b. 解答鬼旅館後的回憶片段(小金說抱在一起)
c. 瑤瑤爬山部分片段還有打電話那邊
d. 奶奶用杯子裝魂不合理
2. 瑤瑤根本不需要存在,這個腳色對劇情推進一點幫助也沒有,也不好笑。
3. 男主角口條太差,幾個罵人趕人的話「念」得不夠好
結論
今年真的是小品年,目前看的大作雖然水平都有維持但都不怎麼娛樂,包含:
1. 蟻人2 <--但有一幕很值得進電影院看,會笑死
2. 超人特攻隊2<--主題太發散
3. 侏儸紀世界2<--但有一幕很哭
4. 瞞天過海 Ocean's 8<--會睡著
而比較不商業,或是看似小作的電影,表現突出,例如:
(我定義的小作是場面比較不豪華,沒有太多動作場面或特效的電影)
1. 以你的名字呼喚我<=-把書的感覺拍出來了
2. 意外<--劇情推進超快
3. 老娘叫潭雅<--大家都很會演
4. 水底情深
5. 淑女鳥
6. 親愛的初戀
7. 圍雞總動員<--意外好看
雖然跟這些小品比,國片還是有既有劣勢,但是切小金這部片帶給我的娛樂性大於
上列4部我列的大作電影。雖然說再給我一次機會,那四部電影(除了瞞天過海)我
還是會再看一次,畢竟題材設定還是喜歡的,但是娛樂度真的遠遠不如切小金啊!
總之,在阿湯哥電影上映前,電影票還是值得花在切小金身上的,除非你對國片有
滿滿的恨,那就省下錢吧。
--
All Comments