判決: the children act - 電影

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~


1.影片名稱 : 判決 the children act (2017英國電影)

2.觀影時間 : 2019.1月

3.觀影地點 : 住家網路

4.觀影方式 : 中華電信MOD電影199



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



判決 the children act (2017英國電影)

https://m.youtube.com/watch?feature=share&v=xWHLlN2abdk

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/判決_(電影)

全片劇情平實清淡，把女法官的工作生活日常娓娓道來，主線為不接受輸血的少年之案件
，演員演技好、劇情流暢、呈現議題能引人思惟，是一部好作品。

以下有劇透，請慎入。







亮點:
1.女主角Emma Thompson扮演的女法官的演技，威嚴、冷、感情壓抑等的角色性格，令我
信服。

2.扮演女主角的丈夫Stanley Tucci，長期因妻子的冷淡對待，而下最後通牒，被妻子懷
疑已外遇？而妻子已找律師談離婚。對工作狂、性冷感的妻子，體貼，不離不棄。他說道
他放棄婚姻只二天，對比妻子已放棄數年，令人有感！

3.扮不願接受輸血的少年亞當的Fionn Whitehead，把病危少年的一心接近女主角而不可
得的楚楚可憐樣貌，演得自然生動。

爭議點:
1.不接受外人輸血以活命的教派，從片中會感到怎麼會如如墨守成規？這些規範真地來自
上帝真意？或只是人為制約？一些宗教理念和醫療行為的抵觸點，你的選擇是？

2.少年感受到父母欺騙？女主角故意到病房探視她的用意？少年為何對女主角如此窮追不
捨？最後放棄輸血治療，是因為宗教信念？或因女主角對他冷淡的反應，所導致？少年想
從女法官身上，得到什麼？

3.女法官對少年的曖昧情愫，究竟為何？難怪丈夫也會疑問，但我認為，就像女主角所說
，他只是美麗的18歲的孩子啊。

PS.

欣賞本片女主角對少年清唱的歌曲<漫步莎莉園>（英語：Down by the Salley Gardens，
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/漫步莎莉园)
https://m.youtube.com/watch?v=027ZJX5XVjs&feature=share
感人好聽！









--