到底美國人為什麼這麼不喜歡環太平洋阿 - 電影

By Harry
at 2013-08-12T13:50

Table of Contents

※ 引述《Lester116 (Lester)》之銘言：

: 我們知道機器人揮拳對抗怪獸是導演想呈現的世界觀
: 也給了些設定增加合理性
: 但是從頭回顧各個怪獸的擊倒方式
: 拯救漁夫場
: 吉賽號用等離子砲KO怪獸
: 衝鋒號澳洲防衛戰
: 胸前飛彈KO怪獸
: 香港防衛戰
: 等離子砲狂轟怪獸腹部
: 屠獸劍一刀兩斷
: 海底最終決戰
: 屠獸劍一刀兩斷again
: 核彈衝擊
: 顯示出真正制服怪獸的要素和機器人拳頭完全無關
: 除了屠獸劍需要機器人操作外(但也只有主角機裝備限定)
: 那些什麼火箭肘擊跟怪獸摔角都是好看用的
: 倒不如直接在軍用飛行載具上裝上那些等離子砲跟特殊飛彈(?)還比較實際些
: 觀眾也不是笨蛋
: 這東西看完頂多覺得很酷但爽度就是有限
: 所以要有什麼口碑效應也很困難
: 目前這票房表現可以說是符合預期吧
單就回你這段就行了
你所犯的錯誤，就跟前面在挑環太平洋bug的人一樣
用現代戰爭的思維去解釋這部電影
原則上那些武器等於是所謂的大招
就機器人動畫等於是真人格鬥的延伸為基準來討論

如果用真人格鬥來比喻，這些武器就類似迴旋踢之類
威力超強，但是動作太大，很容易被閃避
若是沒打中，反而會產生很大的破綻
到時被敵人反擊，會死的更慘
所以真人格鬥剛開始一定會用最基本的刺拳
攻擊力不強，但是命中率高，慢慢的消耗敵人的體力
等到對方沒有體力閃避你的大招時
才會考慮用大招一次解決掉
我講的這些東西，有在玩格鬥遊戲的人應該很了解

當然像是離子炮或是胸前飛彈之類的大招
到底是不是命中率很低，這不得而知
但是環太平洋既然是致敬日本的機器人動畫
而日本機器人動畫又是真人格鬥巨大化概念下的延伸
用真人格鬥的思維去解釋，應該也是可以說的通

如果你硬要說戰鬥過程是用離子炮結束
所以開場就直接用離子炮幹掉怪獸就好
何必搞一堆拳頭互打有的沒的
那等於是用現代戰爭的思維去挑bug
若是如此，那就不必討論了
現代戰爭用機器人本來就是最不合效益
也是最不合理的，還有啥好討論的

--
http://www.youtube.com/watch?v=s_xgfhXCuLI