到底什麼是SJW啊？ - 電影

Kelly avatar
By Kelly
at 2022-07-07T11:38

Table of Contents

你的前提是「其他國家是被強迫的」

我問你，今天你去一個國家
他們的水加了香菜

你怎麼知道他是不是「被強迫的」

說不定老闆今天就想試試看
說不定這個國家很多香菜國觀光客

你怎麼確定把加了香菜這件事是香菜國逼的？
我想原原po的意思是這個吧

※引述《a152508 (a十五二十五零八)》之銘言
: SJW惡搞別人電影的問題在於 強迫別人
: 我舉個例子好了
: 如果有個國家 喝水一定要加香菜（對不起了香菜）
: 但世界上有99%的國家都覺得滿噁的
: 尊重 香菜國的習俗 但我們沒興趣
: 香菜國就開始靠北
: 喝水不加香菜是歧視 你們一定要加
: 只會滿頭問號對吧？ 我真的沒有歧視你啊…
: 我只是喝水真的不習慣加香菜
: 話語權越來越大 餐廳業者怕被打成歧視人士
: 上的每一杯水都開始加香菜
: 你是客人 你爽不爽
: 黑人女同男同變性人
: 你們他媽愛怎沒搞 我真的沒意見
: 我尊重 但不要拿著歧視的槍亂打 逼人吃屎


--
Tags: 電影

All Comments

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-07-06T09:47
那就開有賣跟沒賣的店家啊 現在是只能加香菜還一拳
打在討厭香菜的人臉上
Zora avatar
By Zora
at 2022-07-08T10:21
忽然想到漢堡王最近有推出香菜牛肉堡
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-07-06T09:47
正常人: 我們有賣香菜牛肉堡喔 不要嗎? 好的 那請問
您想點其他品項嗎? 我們有華堡 跟烤雞堡喔
SJW: 我們有賣香菜牛肉堡喔 不要嗎? 父權遺毒 沙豬
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-07-08T10:21
恐同 恐跨 保守派 激進基督徒
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-07-06T09:47
那如果有武警走進來說要買雙大華堡兩飲兩小薯餐呢?
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-07-08T10:21
SJW: 好的 兩個雙大華寶套餐喔 請問要在這吃還是帶
走呢?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-07-06T09:47
還會幫武警客製特別餐 無論武警討厭什麼 他們就會乖
乖把什麼拿掉
Valerie avatar
By Valerie
at 2022-07-08T10:21
有的老闆就喜歡加香菜 結果一堆不吃香菜人跑去人家
店門口鬧
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-07-06T09:47
這個跟看到沒加香菜就跑去鬧的差不多水準
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-07-08T10:21
是有的老闆喜歡加香菜，然後還要批評不吃的人吧
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-07-06T09:47
吃不吃香菜隨你啊 阿煮的難吃倒店怪別人不吃香菜
Madame avatar
By Madame
at 2022-07-08T10:21
頂下新店面之後把菜單全部改了香菜但是還是煮的難吃
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-07-06T09:47
忽然想到的 SJW會抹反對者激進基督徒的標籤 但是幾
Harry avatar
By Harry
at 2022-07-08T10:21
乎沒有SJW會抹反對者激進回教徒的標籤
我的認知中 激進回教徒不是更反女權，更反同嗎?
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-07-06T09:47
這算不算是SJW軟土深掘 欺善怕惡的另一個例子?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-07-08T10:21
以前就有人吐槽過了，這些人怎麼都不去嗆穆罕默德
Isla avatar
By Isla
at 2022-07-06T09:47
這個例子真有默契
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-07-08T10:21
我想說什麼但是我想一想不敢說 我也怕
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-07-06T09:47
罵罵基督徒通常沒事 但是一罵伊斯蘭 下個月就會被斬
首了 怕死了誰要
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-07-08T10:21
吐穆罕默德的有啊，查理週刊
Rae avatar
By Rae
at 2022-07-06T09:47
香菜人到你了嗎？
Lily avatar
By Lily
at 2022-07-08T10:21
吐完隔月就被恐怖份子持槍掃射了
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-07-06T09:47
奇怪了，現在分明也還有很多典型的順性別異性戀白人
男性當主角的電影，我怎麼沒見過光是因為這樣就被罵
二樓說的「恐同、恐跨」之類的狀況啊？
Lucy avatar
By Lucy
at 2022-07-08T10:21
還是說這是反SJW派為了堅持「加香菜的國家都是被迫
的」這種想法而自己腦補出的幻覺？
Cara avatar
By Cara
at 2022-07-06T09:47
下面有一篇舉獨行俠當例子的，沒看到有人因為阿湯
哥是帥白男就罵這部電影啊
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-07-08T10:21
其實捍衛戰士 是有被出征的 而且還是媒體領軍XD
Ula avatar
By Ula
at 2022-07-06T09:47
https://i.imgur.com/J9itEGs.jpg
差別在於 大家都愛阿湯哥 那種個別檢討阿湯哥性別跟
種族的零星聲音小很多
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-07-08T10:21
而且阿 SJW的網路聲量跟幾年前比起來 大不如前了
如果獨行俠是五年前的電影 靠北老白男演主角不夠政
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-07-06T09:47
確的聲量會明顯很多
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-07-08T10:21
TGM學員裡面有黑人 亞裔 拉丁很多元，也沒有特別美
化或醜化哪個族群
George avatar
By George
at 2022-07-06T09:47
樓上 這其實就是好萊塢電影80年代的風格
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-07-08T10:21
所以現在看到有人會靠北說什麼 電影終於有多元族群
了 或是 電影終於肯給女性該有的代表權益了
我都會猛翻白眼
Emma avatar
By Emma
at 2022-07-06T09:47
就是很正常的組成結構
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-07-08T10:21
明明是四五十年前的電影就有的東西 硬是要說不曾有
過 然後要求打破"既有父權架構"重新建構新的多元價
Liam avatar
By Liam
at 2022-07-06T09:47
值 在我看來就是硬要+竄改歷史
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-07-08T10:21
看看八零年代的好萊塢片 其實就已經多元得很均諧了
偏偏要扮演"受上一代壓榨"的受虐兒角色 推行種種矯
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-07-06T09:47
枉過正的"改造" 然後再往臉上貼金 說這是平權運動的
重大進展重大勝利云云 真的很硬要
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-07-08T10:21
那麼你說說看，如果多元文化已經是好萊塢電影的老傳
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-07-06T09:47
只想吐槽原本那篇 ．預．設．99%的人就是討厭香菜
Iris avatar
By Iris
at 2022-07-08T10:21
統了，那麼為什麼現在許多反SJW看到影視中出現多元
性別/族群還是會急得跳腳呢？
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-07-06T09:47
哈
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-07-08T10:21
因為八九零年代那種大多數人都接受的多元與均諧
不是SJW要的
SJW要的"多元包容" 不是絕大多數人都接受的那種多元
Belly avatar
By Belly
at 2022-07-06T09:47
還是說，其實根本沒什麼SJW勢力，這些女性、同性戀
當主角的作品也沒什麼特別的，只是在遵循傳統而已？
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-07-08T10:21
包容 而是他們覺得多元包容 正常人覺得矯枉過正 偏
激激進的那種以"多元包容"為名 扼殺創作自由的內容
Queena avatar
By Queena
at 2022-07-06T09:47
這就是為什麼 捍衛戰士2廣受大家喜愛 然而在多元包
容這個面向 其實跟80年代的第一集並沒有什麼太大區
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-07-08T10:21
這裡的問題就很明顯了不是嗎？
Rae avatar
By Rae
at 2022-07-06T09:47
別的關係 也因為這樣 捍衛戰士2才會被左媒出征
也就是上面RUBYYU0919說的 捍衛戰士2有各種族群
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-07-08T10:21
很多元 但是並沒有特別宣揚或醜化哪個族群
這種中性的多元與包容 不是SJW要的
Donna avatar
By Donna
at 2022-07-06T09:47
以前的好萊塢多元是不把多元當噱頭講的市場劇情先決
刀鋒戰士、閃靈悍將，片商不會跟你說終於有黑人電影
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-07-08T10:21
「正常人覺得矯枉過正、偏激」，那麼誰是正常人？誰
/哪個群體有資格在這樣的爭論中聲稱「我是正常人，
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-07-06T09:47
大家的價值觀標準向我看齊」？
Christine avatar
By Christine
at 2022-07-08T10:21
例如 如果劇裡面因為某個角色是黑人 所以他一定要受
虐受歧視 然後他一定要比其他成員技術高超
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-07-06T09:47
這二十年間則是在各種保障名額條款，宣揚多元主義下
Andy avatar
By Andy
at 2022-07-08T10:21
一些人在上映前看到有sjw元素就能直接高潮開噴 ←這
問題比較大
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-07-06T09:47
如果某個角色是白人男 那他一定要是個種族歧視跟性
別歧視的混蛋 而且開飛機開得很爛被鳳凰打臉
這種硬要的創作偏好 就是SJW要的
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-07-08T10:21
的左膠先決拍片，那拍爛的原因當然就是因為左膠先決
Emma avatar
By Emma
at 2022-07-06T09:47
這也是為什麼支持SJW的普通人越來越少的關係
普通觀眾根本不會排斥在尊重不同族群 彼此都不卑不
Zanna avatar
By Zanna
at 2022-07-08T10:21
自己承認SJW元素了還不能噴，SJW在左派眼中變褒獎了
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-07-06T09:47
捍衞戰士1全都是白人吧？
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-07-08T10:21
亢地既不貶低也不硬捧特定族群 這種模式的多元與包
容 但是SJW宣揚的多元包容 不是這種多元包容
TG1有黑人阿 第二集還有重新出來
George avatar
By George
at 2022-07-06T09:47
而且TG2女主角本身就是優秀飛行教官了
TG1不會刻意硬捧黑人或女性
而且TG1女主角本身就是優秀飛行教官了
也不會刻意弱化他們的價值與貢獻
James avatar
By James
at 2022-07-08T10:21
就這點而言 TG1跟TG2的創作路線可以說是很一致
如果照我剛剛上面那種SJW創作軌跡魔改
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-07-06T09:47
你就知道差別在哪裡了
RUBYYU0919有觀察到這點 蠻厲害的
Damian avatar
By Damian
at 2022-07-08T10:21
K大你講了這麼多，實際上卻還是在「SJW這樣子、SJW
那樣子」上打轉，倒不如回頭往上看看原po寫了什麼。
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-07-06T09:47
你要不要回顧一下過去好萊塢搞了多少多元保障規則。
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-07-08T10:21
事實上就是 你如果想看更均諧 更符合大多數人多元與
包容的偏好 你回頭看80年代的電影就好了
而不需要去刻意逢迎 SJW宣稱的那種多元與包容
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-07-06T09:47
上TED演講統計最熱門500間小吃店香菜居然佔極少數，
為了公平正義要提升香菜名額，配合民間種植香菜產量
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2022-07-08T10:21
捍衛戰士1有黑人飛行員喔
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-07-06T09:47
更別提80年代還沒有SJW這幾年那種 限縮創作自由空間
的畸形現象
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-07-08T10:21
就你的觀點來說，依然認為「這些『太過多元』的電影
是SJW促成或要求的」。那麼你有沒有考慮過，這些價
值觀雖然你難以接受，卻其實有很多支持者；而那些「
SJW電影」的導演只是自己想那樣拍而已？
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-07-06T09:47
如果你不遵守規則，就貼你"嫌香菜不香"的歧視標籤。
Olive avatar
By Olive
at 2022-07-08T10:21
SJW不是太過多元喔 是以多元為名 扼殺創作自由跟真
正的多元
任何主張跟主義 只要偏激了 都容不下其他聲音
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-07-06T09:47
就好像SJW主張的多元 容不下大家共同喜愛的那種多元
一樣
這就叫做 Diversity in name only
Cara avatar
By Cara
at 2022-07-08T10:21
押井守、大久保篤等一堆創作者都抱怨SJW了還裝睡啊
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-07-06T09:47
SJW 除了他們嘴巴裡面講了多元以外 毫無多元之處
SJW的多元只存在於表面 字面 實質上是扼殺多元
Enid avatar
By Enid
at 2022-07-08T10:21
因為如果這些電影只是導演自己願意這樣拍，那麼你憑
什麼說SJW壓迫了創作自由呢？往作品裡塞同性戀就是
他們的創作自由啊。
Ina avatar
By Ina
at 2022-07-06T09:47
按照SJW所謂"自由"之名的話，那當初在TED演講上靠北
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-07-08T10:21
看看魷魚遊戲就知道了 韓國人拍的電視劇
紅到美國去之後被SJW靠北裡面沒有黑人 不夠多元
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-07-06T09:47
黑人只有一個人你說80年代多元？
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-07-08T10:21
你不要就對著一個「多元」咬文嚼字那麼長一篇好不好
w
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2022-07-06T09:47
熱門電影白人比黑人多也是多餘的，反正是大家的自由
Elma avatar
By Elma
at 2022-07-08T10:21
過去電影白人居多也是創作者的自由啊，SJW靠北什麼?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-07-06T09:47
廚師要怎麼煮都可以啊 阿我們覺得難吃不能說嗎
Erin avatar
By Erin
at 2022-07-08T10:21
韓國人拍得 在講韓國的故事 也要被修正 加入黑人才
夠多元 這就是以多元為名義 扼殺創作自由與多元的
無數案例的其中之一
Heather avatar
By Heather
at 2022-07-06T09:47
Quantor大 懂你意思 但如果不跳脫SJW與anti SJW
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-07-08T10:21
的範疇來看這件事情 就不可能看得清
所以不用白費唇舌了
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-07-06T09:47
韓國影集都是韓國人也是自由啊，為什麼要嫌沒有黑人
真的不要再唬爛了啦
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-07-08T10:21
有很多支持者就多拍一點原創阿 奇怪 幹嘛舊IP改人設
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-07-06T09:47
改了之後變得不好看 難道不看還不行嗎
有本事改的好看 我還不是乖乖掏錢買單
Adele avatar
By Adele
at 2022-07-08T10:21
那麼我要問K大，你談論的這個案例中，創作自由真的
有被「扼殺」嗎？魷魚遊戲真的有因為被批評沒有黑人
而收視率下跌或被迫下架等等的嗎？
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-07-06T09:47
你不能只因為有人發表了一則不爽的評論，就說「自由
被扼殺了」，實例呢？
Connor avatar
By Connor
at 2022-07-08T10:21
感覺80年代以黑人和女性為主角的電影好像現在少蠻多
然後那時期的黑人演壞人多 恐怖片裡死得快XD 更
慘的中國人的角色常被寫成吝嗇自私的人QQ
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-07-06T09:47
照這邏輯SJW拍片被罵也沒被扼殺啊，你可以洗洗睡了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-07-08T10:21
那要看魷魚遊戲第二季有沒有被迫調整他的"覺醒價值"
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-07-06T09:47
才知道有沒有被SJW影響到了
但是我可以給你一個現成的 真的被SJW影響而讓整個IP
毀滅的實際案例
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-07-08T10:21
SJW也沒說自己被扼殺嘛，確實。
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-07-06T09:47
網飛的太空超人
而且因為是網飛 魷魚遊戲紅了之後第二季被刻意加入
"多元"元素 被SJW寄生的機率 我覺得不低
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-07-08T10:21
SJW: Anti SJW也是另一種干涉言論自由的SJW
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-07-06T09:47
這就是在影響創作意志 威脅甚至扼殺創作自由的現象
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-07-08T10:21
K大你放心 netflix醒了 avatar the last airbender
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-07-06T09:47
矇上眼睛看不見 不代表不存在
尤其是大眾文化近幾年這麼明顯的"被迫轉變"
John avatar
By John
at 2022-07-08T10:21
這次選角不搞了 所有粉絲不敢相信居然沒被改角色
Isla avatar
By Isla
at 2022-07-06T09:47
其實大眾都看在眼裡
Edith avatar
By Edith
at 2022-07-08T10:21
那回到我早一些的論述，你如何能夠證明太空超人的案
例是「SJW施壓→製作方失去創作自由→觀眾不買單」
而不是「製作方自己想塞黑人同性戀進去→觀眾不買單
」？
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-07-06T09:47
一開始大家叫苦連天說網飛又要搞居然沒搞 還選很像
Jake avatar
By Jake
at 2022-07-08T10:21
奧斯卡擬定不夠多元不能入圍影片，華納D&I多元條款
暴雪多元化評分工具。這些都不算創作自由扼殺 XD
Callum avatar
By Callum
at 2022-07-06T09:47
奧斯卡那條規則真的很....我老實說 對小片商很傷
真正能搞這種多元就業市場的公司都是大公司 那種可
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-07-08T10:21
重點很簡單嘛，你要論證創作自由是不是真的被「扼殺
」了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-07-06T09:47
以不單純以能力作為徵才條件 可以容忍不以能力而已
種族或是性取向為徵才條件的大製片廠
例如迪士尼華納那種
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-07-08T10:21
反正就是某些人在裝睡嘛
David avatar
By David
at 2022-07-06T09:47
小片商光是成本跟資金的問題 就沒有餘裕以除了能力
以外的公關因素做為徵才條件
結果奧斯卡這一條規則一出 以後不夠覺醒的小片廠不
Mia avatar
By Mia
at 2022-07-08T10:21
要舉證了耶 那個前幾天妙麗說了啥 誰幫我複習一下
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-07-06T09:47
暴雪是一家獨立的公司，它為什麼不能控制自己要產出
什麼內容？這裡沒有自由被侵犯啊。
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-07-08T10:21
止商業上不能跟大片廠競爭 連得獎這一塊已前相對還
能在影展跟獎項上佔有一席之地的資格都沒有了
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-07-06T09:47
這也是政確扼殺創作自由的另一個案例
老實說 例子要多少有多少
但是如果你明明眼睛都看到這些案例了 卻要視而不見
那我也沒有辦法再多說什麼了
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-07-08T10:21
就是你答十個他就問一百個，他永遠不會滿意。
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-07-06T09:47
符合他們要求的是自由 不符合要求的好像就不自由了
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-07-08T10:21
你反我的正義要有實質說明，你的說明要有證據
你的證據要滿足我質問到爽才算
Mia avatar
By Mia
at 2022-07-06T09:47
國外一狗票cancel culture joe rogan的節目跟dave c
happelle都是受害者 你要說sjw沒有縮限創作自由是睜
眼說瞎話
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-07-08T10:21
我的正義做了什麼、背後怎麼運作或怎麼被利用
Lily avatar
By Lily
at 2022-07-06T09:47
叫人舉證真的讓我笑出來
Mary avatar
By Mary
at 2022-07-08T10:21
「窩不知道」，沒有這些回事，被負面評論都是被害。
Ula avatar
By Ula
at 2022-07-06T09:47
你確實指出了一個創作被政治正確影響的實例，但這裡
還是有一些問題：第一，你或許不太懂電影的生態，但
是大多數主流電影拍攝的目標本來就不是奧斯卡等獎項
而是票房，認為因為特定獎項更改標準而會是電影業界
的創作受到影響是不恰當的。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-07-08T10:21
都不知道這些人是不是故意在給多元文化拉仇恨了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-07-06T09:47
你票房好那多拍一點啊 加油 發大財
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-07-08T10:21
你上面這五行推文，都有邏輯上的問題，其中的假設
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-07-06T09:47
另一方面…確實這會對部分影視業者有所影響，但重點
是「影響了什麼？」。我並沒有在奧斯卡的這個案例裡
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-07-08T10:21
看到我們討論的「對創作內容的限制」。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-07-06T09:47
而且K大舉證了 Q大你怎麼說回票房去了呢
Elma avatar
By Elma
at 2022-07-08T10:21
前提例如「本來就不是、講因獎項…受到影響不恰當」
Erin avatar
By Erin
at 2022-07-06T09:47
他現在只能這樣回了 想把焦點轉到SJW沒有限制內容
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-07-08T10:21
特別是這兩項假設前提，請你提出證據使之成立，你的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2022-07-06T09:47
「論述」才符合真實，才有討論並給你用於討論的意義
Freda avatar
By Freda
at 2022-07-08T10:21
我們討論的重點不就在於SJW有沒有限制內容、扼殺創
作自由嗎？
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-07-06T09:47
所以他找案例給你了阿 然後呢?
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-07-08T10:21
這裡是電影版，所以引用「答不出來可以拒答，我視你
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-07-06T09:47
我以為這很明顯？奧斯卡歷年的得獎電影本來就不是那
些高票房鉅作。
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-07-08T10:21
棄權。拒答那你按什麼鈴(質問屁)？」「我抗議呀」
Leila avatar
By Leila
at 2022-07-06T09:47
你要查證的話…可以去看一下之前的得獎和入圍名單
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-07-08T10:21
猜一部電影~ 喔我以為SJW的現象與影響很明顯啊
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-07-06T09:47
干得獎什麼事 我們就在噴SJW限制內容 你說沒有還要
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-07-08T10:21
啊你不是要我針對奧斯卡的影響舉證？
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-07-06T09:47
K大舉證 阿他舉證了 你又開始說得獎什麼的沒有限制
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-07-08T10:21
本來是啊，也不只有我觀察且意識到這樣啊~
Emily avatar
By Emily
at 2022-07-06T09:47
我的回答就是，奧斯卡聽起來很屌，但他們的審美取向
和標準本來就跟大眾不一定一致，電影廠商也不一定會
按他們的標準製作電影ㄏ
Una avatar
By Una
at 2022-07-08T10:21
這麼顯而易見，你要查證的話…可以多去看看多體會。
Liam avatar
By Liam
at 2022-07-06T09:47
你是不是看錯了阿 我都說舉證讓我笑了 我怎麼還會
要你舉證 害我往前翻 誰叫你舉證了
Jack avatar
By Jack
at 2022-07-08T10:21
我啦…但我是在向他學習，照他的標準來回話。
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-07-06T09:47
啊乾我現在在一對二你知道嗎？我在答yang之前的問題
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-07-08T10:21
行行行 我喝口水
Steve avatar
By Steve
at 2022-07-06T09:47
可以賺錢的話，他們可以繼續這樣做
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-07-08T10:21
如果不賺錢又要教育人，有點奇怪
最不爽的是，為了教育人顛倒是非
Heather avatar
By Heather
at 2022-07-06T09:47
A大你幾乎也沒講什麼啊，是要我回答你什麼東西？
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2022-07-08T10:21
不用回我啦，我不愛丟質問或要人舉證，學你講話而已
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-07-06T09:47
我就提醒你 你要K大舉證 阿K大舉證了而已阿
John avatar
By John
at 2022-07-08T10:21
你剛剛才說不答棄權誒…這樣激我我還怎麼無視你
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-07-06T09:47
他那個就是用你的話在回你而已
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-07-08T10:21
啊對啊，然後我針對K大的舉證進行反駁。就很正常的
辯論步驟。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-07-06T09:47
我想請教你 你說沒有壓迫 要K大舉證 K大舉證了
那你會承認有部分SJW有壓迫嗎
Queena avatar
By Queena
at 2022-07-08T10:21
他只是想辯而已啦 XD
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-07-06T09:47
我都把重點放在有壓迫或有被壓迫甚至影響幕前幕後的
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-07-08T10:21
我有反駁了K大的太空戰士和奧斯卡等例證，所以我想
你應該也看得出我的立場還是如此。
Robert avatar
By Robert
at 2022-07-06T09:47
製作與選材任用，不會去談誰壓迫，因為不會有人承認
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-07-08T10:21
怎麼開始感覺跟電影沒關係了
Jack avatar
By Jack
at 2022-07-06T09:47
尤其SJW或其他風潮，都不是個人或單一團體而是現象
@joe2 有啊，我有一行推文「」內的台詞讓大家猜電影
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-07-08T10:21
"你確實指出了一個創作被政治正確影響的實例"你說的
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-07-06T09:47
其實這裡本來就有一些反駁不了的東西。人和人的活動
都是社會性的，會受到主流價值觀的影響。某些觀點和
行為會被鼓勵，有些會被反對。問題只是在於我們要不
要把這些現象定性為壓迫（或扼殺etc.），以及是否認
為這是某些特定的群體（SJW）刻意為之的，或只是社
會的大勢所趨。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-07-08T10:21
所以你現在是說有影響但非壓迫 有壓迫就不是SJW?
Enid avatar
By Enid
at 2022-07-06T09:47
A大，我的意思是奧斯卡的規定確實讓創作的過程（團
Mary avatar
By Mary
at 2022-07-08T10:21
隊組成方面）受到了影響。但是我們很難說這是否會影
響到實際創作的內容本身，也就是自由的部分。
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-07-06T09:47
都是大環境所逼對吧?
Dora avatar
By Dora
at 2022-07-08T10:21
呃…不要這樣曲解我。有些部分我的想法是跟yang大差
不多的。
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-07-06T09:47
https://youtu.be/bgoOS4glHkc
Noah avatar
By Noah
at 2022-07-08T10:21
就不要魔改已經有的受歡迎的人物（例如小美人魚），
自己創造新的角色，不要強迫別人的童年變色
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-07-06T09:47
如果小智變黑人女孩，皮卡丘變黑毛……真的很崩潰
Michael avatar
By Michael
at 2022-07-08T10:21
已經有人把安妮雅改成黑人了
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-07-06T09:47
剛簡單估狗，2016美國Navy officer女性佔比約18%
黑人約7-8% 亞裔約5%，組成還是以白種男性為主，T
G跟TGM算蠻寫實的
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-07-08T10:21
安妮雅變成黑人....
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-07-06T09:47
link是洗夠沒
Adele avatar
By Adele
at 2022-07-08T10:21
SJW為什麼要到處寄生跟魔改？因為牠們很清楚牠們推
崇的東西是違反人性的，很難受到歡迎，再加上只會鬥
爭缺乏創造力跟美感，只好不斷的侵入已經受歡迎的IP
裡，看看有沒有機會騙到一些智障加入
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-07-06T09:47
這串不就證明了SJW的詭辯跟視而不見 XD
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-07-08T10:21
我是特地推文來笑SJW的
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-07-06T09:47
試試看代表給你選擇，可是這個族群有要給你選的意思
？不接受就出征，呵呵
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-07-08T10:21
不喜歡就說別人SJW就贏了

到底什麼是 SJW 啊？

Sarah avatar
By Sarah
at 2022-07-07T11:05
你知道為什麼嗎？ 因為當SJW拍出一部LGBT糞作被批評， 他們會說觀眾是因為性向歧視才批評這部作品； 當SJW拍出一部少數族裔糞作被批評， 他們會說觀眾是因為種族歧視才批評這部作品； 當SJW拍出一部醜男女糞作被批評， 他們會說觀眾是因為肥胖歧視才批評這部作品。 反正拍一堆糞作永遠不用檢討 ...

到底什麼是SJW啊？

Ethan avatar
By Ethan
at 2022-07-07T10:58
SJW惡搞別人電影的問題在於 強迫別人 我舉個例子好了 如果有個國家 喝水一定要加香菜（對不起了香菜） 但世界上有99%的國家都覺得滿噁的 尊重 香菜國的習俗 但我們沒興趣 香菜國就開始靠北 喝水不加香菜是歧視 你們一定要加 只會滿頭問號對吧？ 我真的沒有歧視你啊… 我只是喝水真的不習慣加香 ...

捍衛戰士配樂

Victoria avatar
By Victoria
at 2022-07-07T10:39
找不到類似的標題回，只好用這篇 昨天youtube推薦我看的，是捍衛戰士配樂製作人Lorne Balfe的頻道上傳 這是在交給其他人混音、後製前，只有弦樂的版本 捍衛戰士主旋律 https://www.youtube.com/watch?v=vxakLNOWzgI 暗星 https://www.youtu ...

2022上半年10大佳片 除了獨行俠這些片必看

Mary avatar
By Mary
at 2022-07-07T10:28
新聞網址：https://tinyurl.com/mpnw4vub 原標題： 2022年上半年的10大佳片！除了《捍衛戰士：獨行俠》這些片也必看 Yahoo奇摩電影戲劇編輯部 2022年07月07日 【文／戴西福福】今年全世界依舊受到新冠肺炎疫情影響，對於電影產業，仍然是奇怪、 不可預測的一年，但在寒 ...

雷神4 我只求神仙打架啊

Yuri avatar
By Yuri
at 2022-07-07T09:50
我算漫威鐵粉了，要的不多，我只求神仙打架 結果整部片打架像在小打小鬧，一開始屠神者殺進阿斯嘉開戰時 只跟索爾過幾招就被打跑了(號稱超強反派?結果跑了?) 想當初海拉一個人殺進阿斯嘉屠殺的畫面...那才叫屠神者吧... 第二段索爾vs宙斯，兩位都是神，心想真正的神仙打架該來了吧! 嗯...你丟閃電 ...